Volume OnePreface to the First Volume제1권제1권 서문

Diligence and accuracy are the only merits which an historical writer may ascribe to himself; if any merit, indeed, can be assumed from the performance of an indispensable duty. 근면과 정확성은 역사가가 스스로 내세울 수 있는 유일한 장점이다. 꼭 해야 할 의무를 다한 것을 장점이라 여길 수 있다면 말이다. I may therefore be allowed to say, that I have carefully examined all the original materials that could illustrate the subject which I had undertaken to treat. 그러므로 나는 내가 다루기로 한 주제를 밝혀 줄 수 있는 원자료를 모두 꼼꼼히 검토했다고 말해도 될 것이다. Should I ever complete the extensive design which has been sketched out in the Preface, I might perhaps conclude it with a critical account of the authors consulted during the progress of the whole work; and however such an attempt might incur the censure of ostentation, I am persuaded that it would be susceptible of entertainment, as well as information. 서문에서 밑그림을 그린 방대한 구상을 내가 언젠가 완수한다면, 아마 전체 작업을 하는 동안 참고한 저자들에 대한 비평적 해설로 마무리할지도 모른다. 그런 시도가 과시라는 비난을 살지도 모르지만, 나는 그것이 정보뿐 아니라 즐거움도 줄 수 있으리라 확신한다.

At present I shall content myself with a single observation. 지금은 한 가지만 짚어 두는 데 그치겠다.

The biographers, who, under the reigns of Diocletian and Constantine, composed, or rather compiled, the lives of the Emperors, from Hadrian to the sons of Carus, are usually mentioned under the names of Ælius Spartianus, Julius Capitolinus, Ælius Lampridius, Vulcatius Gallicanus, Trebellius Pollio and Flavius Vopiscus. 디오클레티아누스와 콘스탄티누스의 치세에 하드리아누스부터 카루스의 아들들까지 황제들의 전기를 지었다기보다는 엮은 전기 작가들은 흔히 아일리우스 스파르티아누스, 율리우스 카피톨리누스, 아일리우스 람프리디우스, 불카티우스 갈리카누스, 트레벨리우스 폴리오, 플라비우스 보피스쿠스라는 이름으로 불린다. But there is so much perplexity in the titles of the MSS., and so many disputes have arisen among the critics (see Fabricius, Biblioth. Latin. l. iii. c. 6) concerning their number, their names, and their respective property, that for the most part I have quoted them without distinction, under the general and well-known title of the Augustan History. 그러나 필사본의 제목이 무척 혼란스럽고, 그들의 수와 이름과 각자의 몫을 두고 비평가들 사이에 논쟁이 많이 벌어졌기 때문에(파브리키우스, 『라틴 문헌 총서』 제3권 제6장 참조), 나는 대개 그들을 구별하지 않고 널리 알려진 통칭인 『아우구스타 역사』로 인용했다.