PART IChapter VI
A Dawning Light제1부제6장
밝아 오는 빛

The three detectives had many matters of detail into which to inquire; so I returned alone to our modest quarters at the village inn. 세 형사에게는 알아봐야 할 세부 사항이 많았으므로, 나는 혼자 마을 여관의 수수한 숙소로 돌아왔다. But before doing so I took a stroll in the curious old-world garden which flanked the house. 그러나 그 전에 저택 옆에 있는 기묘한 옛날식 정원을 거닐었다. Rows of very ancient yew trees cut into strange designs girded it round. 아주 오래된 주목이 기묘한 모양으로 다듬어져 줄지어 정원을 둘러싸고 있었다. Inside was a beautiful stretch of lawn with an old sundial in the middle, the whole effect so soothing and restful that it was welcome to my somewhat jangled nerves. 그 안에는 아름다운 잔디밭이 펼쳐져 있었고 한가운데에 오래된 해시계가 있었는데, 그 모든 것이 어찌나 마음을 달래 주고 평화로운지 다소 곤두서 있던 내 신경에 반가웠다.

In that deeply peaceful atmosphere one could forget, or remember only as some fantastic nightmare, that darkened study with the sprawling, bloodstained figure on the floor. 그 깊이 평화로운 분위기 속에서는 바닥에 피투성이로 쓰러져 있던 사람이 있는 그 어두운 서재를 잊을 수도 있었고, 그저 무슨 기괴한 악몽처럼만 기억할 수도 있었다. And yet, as I strolled round it and tried to steep my soul in its gentle balm, a strange incident occurred, which brought me back to the tragedy and left a sinister impression in my mind. 그런데 내가 정원을 거닐며 그 부드러운 위안에 영혼을 적시려 애쓰고 있을 때 기묘한 일이 일어났고, 그 일은 나를 다시 비극으로 끌어들이며 내 마음에 불길한 인상을 남겼다.

I have said that a decoration of yew trees circled the garden. 앞에서 주목 장식이 정원을 둘러싸고 있다고 말했다. At the end farthest from the house they thickened into a continuous hedge. 저택에서 가장 먼 쪽 끝에서는 주목이 빽빽해져 이어진 산울타리가 되었다. On the other side of this hedge, concealed from the eyes of anyone approaching from the direction of the house, there was a stone seat. 그 산울타리 건너편, 저택 쪽에서 다가오는 사람의 눈에는 보이지 않는 곳에 돌 의자가 하나 있었다. As I approached the spot I was aware of voices, some remark in the deep tones of a man, answered by a little ripple of feminine laughter. 그곳에 다가가자 목소리가 들렸는데, 남자의 굵은 목소리로 무슨 말을 하자 여자가 잔잔하게 웃음을 터뜨렸다.

An instant later I had come round the end of the hedge and my eyes lit upon Mrs. Douglas and the man Barker before they were aware of my presence. 다음 순간 나는 산울타리 끝을 돌아 나갔고, 더글러스 부인과 바커라는 사내가 내가 온 것을 알아차리기 전에 그들을 보게 되었다. Her appearance gave me a shock. 그녀의 모습에 나는 충격을 받았다. In the dining-room she had been demure and discreet. 식당에서 그녀는 얌전하고 신중했다. Now all pretense of grief had passed away from her. 그런데 지금은 슬픔을 가장하던 기색이 모두 사라지고 없었다. Her eyes shone with the joy of living, and her face still quivered with amusement at some remark of her companion. 그녀의 눈은 살아 있는 기쁨으로 빛났고, 얼굴은 동행의 무슨 말에 아직도 재미있어하며 떨리고 있었다. He sat forward, his hands clasped and his forearms on his knees, with an answering smile upon his bold, handsome face. 그는 두 손을 맞잡고 팔뚝을 무릎에 얹은 채 앞으로 몸을 숙이고 앉아 있었는데, 대담하고 잘생긴 얼굴에 화답하는 미소를 띠고 있었다. In an instant—but it was just one instant too late—they resumed their solemn masks as my figure came into view. 내 모습이 눈에 들어오자 그들은 순식간에—하지만 딱 한순간 늦게—다시 엄숙한 가면을 썼다. A hurried word or two passed between them, and then Barker rose and came towards me. 둘 사이에 다급하게 한두 마디가 오가더니, 바커가 일어나 내 쪽으로 다가왔다.

“Excuse me, sir,” said he, “but am I addressing Dr. Watson?” “실례지만,” 그가 말했다. “왓슨 박사님이시오?”

I bowed with a coldness which showed, I dare say, very plainly the impression which had been produced upon my mind. 나는 차갑게 고개를 숙였는데, 아마 그 차가움에 내 마음속에 생긴 인상이 아주 뚜렷이 드러났을 것이다.

“We thought that it was probably you, as your friendship with Mr. Sherlock Holmes is so well known. “셜록 홈스 씨와 친구 사이라는 건 잘 알려져 있으니 아마 박사님일 거라고 생각했소. Would you mind coming over and speaking to Mrs. Douglas for one instant?” 잠깐 저쪽으로 오셔서 더글러스 부인과 이야기를 좀 나눠 주시겠소?”

I followed him with a dour face. 나는 언짢은 얼굴로 그를 따라갔다. Very clearly I could see in my mind’s eye that shattered figure on the floor. 바닥에 쓰러져 있던 그 산산이 부서진 모습이 마음의 눈에 아주 또렷이 보였다. Here within a few hours of the tragedy were his wife and his nearest friend laughing together behind a bush in the garden which had been his. 그런데 비극이 일어난 지 몇 시간 만에 그의 아내와 가장 가까운 친구가 그의 것이었던 정원의 덤불 뒤에서 함께 웃고 있었던 것이다. I greeted the lady with reserve. 나는 부인에게 데면데면하게 인사했다. I had grieved with her grief in the dining room. 식당에서는 그녀의 슬픔에 함께 슬퍼했었다. Now I met her appealing gaze with an unresponsive eye. 이제 나는 호소하는 그녀의 눈길을 무심한 눈으로 맞받았다.

“I fear that you think me callous and hard-hearted,” said she. “저를 냉정하고 매정한 여자라고 생각하시겠지요.” 그녀가 말했다.

I shrugged my shoulders. 나는 어깨를 으쓱했다. “It is no business of mine,” said I. “제가 상관할 일이 아닙니다.” 내가 말했다.

“Perhaps some day you will do me justice. “언젠가는 저를 제대로 알아주실지도 모르겠어요. If you only realized—” 박사님이 아시기만 한다면——”

“There is no need why Dr. Watson should realize,” said Barker quickly. “왓슨 박사님이 아실 필요는 없소.” 바커가 재빨리 말했다. “As he has himself said, it is no possible business of his.” “박사님 자신이 말씀하셨듯이 박사님이 상관할 일이 아니니까.”

“Exactly,” said I, “and so I will beg leave to resume my walk.” “그렇습니다.” 내가 말했다. “그러니 저는 산책을 계속하겠습니다.”

“One moment, Dr. Watson,” cried the woman in a pleading voice. “잠깐만요, 왓슨 박사님.” 여자가 애원하는 목소리로 외쳤다. “There is one question which you can answer with more authority than anyone else in the world, and it may make a very great difference to me. “세상 누구보다도 박사님이 권위 있게 대답해 주실 수 있는 질문이 하나 있는데, 그게 저에게는 아주 큰 차이를 만들 수도 있어요. You know Mr. Holmes and his relations with the police better than anyone else can. 박사님은 홈스 씨와 그분이 경찰과 어떤 관계인지 누구보다 잘 아시잖아요. Supposing that a matter were brought confidentially to his knowledge, is it absolutely necessary that he should pass it on to the detectives?” 어떤 일이 은밀하게 그분께 알려진다면, 그분은 그걸 반드시 형사들에게 넘겨야 하나요?”

“Yes, that’s it,” said Barker eagerly. “그래요, 바로 그거요.” 바커가 다급하게 말했다. “Is he on his own or is he entirely in with them?” “그분은 독자적으로 움직이시오, 아니면 완전히 경찰과 한편이오?”

“I really don’t know that I should be justified in discussing such a point.” “그런 문제를 논의하는 게 옳은지 정말 모르겠군요.”

“I beg—I implore that you will, Dr. Watson! “부탁이에요. 간청할게요, 왓슨 박사님! I assure you that you will be helping us—helping me greatly if you will guide us on that point.” 그 점에 대해 알려 주시면 저희를, 아니 저를 크게 도와주시는 거라고 장담해요.”

There was such a ring of sincerity in the woman’s voice that for the instant I forgot all about her levity and was moved only to do her will. 그녀의 목소리에 어찌나 진심이 울려 퍼지던지 나는 한순간 그녀의 경박함을 까맣게 잊고 그녀가 원하는 대로 해 주고 싶은 마음만 들었다.

“Mr. Holmes is an independent investigator,” I said. “홈스 씨는 독립적인 수사관입니다.” 내가 말했다. “He is his own master, and would act as his own judgment directed. “그는 자기 자신의 주인이고, 자기 판단이 이끄는 대로 행동할 겁니다. At the same time, he would naturally feel loyalty towards the officials who were working on the same case, and he would not conceal from them anything which would help them in bringing a criminal to justice. 하지만 같은 사건을 맡고 있는 경찰관들에게 당연히 의리를 느낄 테고, 범인을 법의 심판대에 세우는 데 도움이 될 만한 것이라면 무엇이든 그들에게 숨기지 않을 겁니다. Beyond this I can say nothing, and I would refer you to Mr. Holmes himself if you wanted fuller information.” 그 이상은 아무것도 말씀드릴 수 없으니, 더 자세히 알고 싶으시면 홈스 씨에게 직접 물어보십시오.”

So saying I raised my hat and went upon my way, leaving them still seated behind that concealing hedge. 나는 이렇게 말하고 모자를 들어 인사한 뒤 내 갈 길을 갔고, 그들은 그 몸을 가려 주는 산울타리 뒤에 여전히 앉아 있었다. I looked back as I rounded the far end of it, and saw that they were still talking very earnestly together, and, as they were gazing after me, it was clear that it was our interview that was the subject of their debate. 산울타리 저쪽 끝을 돌면서 돌아보니 그들은 여전히 몹시 진지하게 이야기를 나누고 있었는데, 내 뒤를 바라보고 있는 것으로 보아 그들이 논의하는 것은 우리가 나눈 대화가 분명했다.

“I wish none of their confidences,” said Holmes, when I reported to him what had occurred. “나는 그들의 속내 이야기 따위는 듣고 싶지 않네.” 내가 그 일을 이야기하자 홈스가 말했다. He had spent the whole afternoon at the Manor House in consultation with his two colleagues, and returned about five with a ravenous appetite for a high tea which I had ordered for him. 그는 오후 내내 장원 저택에서 두 동료와 의논하다가 5시쯤 돌아왔는데, 내가 주문해 둔 푸짐한 저녁 차를 몹시 시장한 듯이 먹었다. “No confidences, Watson; for they are mighty awkward if it comes to an arrest for conspiracy and murder.” “속내 이야기는 사양하겠네, 왓슨. 공모와 살인 혐의로 체포하는 지경에 이르면 아주 곤란해지니까.”

“You think it will come to that?” “그 지경까지 가리라고 생각하나?”

He was in his most cheerful and debonair humour. 그는 더없이 쾌활하고 명랑한 기분이었다. “My dear Watson, when I have exterminated that fourth egg I shall be ready to put you in touch with the whole situation. “왓슨, 이 네 번째 달걀을 해치우고 나면 자네에게 상황 전체를 알려 줄 준비가 될 걸세. I don’t say that we have fathomed it—far from it—but when we have traced the missing dumb-bell—” 우리가 진상을 다 헤아렸다는 건 아닐세. 어림도 없지. 하지만 없어진 아령을 찾아내면——”

“The dumb-bell!” “아령이라니!”

“Dear me, Watson, is it possible that you have not penetrated the fact that the case hangs upon the missing dumb-bell? “저런, 왓슨, 이 사건이 없어진 아령에 달려 있다는 사실을 아직도 꿰뚫어 보지 못했단 말인가? Well, well, you need not be downcast; for between ourselves I don’t think that either Inspector Mac or the excellent local practitioner has grasped the overwhelming importance of this incident. 뭐, 뭐, 기죽을 것 없네. 우리끼리 이야기지만 맥 경위도 그 훌륭한 지역 경찰관도 이 일이 얼마나 압도적으로 중요한지 파악하지 못한 것 같으니까. One dumb-bell, Watson! 아령 하나라네, 왓슨! Consider an athlete with one dumb-bell! 아령 하나만 가진 운동선수를 생각해 보게! Picture to yourself the unilateral development, the imminent danger of a spinal curvature. 한쪽만 발달한 몸, 당장이라도 척추가 휠 위험을 상상해 보게. Shocking, Watson, shocking!” 충격적이야, 왓슨, 충격적이지!”

He sat with his mouth full of toast and his eyes sparkling with mischief, watching my intellectual entanglement. 그는 입에 토스트를 가득 물고 장난기로 눈을 반짝이며 앉아서 내 머리가 엉클어지는 것을 지켜보았다. The mere sight of his excellent appetite was an assurance of success; for I had very clear recollections of days and nights without a thought of food, when his baffled mind had chafed before some problem while his thin, eager features became more attenuated with the asceticism of complete mental concentration. 그가 왕성하게 먹는 모습만 보아도 성공은 따 놓은 당상이었다. 어떤 문제 앞에서 그의 머리가 쩔쩔매며 안달할 때면 먹을 생각도 하지 않고 낮과 밤을 보내곤 했고, 완전한 정신 집중에 따르는 금욕 때문에 마르고 열띤 얼굴이 더욱 수척해지던 것을 나는 아주 똑똑히 기억하고 있었기 때문이다. Finally he lit his pipe, and sitting in the inglenook of the old village inn he talked slowly and at random about his case, rather as one who thinks aloud than as one who makes a considered statement. 마침내 그는 파이프에 불을 붙이고 오래된 마을 여관의 벽난로 구석 자리에 앉아, 깊이 생각해서 진술하는 사람이라기보다는 소리 내어 생각하는 사람처럼 사건에 대해 천천히 두서없이 이야기했다.

“A lie, Watson—a great, big, thumping, obtrusive, uncompromising lie—that’s what meets us on the threshold! “거짓말일세, 왓슨. 크고 엄청나고 뻔뻔하고 노골적이고 타협할 줄 모르는 거짓말, 그게 문턱에서부터 우리를 맞이하고 있네! There is our starting point. 거기가 우리의 출발점일세. The whole story told by Barker is a lie. 바커가 한 이야기는 모두 거짓말이네. But Barker’s story is corroborated by Mrs. Douglas. 그런데 바커의 이야기를 더글러스 부인이 뒷받침하고 있지. Therefore she is lying also. 그러니 그녀도 거짓말을 하고 있는 걸세. They are both lying, and in a conspiracy. 둘 다 거짓말을 하고 있고, 공모하고 있네. So now we have the clear problem. 그러니 이제 문제는 분명하지. Why are they lying, and what is the truth which they are trying so hard to conceal? 그들은 왜 거짓말을 하고 있고, 그렇게 애써 감추려는 진실은 무엇일까? Let us try, Watson, you and I, if we can get behind the lie and reconstruct the truth. 왓슨, 자네와 내가 그 거짓말 뒤로 들어가서 진실을 재구성할 수 있는지 해 보세.

“How do I know that they are lying? “그들이 거짓말을 한다는 걸 내가 어떻게 아느냐고? Because it is a clumsy fabrication which simply could not be true. 결코 사실일 수 없는 서투른 날조이기 때문이지. Consider! 생각해 보게! According to the story given to us, the assassin had less than a minute after the murder had been committed to take that ring, which was under another ring, from the dead man’s finger, to replace the other ring—a thing which he would surely never have done—and to put that singular card beside his victim. 우리가 들은 이야기에 따르면 살인범은 살인을 저지른 뒤 1분도 안 되는 사이에 다른 반지 밑에 끼워져 있던 그 반지를 죽은 사람의 손가락에서 빼내고, 다른 반지를 다시 끼워 놓고—그런 짓은 틀림없이 결코 하지 않았을 텐데—그 기묘한 카드를 희생자 옆에 놓아야 했네. I say that this was obviously impossible. 그건 분명히 불가능했다는 걸세.

“You may argue—but I have too much respect for your judgment, Watson, to think that you will do so—that the ring may have been taken before the man was killed. “자네는 반지를 그 사람을 죽이기 전에 빼냈을 수도 있다고 주장할지 모르지. 물론 나는 자네 판단력을 너무 존중해서 자네가 그렇게 주장하리라고는 생각하지 않네만. The fact that the candle had been lit only a short time shows that there had been no lengthy interview. 촛불이 켜진 지 얼마 되지 않았다는 사실은 오랜 대화가 없었다는 걸 보여 주네. Was Douglas, from what we hear of his fearless character, a man who would be likely to give up his wedding ring at such short notice, or could we conceive of his giving it up at all? 우리가 들은 대로 겁이 없는 성격인 더글러스가 그렇게 갑자기 결혼반지를 내줄 사람이었을까? 아니, 그가 반지를 내주는 걸 상상이나 할 수 있겠나? No, no, Watson, the assassin was alone with the dead man for some time with the lamp lit. 아니, 아니야, 왓슨. 살인범은 램프를 켜 놓고 죽은 사람과 한동안 단둘이 있었네. Of that I have no doubt at all. 그건 조금도 의심하지 않네.

“But the gunshot was apparently the cause of death. “그런데 사인은 아무래도 총상인 것 같네. Therefore the shot must have been fired some time earlier than we are told. 그렇다면 총은 우리가 들은 것보다 좀 더 이른 시간에 발사되었을 걸세. But there could be no mistake about such a matter as that. 하지만 그런 문제에서 착각이 있을 수는 없지. We are in the presence, therefore, of a deliberate conspiracy upon the part of the two people who heard the gunshot—of the man Barker and of the woman Douglas. 그러니 우리는 총소리를 들은 두 사람, 바커라는 사내와 더글러스라는 여자의 의도적인 공모와 마주하고 있는 걸세. When on the top of this I am able to show that the blood mark on the windowsill was deliberately placed there by Barker, in order to give a false clue to the police, you will admit that the case grows dark against him. 게다가 창턱의 핏자국을 경찰에게 엉뚱한 단서를 주려고 바커가 일부러 찍어 놓았다는 걸 내가 보여 줄 수 있으니, 그에게 불리한 쪽으로 사건이 어두워진다는 걸 자네도 인정할 걸세.

“Now we have to ask ourselves at what hour the murder actually did occur. “이제 살인이 실제로 몇 시에 일어났는지 따져 봐야 하네. Up to half-past ten the servants were moving about the house; so it was certainly not before that time. 10시 반까지는 하인들이 집 안을 돌아다니고 있었으니 그 전은 분명히 아니네. At a quarter to eleven they had all gone to their rooms with the exception of Ames, who was in the pantry. 11시 15분 전에는 식기실에 있던 에임스를 빼고 모두 자기 방에 가 있었지. I have been trying some experiments after you left us this afternoon, and I find that no noise which MacDonald can make in the study can penetrate to me in the pantry when the doors are all shut. 오늘 오후 자네가 떠난 뒤에 몇 가지 실험을 해 보았는데, 문을 모두 닫으면 맥도널드가 서재에서 어떤 소리를 내도 식기실에 있는 나에게는 들리지 않더군.

“It is otherwise, however, from the housekeeper’s room. “그런데 가정부의 방에서는 그렇지 않네. It is not so far down the corridor, and from it I could vaguely hear a voice when it was very loudly raised. 그 방은 복도 저쪽으로 그리 멀지 않아서, 아주 크게 소리를 지르면 목소리가 희미하게 들렸네. The sound from a shotgun is to some extent muffled when the discharge is at very close range, as it undoubtedly was in this instance. 산탄총 소리는 아주 가까운 거리에서 쏘면 어느 정도 소리가 줄어드는데, 이번에는 틀림없이 그랬지. It would not be very loud, and yet in the silence of the night it should have easily penetrated to Mrs. Allen’s room. 아주 크지는 않았겠지만, 그래도 밤의 정적 속에서는 앨런 부인의 방까지 쉽게 들렸을 걸세. She is, as she has told us, somewhat deaf; but none the less she mentioned in her evidence that she did hear something like a door slamming half an hour before the alarm was given. 그녀는 자기 말대로 귀가 좀 어둡지만, 그래도 증언에서 경보가 울리기 30분 전에 문이 쾅 닫히는 것 같은 소리를 들었다고 했지. Half an hour before the alarm was given would be a quarter to eleven. 경보가 울리기 30분 전이라면 11시 15분 전이네. I have no doubt that what she heard was the report of the gun, and that this was the real instant of the murder. 그녀가 들은 건 총소리였고, 그게 살인이 일어난 진짜 순간이었다는 데는 의심의 여지가 없네.

“If this is so, we have now to determine what Barker and Mrs. Douglas, presuming that they are not the actual murderers, could have been doing from quarter to eleven, when the sound of the shot brought them down, until quarter past eleven, when they rang the bell and summoned the servants. “그렇다면 이제 바커와 더글러스 부인이 실제 살인범이 아니라고 가정할 때, 총소리를 듣고 내려온 11시 15분 전부터 초인종을 울려 하인들을 부른 11시 15분까지 무엇을 하고 있었는지 밝혀야 하네. What were they doing, and why did they not instantly give the alarm? 그들은 무엇을 하고 있었을까, 그리고 왜 곧바로 경보를 울리지 않았을까? That is the question which faces us, and when it has been answered we shall surely have gone some way to solve our problem.” 그게 우리 앞에 놓인 질문이고, 그 대답을 얻으면 틀림없이 문제를 푸는 데 꽤 나아가게 될 걸세.”

“I am convinced myself,” said I, “that there is an understanding between those two people. “내가 보기에는 그 두 사람 사이에 무슨 밀약이 있는 게 확실하네.” 내가 말했다. She must be a heartless creature to sit laughing at some jest within a few hours of her husband’s murder.” “남편이 살해된 지 몇 시간 만에 무슨 농담에 웃으며 앉아 있다니 그 여자는 몰인정한 사람이 틀림없네.”

“Exactly. “바로 그걸세. She does not shine as a wife even in her own account of what occurred. 자기가 한 이야기에서조차 그녀는 아내로서 그리 돋보이지 않네. I am not a whole-souled admirer of womankind, as you are aware, Watson, but my experience of life has taught me that there are few wives, having any regard for their husbands, who would let any man’s spoken word stand between them and that husband’s dead body. 왓슨, 자네도 알다시피 나는 여성을 진심으로 찬미하는 사람은 아니지만, 살면서 겪어 보니 남편을 조금이라도 아끼는 아내라면 누가 무슨 말을 하든 그 말 때문에 남편의 시신에게 가지 않는 일은 드물더군. Should I ever marry, Watson, I should hope to inspire my wife with some feeling which would prevent her from being walked off by a housekeeper when my corpse was lying within a few yards of her. 왓슨, 내가 결혼이라도 하게 된다면, 내 시신이 몇 야드 떨어진 곳에 누워 있는데 아내가 가정부에게 이끌려 가 버리지 않을 만큼의 감정은 아내에게 불러일으키고 싶네. It was badly stage-managed; for even the rawest investigators must be struck by the absence of the usual feminine ululation. 연출이 서툴렀어. 아무리 풋내기 수사관이라도 여자들이 으레 하는 통곡이 없다는 데는 놀랄 테니까. If there had been nothing else, this incident alone would have suggested a prearranged conspiracy to my mind.” 다른 게 아무것도 없었더라도 이 일 하나만으로도 미리 짠 공모가 아닌가 하는 생각이 들었을 걸세.”

“You think then, definitely, that Barker and Mrs. Douglas are guilty of the murder?” “그럼 자네는 바커와 더글러스 부인이 살인을 저질렀다고 확신하나?”

“There is an appalling directness about your questions, Watson,” said Holmes, shaking his pipe at me. “자네 질문은 정말 무서울 만큼 직설적이군, 왓슨.” 홈스가 파이프를 내게 흔들며 말했다. “They come at me like bullets. “총알처럼 날아오는군. If you put it that Mrs. Douglas and Barker know the truth about the murder, and are conspiring to conceal it, then I can give you a whole-souled answer. 더글러스 부인과 바커가 살인의 진상을 알고 있고 그걸 감추려고 공모하고 있다는 뜻이라면 진심으로 대답해 줄 수 있네. I am sure they do. 그들은 틀림없이 알고 있네. But your more deadly proposition is not so clear. 하지만 자네의 더 치명적인 명제는 그렇게 분명하지 않네. Let us for a moment consider the difficulties which stand in the way. 잠시 앞을 가로막는 어려움들을 생각해 보세.

“We will suppose that this couple are united by the bonds of a guilty love, and that they have determined to get rid of the man who stands between them. “이 두 사람이 죄 많은 사랑으로 맺어져서, 둘 사이를 가로막는 남자를 없애기로 마음먹었다고 가정해 보세. It is a large supposition; for discreet inquiry among servants and others has failed to corroborate it in any way. 그건 꽤 대담한 가정일세. 하인들과 다른 사람들에게 조심스럽게 알아보았지만 그걸 뒷받침하는 건 아무것도 없었으니까. On the contrary, there is a good deal of evidence that the Douglases were very attached to each other.” 오히려 더글러스 부부가 서로 무척 아꼈다는 증거가 꽤 많네.”

“That, I am sure, cannot be true,” said I, thinking of the beautiful smiling face in the garden. “그건 사실일 리가 없네.” 나는 정원에서 본 그 아름답게 웃던 얼굴을 떠올리며 말했다.

“Well, at least they gave that impression. “글쎄, 적어도 그런 인상을 주었지. However, we will suppose that they are an extraordinarily astute couple, who deceive everyone upon this point, and conspire to murder the husband. 어쨌든 그들이 이 점에서 모든 사람을 속일 만큼 놀랍도록 영리한 한 쌍이고, 남편을 죽이려고 공모했다고 가정해 보세. He happens to be a man over whose head some danger hangs—” 마침 남편은 머리 위에 무슨 위험이 드리워져 있는 사람이었고——”

“We have only their word for that.” “그건 그들의 말뿐일세.”

Holmes looked thoughtful. 홈스가 생각에 잠긴 표정을 지었다. “I see, Watson. “알겠네, 왓슨. You are sketching out a theory by which everything they say from the beginning is false. 자네는 그들이 처음부터 한 말이 모두 거짓이라는 가설을 그리고 있군. According to your idea, there was never any hidden menace, or secret society, or Valley of Fear, or Boss MacSomebody, or anything else. 자네 생각대로라면 숨은 위협도, 비밀 결사도, 공포의 계곡도, 맥 아무개 두목도, 그 밖에 아무것도 없었던 거지. Well, that is a good sweeping generalization. 뭐, 그것도 꽤 시원스럽게 싸잡은 일반화로군. Let us see what that brings us to. 그게 어디로 이어지는지 보세. They invent this theory to account for the crime. 그들은 범행을 설명하려고 이 가설을 꾸며 냈네. They then play up to the idea by leaving this bicycle in the park as proof of the existence of some outsider. 그러고는 바깥에서 온 사람이 있었다는 증거로 이 자전거를 정원에 두어서 그 생각을 부추겼지. The stain on the windowsill conveys the same idea. 창턱의 얼룩도 같은 생각을 전하네. So does the card on the body, which might have been prepared in the house. 시신 옆의 카드도 마찬가지고. 그건 집 안에서 만들었을 수도 있지. That all fits into your hypothesis, Watson. 그건 모두 자네 가설에 들어맞네, 왓슨. But now we come on the nasty, angular, uncompromising bits which won’t slip into their places. 하지만 이제 제자리에 들어가려 하지 않는, 고약하고 모나고 막무가내인 조각들을 만나게 되네. Why a cut-off shotgun of all weapons—and an American one at that? 하필 많은 무기 가운데 총열을 자른 산탄총, 그것도 미국 총을 쓴 건 왜일까? How could they be so sure that the sound of it would not bring someone on to them? 그 총소리를 듣고 누가 달려오지 않으리라고 어떻게 그렇게 확신할 수 있었을까? It’s a mere chance as it is that Mrs. Allen did not start out to inquire for the slamming door. 앨런 부인이 문이 쾅 닫힌 소리가 무엇인지 알아보러 나서지 않은 건 그저 우연이었을 뿐이네. Why did your guilty couple do all this, Watson?” 왓슨, 자네의 죄지은 한 쌍은 왜 이 모든 일을 했을까?”

“I confess that I can’t explain it.” “설명할 수 없다는 걸 인정하네.”

“Then again, if a woman and her lover conspire to murder a husband, are they going to advertise their guilt by ostentatiously removing his wedding ring after his death? “게다가 여자와 그 애인이 남편을 죽이려고 공모했다면, 남편이 죽은 뒤에 보란 듯이 결혼반지를 빼서 자기들 죄를 광고하겠나? Does that strike you as very probable, Watson?” 그게 그럴듯해 보이나, 왓슨?”

“No, it does not.” “아니, 그렇지 않네.”

“And once again, if the thought of leaving a bicycle concealed outside had occurred to you, would it really have seemed worth doing when the dullest detective would naturally say this is an obvious blind, as the bicycle is the first thing which the fugitive needed in order to make his escape.” “그리고 또, 바깥에 자전거를 숨겨 두자는 생각이 자네에게 떠올랐다면, 정말 그렇게 할 가치가 있어 보였겠나? 아무리 둔한 형사라도 달아나는 자에게 가장 먼저 필요한 게 자전거이니 이건 뻔한 눈속임이라고 당연히 말할 텐데 말일세.”

“I can conceive of no explanation.” “아무 설명도 떠오르지 않네.”

“And yet there should be no combination of events for which the wit of man cannot conceive an explanation. “그런데 인간의 지혜로 설명을 생각해 낼 수 없는 사건의 조합이란 있을 수 없네. Simply as a mental exercise, without any assertion that it is true, let me indicate a possible line of thought. 그게 사실이라고 주장하는 건 아니고, 그저 정신 운동 삼아 가능한 사고의 흐름을 하나 제시해 보겠네. It is, I admit, mere imagination; but how often is imagination the mother of truth? 인정하건대 순전히 상상일 뿐이지만, 상상이 진실의 어머니인 경우가 얼마나 많던가?

“We will suppose that there was a guilty secret, a really shameful secret in the life of this man Douglas. “이 더글러스라는 사람의 삶에 죄스러운 비밀, 정말 수치스러운 비밀이 있었다고 가정해 보세. This leads to his murder by someone who is, we will suppose, an avenger, someone from outside. 그 때문에 그는 누군가에게 살해되는데, 그자는 복수자, 바깥에서 온 사람이라고 가정하세. This avenger, for some reason which I confess I am still at a loss to explain, took the dead man’s wedding ring. 이 복수자는, 고백하자면 나도 아직 설명할 수 없는 무슨 이유로, 죽은 사람의 결혼반지를 가져갔네. The vendetta might conceivably date back to the man’s first marriage, and the ring be taken for some such reason. 그 복수극은 어쩌면 그 사람의 첫 번째 결혼으로 거슬러 올라가는지도 모르고, 반지도 그런 이유로 가져갔을지 모르지.

“Before this avenger got away, Barker and the wife had reached the room. “이 복수자가 달아나기 전에 바커와 아내가 방에 도착했네. The assassin convinced them that any attempt to arrest him would lead to the publication of some hideous scandal. 살인범은 자기를 붙잡으려 하면 무슨 끔찍한 추문이 세상에 알려지게 될 거라고 그들을 설득했지. They were converted to this idea, and preferred to let him go. 그들은 그 생각에 넘어가서 그를 놓아주는 쪽을 택했네. For this purpose they probably lowered the bridge, which can be done quite noiselessly, and then raised it again. 그러려고 그들은 아마 다리를 내렸다가—그건 아주 조용히 할 수 있네—다시 올렸겠지. He made his escape, and for some reason thought that he could do so more safely on foot than on the bicycle. 그는 달아났고, 무슨 이유에선지 자전거보다 걸어서 가는 게 더 안전하다고 생각했네. He therefore left his machine where it would not be discovered until he had got safely away. 그래서 그는 자기가 무사히 빠져나갈 때까지 발견되지 않을 곳에 자전거를 두고 갔지. So far we are within the bounds of possibility, are we not?” 여기까지는 가능성의 범위 안에 있지 않나?”

“Well, it is possible, no doubt,” said I, with some reserve. “글쎄, 물론 가능하기는 하지.” 내가 좀 유보하며 말했다.

“We have to remember, Watson, that whatever occurred is certainly something very extraordinary. “왓슨, 무슨 일이 일어났든 그게 아주 이례적인 일이라는 건 틀림없다는 걸 기억해야 하네. Well, now, to continue our supposititious case, the couple—not necessarily a guilty couple—realize after the murderer is gone that they have placed themselves in a position in which it may be difficult for them to prove that they did not themselves either do the deed or connive at it. 자, 그럼 가정을 계속해 보세. 이 한 쌍은—반드시 죄를 지은 한 쌍일 필요는 없지만—살인범이 떠난 뒤에, 자기들이 직접 범행을 저지르지도 묵인하지도 않았다는 걸 증명하기 어려운 처지에 놓였다는 걸 깨달았네. They rapidly and rather clumsily met the situation. 그들은 재빨리, 그리고 좀 서투르게 이 상황에 대처했지. The mark was put by Barker’s bloodstained slipper upon the windowsill to suggest how the fugitive got away. 달아난 자가 어떻게 빠져나갔는지 암시하려고 바커의 피 묻은 슬리퍼로 창턱에 자국을 냈네. They obviously were the two who must have heard the sound of the gun; so they gave the alarm exactly as they would have done, but a good half hour after the event.” 총소리를 들었을 사람은 분명 그 두 사람뿐이었으니, 그들은 원래 했을 그대로 경보를 울렸지. 다만 일이 일어나고 30분이나 지나서였네.”

“And how do you propose to prove all this?” “그럼 이 모든 걸 어떻게 증명할 생각인가?”

“Well, if there were an outsider, he may be traced and taken. “글쎄, 바깥에서 온 사람이 있었다면 그를 추적해서 붙잡을 수도 있겠지. That would be the most effective of all proofs. 그게 모든 증명 가운데 가장 효과적일 걸세. But if not—well, the resources of science are far from being exhausted. 하지만 그렇지 않다면, 뭐, 과학의 자원은 아직 바닥나지 않았네. I think that an evening alone in that study would help me much.” 그 서재에서 혼자 저녁을 보내면 큰 도움이 될 것 같네.”

“An evening alone!” “혼자 저녁을!”

“I propose to go up there presently. “곧 그리로 올라갈 생각일세. I have arranged it with the estimable Ames, who is by no means wholehearted about Barker. 바커를 전적으로 좋게 보지는 않는 그 훌륭한 에임스와 이야기를 해 두었네. I shall sit in that room and see if its atmosphere brings me inspiration. 그 방에 앉아서 그 방의 분위기가 내게 영감을 주는지 보겠네. I’m a believer in the genius loci. 나는 장소에 깃든 정령을 믿는 사람이거든. You smile, Friend Watson. 웃는군, 왓슨. Well, we shall see. 뭐, 두고 보세. By the way, you have that big umbrella of yours, have you not?” 그런데 자네 그 큰 우산 가지고 있지?”

“It is here.” “여기 있네.”

“Well, I’ll borrow that if I may.” “괜찮다면 그걸 좀 빌려 가겠네.”

“Certainly—but what a wretched weapon! “물론이지. 하지만 무기로는 형편없을 텐데! If there is danger—” 위험이 있다면——”

“Nothing serious, my dear Watson, or I should certainly ask for your assistance. “심각한 일은 없네, 왓슨. 그랬다면 틀림없이 자네 도움을 청했겠지. But I’ll take the umbrella. 하지만 우산은 가져가겠네. At present I am only awaiting the return of our colleagues from Tunbridge Wells, where they are at present engaged in trying for a likely owner to the bicycle.” 지금은 턴브리지 웰스에서 자전거 주인일 만한 사람을 찾고 있는 동료들이 돌아오기만 기다리고 있네.”

It was nightfall before Inspector MacDonald and White Mason came back from their expedition, and they arrived exultant, reporting a great advance in our investigation. 맥도널드 경위와 화이트 메이슨이 원정에서 돌아온 것은 해가 진 뒤였는데, 그들은 의기양양하게 돌아와서 수사가 크게 진전되었다고 알렸다.

“Man, I’ll admeet that I had my doubts if there was ever an outsider,” said MacDonald, “but that’s all past now. “이 사람아, 바깥에서 온 사람이 정말 있었는지 의심했다는 건 인정하겠네.” 맥도널드가 말했다. “하지만 그건 다 지난 일일세. We’ve had the bicycle identified, and we have a description of our man; so that’s a long step on our journey.” 자전거 주인을 확인했고 그자의 인상착의도 알아냈으니, 우리 여정에서 큰 걸음을 내디딘 셈이지.”

“It sounds to me like the beginning of the end,” said Holmes. “끝이 시작된 것 같군요.” 홈스가 말했다. “I’m sure I congratulate you both with all my heart.” “두 분 모두 진심으로 축하합니다.”

“Well, I started from the fact that Mr. Douglas had seemed disturbed since the day before, when he had been at Tunbridge Wells. “음, 저는 더글러스 씨가 턴브리지 웰스에 다녀온 전날부터 불안해 보였다는 사실에서 출발했습니다. It was at Tunbridge Wells then that he had become conscious of some danger. 그렇다면 그가 무슨 위험을 알아차린 건 턴브리지 웰스에서였겠지요. It was clear, therefore, that if a man had come over with a bicycle it was from Tunbridge Wells that he might be expected to have come. 그러니 누가 자전거를 타고 왔다면 턴브리지 웰스에서 왔으리라고 예상할 수 있다는 게 분명했습니다. We took the bicycle over with us and showed it at the hotels. 우리는 자전거를 가지고 가서 호텔마다 보여 주었습니다. It was identified at once by the manager of the Eagle Commercial as belonging to a man named Hargrave, who had taken a room there two days before. 이글 커머셜 호텔 지배인이 곧바로 알아보았는데, 이틀 전에 그곳에 방을 잡은 하그레이브라는 남자의 것이라고 했습니다. This bicycle and a small valise were his whole belongings. 이 자전거와 작은 여행 가방이 그의 소지품 전부였습니다. He had registered his name as coming from London, but had given no address. 그는 숙박부에 런던에서 왔다고 적었지만 주소는 적지 않았습니다. The valise was London made, and the contents were British; but the man himself was undoubtedly an American.” 가방은 런던에서 만든 것이었고 안에 든 물건도 영국 것이었지만, 그 사람 자신은 틀림없이 미국인이었습니다.”

“Well, well,” said Holmes gleefully, “you have indeed done some solid work while I have been sitting spinning theories with my friend! “자, 자,” 홈스가 신이 나서 말했다. “내가 친구와 함께 앉아서 가설이나 짜고 있는 동안 정말 착실한 일을 해내셨군요! It’s a lesson in being practical, Mr. Mac.” 실무가 무엇인지 배웠습니다, 맥 씨.”

“Ay, it’s just that, Mr. Holmes,” said the inspector with satisfaction. “그렇지요, 바로 그겁니다, 홈스 씨.” 경위가 만족해하며 말했다.

“But this may all fit in with your theories,” I remarked. “하지만 이건 다 자네 가설에 들어맞을 수도 있지 않나.” 내가 말했다.

“That may or may not be. “그럴 수도 있고 아닐 수도 있지. But let us hear the end, Mr. Mac. 하지만 끝까지 들어 봅시다, 맥 씨. Was there nothing to identify this man?” 그자의 신원을 알려 줄 만한 건 없었나요?”

“So little that it was evident that he had carefully guarded himself against identification. “하도 없어서 그자가 신원이 드러나지 않도록 조심했다는 게 분명했습니다. There were no papers or letters, and no marking upon the clothes. 서류도 편지도 없었고, 옷에도 아무 표시가 없었습니다. A cycle map of the county lay on his bedroom table. 침실 탁자 위에 이 주의 자전거 지도가 놓여 있었지요. He had left the hotel after breakfast yesterday morning on his bicycle, and no more was heard of him until our inquiries.” 그는 어제 아침 식사 뒤에 자전거를 타고 호텔을 떠났고, 우리가 알아볼 때까지 아무 소식도 없었습니다.”

“That’s what puzzles me, Mr. Holmes,” said White Mason. “그게 이상하단 말입니다, 홈스 씨.” 화이트 메이슨이 말했다. “If the fellow did not want the hue and cry raised over him, one would imagine that he would have returned and remained at the hotel as an inoffensive tourist. “그자가 자기를 쫓는 소동이 일어나는 걸 원하지 않았다면, 호텔로 돌아가서 무해한 관광객으로 머물렀으리라고 생각할 만하지요. As it is, he must know that he will be reported to the police by the hotel manager and that his disappearance will be connected with the murder.” 그런데 이렇게 되면 호텔 지배인이 자기를 경찰에 신고할 테고, 자기가 사라진 게 살인과 연결될 거라는 걸 알 텐데요.”

“So one would imagine. “그렇게 생각할 만하지요. Still, he has been justified of his wisdom up to date, at any rate, since he has not been taken. 그래도 어쨌든 아직 잡히지 않았으니 지금까지는 그의 지혜가 옳았던 셈이에요. But his description—what of that?” 그런데 인상착의는 어떻습니까?”

MacDonald referred to his notebook. 맥도널드가 수첩을 들여다보았다. “Here we have it so far as they could give it. “그들이 말해 줄 수 있는 대로 여기 적어 두었습니다. They don’t seem to have taken any very particular stock of him; but still the porter, the clerk, and the chambermaid are all agreed that this about covers the points. 그들은 그자를 그다지 눈여겨보지 않은 것 같지만, 그래도 짐꾼과 접수원과 객실 하녀 모두 이 정도면 요점은 다 들어 있다는 데 동의합니다. He was a man about five foot nine in height, fifty or so years of age, his hair slightly grizzled, a grayish moustache, a curved nose, and a face which all of them described as fierce and forbidding.” 키는 5피트 9인치쯤, 나이는 쉰 살 안팎, 머리는 조금 희끗희끗하고, 콧수염은 회색빛이며, 코는 휘었고, 다들 사납고 험악하다고 묘사한 얼굴이었습니다.”

“Well, bar the expression, that might almost be a description of Douglas himself,” said Holmes. “글쎄요, 표정만 빼면 더글러스 자신의 인상착의라고 해도 되겠군요.” 홈스가 말했다. “He is just over fifty, with grizzled hair and moustache, and about the same height. “그는 쉰을 갓 넘었고, 머리와 콧수염이 희끗희끗하고, 키도 거의 같으니까요. Did you get anything else?” 다른 건 알아낸 게 없나요?”

“He was dressed in a heavy gray suit with a reefer jacket, and he wore a short yellow overcoat and a soft cap.” “두꺼운 회색 양복에 더블 재킷을 입었고, 짧은 노란 외투에 부드러운 모자를 쓰고 있었습니다.”

“What about the shotgun?” “산탄총은요?”

“It is less than two feet long. “길이가 2피트도 안 됩니다. It could very well have fitted into his valise. 그자의 가방에 충분히 들어갔을 겁니다. He could have carried it inside his overcoat without difficulty.” 외투 안에 넣고 다니는 것도 어렵지 않았을 테고요.”

“And how do you consider that all this bears upon the general case?” “그럼 이 모든 게 사건 전체와 어떤 관계가 있다고 보나요?”

“Well, Mr. Holmes,” said MacDonald, “when we have got our man—and you may be sure that I had his description on the wires within five minutes of hearing it—we shall be better able to judge. “글쎄요, 홈스 씨,” 맥도널드가 말했다. “그자를 붙잡으면—그자의 인상착의를 듣고 5분도 안 되어 전보로 수배했으니 그건 안심하셔도 됩니다—더 잘 판단할 수 있겠지요. But, even as it stands, we have surely gone a long way. 하지만 지금 상태로도 우리는 분명 꽤 많이 나아갔습니다. We know that an American calling himself Hargrave came to Tunbridge Wells two days ago with bicycle and valise. 하그레이브라고 자처하는 미국인이 이틀 전 자전거와 가방을 가지고 턴브리지 웰스에 왔다는 걸 알았습니다. In the latter was a sawed-off shotgun; so he came with the deliberate purpose of crime. 가방에는 총열을 자른 산탄총이 들어 있었으니, 그는 범행을 작정하고 온 겁니다. Yesterday morning he set off for this place on his bicycle, with his gun concealed in his overcoat. 어제 아침 그는 총을 외투에 숨기고 자전거를 타고 이곳으로 출발했습니다. No one saw him arrive, so far as we can learn; but he need not pass through the village to reach the park gates, and there are many cyclists upon the road. 우리가 알아본 바로는 그가 도착하는 걸 본 사람은 없지만, 정원 정문까지 오는 데 마을을 지날 필요는 없고, 길에는 자전거 타는 사람이 많지요. Presumably he at once concealed his cycle among the laurels where it was found, and possibly lurked there himself, with his eye on the house, waiting for Mr. Douglas to come out. 아마 그는 곧바로 자전거가 발견된 월계수 덤불 속에 자전거를 숨기고, 어쩌면 자기도 거기 숨어서 집을 지켜보며 더글러스 씨가 나오기를 기다렸을 겁니다. The shotgun is a strange weapon to use inside a house; but he had intended to use it outside, and there it has very obvious advantages, as it would be impossible to miss with it, and the sound of shots is so common in an English sporting neighbourhood that no particular notice would be taken.” 산탄총은 집 안에서 쓰기에는 이상한 무기지만, 그는 바깥에서 쓸 생각이었고, 바깥에서라면 아주 분명한 장점이 있습니다. 빗맞힐 수가 없고, 잉글랜드의 사냥 지역에서는 총소리가 워낙 흔해서 아무도 특별히 신경 쓰지 않을 테니까요.”

“That is all very clear,” said Holmes. “그건 모두 아주 분명하군요.” 홈스가 말했다.

“Well, Mr. Douglas did not appear. “그런데 더글러스 씨가 나타나지 않았습니다. What was he to do next? 그자는 다음에 어떻게 해야 했을까요? He left his bicycle and approached the house in the twilight. 그는 자전거를 두고 땅거미 속에 집으로 다가갔습니다. He found the bridge down and no one about. 다리는 내려져 있었고 주위에 아무도 없었지요. He took his chance, intending, no doubt, to make some excuse if he met anyone. 그는 운에 맡겨 보기로 했습니다. 누구를 만나면 틀림없이 무슨 핑계를 댈 생각이었겠지요. He met no one. 그는 아무도 만나지 않았습니다. He slipped into the first room that he saw, and concealed himself behind the curtain. 그는 눈에 띈 첫 번째 방으로 슬쩍 들어가 커튼 뒤에 숨었습니다. Thence he could see the drawbridge go up, and he knew that his only escape was through the moat. 거기서 그는 도개교가 올라가는 걸 볼 수 있었고, 달아날 길은 해자뿐이라는 걸 알았습니다. He waited until quarter-past eleven, when Mr. Douglas upon his usual nightly round came into the room. 그는 11시 15분까지 기다렸고, 그때 더글러스 씨가 밤마다 하는 순찰을 돌다가 방에 들어왔습니다. He shot him and escaped, as arranged. 그자는 그를 쏘고 계획대로 달아났습니다. He was aware that the bicycle would be described by the hotel people and be a clue against him; so he left it there and made his way by some other means to London or to some safe hiding place which he had already arranged. 그는 호텔 사람들이 자전거에 대해 진술할 테고 그게 자기에게 불리한 단서가 되리라는 걸 알았기 때문에, 자전거를 거기 두고 다른 방법으로 런던이나 미리 마련해 둔 안전한 은신처로 갔습니다. How is that, Mr. Holmes?” 어떻습니까, 홈스 씨?”

“Well, Mr. Mac, it is very good and very clear so far as it goes. “글쎄요, 맥 씨, 그 범위 안에서는 아주 훌륭하고 아주 명쾌하군요. That is your end of the story. 그건 이야기의 당신 쪽 끝이고요. My end is that the crime was committed half an hour earlier than reported; that Mrs. Douglas and Barker are both in a conspiracy to conceal something; that they aided the murderer’s escape—or at least that they reached the room before he escaped—and that they fabricated evidence of his escape through the window, whereas in all probability they had themselves let him go by lowering the bridge. 내 쪽 끝은 이래요. 범행은 보고된 것보다 30분 일찍 일어났고, 더글러스 부인과 바커는 무언가를 감추려고 공모하고 있으며, 그들은 살인범의 도주를 도왔거나, 적어도 그가 달아나기 전에 방에 도착했고, 그가 창문으로 달아났다는 증거를 꾸며 냈다는 거지요. 아마 그들 자신이 다리를 내려 그를 보내 주었을 텐데도요. That’s my reading of the first half.” 그게 전반부에 대한 내 해석이에요.”

The two detectives shook their heads. 두 형사가 고개를 저었다.

“Well, Mr. Holmes, if this is true, we only tumble out of one mystery into another,” said the London inspector. “글쎄요, 홈스 씨, 그게 사실이라면 우리는 한 수수께끼에서 빠져나와 다른 수수께끼로 굴러떨어지는 셈이군요.” 런던의 경위가 말했다.

“And in some ways a worse one,” added White Mason. “그리고 어떤 면에서는 더 고약한 수수께끼지요.” 화이트 메이슨이 덧붙였다. “The lady has never been in America in all her life. “부인은 평생 한 번도 미국에 가 본 적이 없습니다. What possible connection could she have with an American assassin which would cause her to shelter him?” 그 부인이 미국인 살인범을 감싸 줄 만한 무슨 관계가 있을 수 있겠습니까?”

“I freely admit the difficulties,” said Holmes. “어려운 점이 있다는 건 기꺼이 인정합니다.” 홈스가 말했다. “I propose to make a little investigation of my own to-night, and it is just possible that it may contribute something to the common cause.” “오늘 밤 나름대로 조사를 좀 해 볼 생각인데, 어쩌면 그게 우리 공동의 목적에 무언가 보탬이 될지도 모릅니다.”

“Can we help you, Mr. Holmes?” “저희가 도와드릴 일이 있습니까, 홈스 씨?”

“No, no! “아니요, 아닙니다! Darkness and Dr. Watson’s umbrella—my wants are simple. 어둠과 왓슨 박사의 우산, 내가 바라는 건 소박하지요. And Ames, the faithful Ames, no doubt he will stretch a point for me. 그리고 에임스, 충직한 에임스가 틀림없이 나를 위해 조금은 융통성을 발휘해 줄 겁니다. All my lines of thought lead me back invariably to the one basic question—why should an athletic man develop his frame upon so unnatural an instrument as a single dumb-bell?” 내 생각의 갈래는 모두 어김없이 하나의 기본적인 질문으로 되돌아가요. 운동을 하는 사람이 왜 아령 하나라는 그토록 부자연스러운 도구로 몸을 단련했을까?”

It was late that night when Holmes returned from his solitary excursion. 홈스가 혼자만의 탐사를 마치고 돌아온 것은 그날 밤늦게였다. We slept in a double-bedded room, which was the best that the little country inn could do for us. 우리는 침대가 둘 있는 방에서 잤는데, 그 작은 시골 여관이 우리에게 내줄 수 있는 가장 좋은 방이었다. I was already asleep when I was partly awakened by his entrance. 나는 이미 잠들어 있었는데, 그가 들어오는 소리에 반쯤 잠이 깼다.

“Well, Holmes,” I murmured, “have you found anything out?” “그래, 홈스,” 내가 중얼거렸다. “무얼 좀 알아냈나?”

He stood beside me in silence, his candle in his hand. 그는 촛불을 손에 들고 말없이 내 곁에 서 있었다. Then the tall, lean figure inclined towards me. 그러더니 키 크고 마른 몸을 내 쪽으로 숙였다. “I say, Watson,” he whispered, “would you be afraid to sleep in the same room with a lunatic, a man with softening of the brain, an idiot whose mind has lost its grip?” “이보게, 왓슨,” 그가 속삭였다. “미치광이, 뇌가 물러진 사람, 정신이 오락가락하는 바보와 같은 방에서 자는 게 무섭지 않겠나?”

“Not in the least,” I answered in astonishment. “조금도 무섭지 않네.” 내가 놀라서 대답했다.

“Ah, that’s lucky,” he said, and not another word would he utter that night. “아, 그거 다행이군.” 그는 이렇게 말하고, 그날 밤 더는 한마디도 하지 않았다.