CHAPTER 32
Cetology.제32장
고래학

Already we are boldly launched upon the deep; but soon we shall be lost in its unshored, harbourless immensities. 우리는 이미 대담하게 심연으로 나아갔지만, 곧 그 해안도 항구도 없는 광막함 속에서 길을 잃게 될 것이다. Ere that come to pass; ere the Pequod’s weedy hull rolls side by side with the barnacled hulls of the leviathan; at the outset it is but well to attend to a matter almost indispensable to a thorough appreciative understanding of the more special leviathanic revelations and allusions of all sorts which are to follow. 그런 일이 일어나기 전에, 피쿼드호의 해초 낀 선체가 따개비 낀 리바이어던들의 선체와 나란히 구르기 전에, 처음에는 앞으로 이어질 더 특별한 리바이어던적 계시와 온갖 암시를 철저히 이해하고 음미하는 데 거의 없어서는 안 될 문제를 다루는 것이 좋겠다.

It is some systematized exhibition of the whale in his broad genera, that I would now fain put before you. 내가 지금 여러분 앞에 놓고 싶은 것은 고래를 그 넓은 갈래들로 체계화하여 보여 주는 일이다. Yet is it no easy task. 그러나 이것은 쉬운 일이 아니다. The classification of the constituents of a chaos, nothing less is here essayed. 혼돈의 구성 요소를 분류하는 일, 여기서 시도하는 것은 그에 못지않다. Listen to what the best and latest authorities have laid down. 가장 훌륭하고 최신인 권위자들이 정해 놓은 것을 들어 보라.

“No branch of Zoology is so much involved as that which is entitled Cetology,” says Captain Scoresby, A.D. 1820. “동물학의 어느 분야도 고래학이라 불리는 것만큼 뒤얽히지 않았다.” 스코스비 선장이 1820년에 말한다.

“It is not my intention, were it in my power, to enter into the inquiry as to the true method of dividing the cetacea into groups and families. * * * Utter confusion exists among the historians of this animal” (sperm whale), says Surgeon Beale, A.D. 1839. “내게 그럴 힘이 있다 해도 고래류를 무리와 과로 나누는 참된 방법에 대한 연구에 들어갈 생각은 없다. * * * 이 동물(향유고래)을 다룬 역사가들 사이에는 완전한 혼란이 존재한다.” 외과의 빌이 1839년에 말한다.

“Unfitness to pursue our research in the unfathomable waters.” “깊이를 잴 수 없는 물속에서 우리 연구를 추진하기에 부적합하다.” “Impenetrable veil covering our knowledge of the cetacea.” “고래류에 관한 우리 지식을 덮고 있는 뚫을 수 없는 장막.” “A field strewn with thorns.” “가시가 흩어진 밭.” “All these incomplete indications but serve to torture us naturalists.” “이 모든 불완전한 징후는 우리 박물학자를 괴롭힐 뿐이다.”

Thus speak of the whale, the great Cuvier, and John Hunter, and Lesson, those lights of zoology and anatomy. 고래에 대해 위대한 퀴비에, 존 헌터, 그리고 동물학과 해부학의 빛인 르송이 이렇게 말한다. Nevertheless, though of real knowledge there be little, yet of books there are a plenty; and so in some small degree, with cetology, or the science of whales. 그럼에도 참된 지식은 적을지라도 책은 얼마든지 있다. 어느 정도 고래학, 곧 고래의 학문도 그렇다. Many are the men, small and great, old and new, landsmen and seamen, who have at large or in little, written of the whale. 크든 작든, 오래되었든 새롭든, 뭍사람이든 바다 사람이든, 고래에 관해 길게 또는 짧게 글을 쓴 사람은 많다. Run over a few:—The Authors of the Bible; Aristotle; Pliny; Aldrovandi; Sir Thomas Browne; Gesner; Ray; Linnæus; Rondeletius; Willoughby; Green; Artedi; Sibbald; Brisson; Marten; Lacépède; Bonneterre; Desmarest; Baron Cuvier; Frederick Cuvier; John Hunter; Owen; Scoresby; Beale; Bennett; J. Ross Browne; the Author of Miriam Coffin; Olmstead; and the Rev. T. Cheever. 몇 명을 훑어보자. 성경의 저자들, 아리스토텔레스, 플리니우스, 알드로반디, 토머스 브라운 경, 게스너, 레이, 린나이우스, 롱들레티우스, 윌러비, 그린, 아르테디, 시볼드, 브리송, 마튼, 라세페드, 보네테르, 데마레, 퀴비에 남작, 프레더릭 퀴비에, 존 헌터, 오언, 스코스비, 빌, 베넷, J. 로스 브라운, 『미리엄 코핀』의 저자, 올름스테드, 그리고 T. 치버 목사. But to what ultimate generalizing purpose all these have written, the above cited extracts will show. 그러나 이 모두가 궁극적으로 어떤 일반화의 목적으로 글을 썼는지는 위에 인용한 발췌문이 보여 줄 것이다.

Of the names in this list of whale authors, only those following Owen ever saw living whales; and but one of them was a real professional harpooneer and whaleman. 이 고래 저술가 목록의 이름 가운데 오언 이후의 사람들만이 살아 있는 고래를 본 적이 있고, 그중 단 한 사람만이 진짜 직업 작살잡이이자 고래잡이였다. I mean Captain Scoresby. 스코스비 선장을 말하는 것이다. On the separate subject of the Greenland or right-whale, he is the best existing authority. 그린란드고래, 곧 참고래라는 별개의 주제에 관해서는 그가 현존하는 최고의 권위자이다. But Scoresby knew nothing and says nothing of the great sperm whale, compared with which the Greenland whale is almost unworthy mentioning. 그러나 스코스비는 거대한 향유고래에 대해 아무것도 모르고 아무것도 말하지 않는다. 향유고래에 견주면 그린란드고래는 거의 언급할 가치가 없다. And here be it said, that the Greenland whale is an usurper upon the throne of the seas. 그리고 여기서 말해 두자. 그린란드고래는 바다의 왕좌를 찬탈한 자이다. He is not even by any means the largest of the whales. 그는 결코 가장 큰 고래도 아니다. Yet, owing to the long priority of his claims, and the profound ignorance which, till some seventy years back, invested the then fabulous or utterly unknown sperm-whale, and which ignorance to this present day still reigns in all but some few scientific retreats and whale-ports; this usurpation has been every way complete. 그러나 그의 주장이 오랜 우선권을 가졌고, 약 칠십 년 전까지 당시 전설이거나 전혀 알려지지 않았던 향유고래를 덮고 있던 깊은 무지 때문에, 그 무지는 오늘날까지도 몇몇 과학 은신처와 고래잡이 항구를 제외하고는 여전히 지배하고 있어서, 이 찬탈은 모든 면에서 완전했다. Reference to nearly all the leviathanic allusions in the great poets of past days, will satisfy you that the Greenland whale, without one rival, was to them the monarch of the seas. 지난날의 위대한 시인들이 한 리바이어던적 암시를 거의 모두 살펴보면, 그린란드고래가 경쟁자 없이 그들에게 바다의 군주였음을 확신할 것이다. But the time has at last come for a new proclamation. 그러나 마침내 새로운 선포의 때가 왔다. This is Charing Cross; hear ye! good people all,—the Greenland whale is deposed,—the great sperm whale now reigneth! 여기는 채링 크로스, 들으시오, 선량한 모든 백성이여. 그린란드고래는 폐위되었다. 이제 위대한 향유고래가 다스린다!

There are only two books in being which at all pretend to put the living sperm whale before you, and at the same time, in the remotest degree succeed in the attempt. 살아 있는 향유고래를 여러분 앞에 내놓는다고 조금이라도 자처하면서 동시에 그 시도에 조금이라도 성공한 책은 현존하는 것 중 둘뿐이다. Those books are Beale’s and Bennett’s; both in their time surgeons to English South-Sea whale-ships, and both exact and reliable men. 그 책들은 빌의 것과 베넷의 것인데, 둘 다 당대에 영국 남태평양 고래잡이배의 외과의였고 둘 다 정확하고 믿을 만한 사람들이었다. The original matter touching the sperm whale to be found in their volumes is necessarily small; but so far as it goes, it is of excellent quality, though mostly confined to scientific description. 그들의 책에서 찾을 수 있는 향유고래에 관한 독창적인 내용은 필연적으로 적다. 그러나 그 정도로는 탁월한 질이며, 대부분 과학적 묘사에 그치지만. As yet, however, the sperm whale, scientific or poetic, lives not complete in any literature. 그러나 아직 과학적으로든 시적으로든 향유고래는 어떤 문헌에서도 완전히 살아 있지 않다. Far above all other hunted whales, his is an unwritten life. 사냥되는 다른 모든 고래보다 훨씬 위에서 그의 삶은 기록되지 않은 삶이다.

Now the various species of whales need some sort of popular comprehensive classification, if only an easy outline one for the present, hereafter to be filled in all its departments by subsequent laborers. 이제 다양한 고래 종류에는 어떤 대중적이고 포괄적인 분류가 필요하다. 당분간은 간단한 윤곽만이라도, 훗날 후속 연구자들이 모든 부문을 채우도록. As no better man advances to take this matter in hand, I hereupon offer my own poor endeavors. 이 일을 맡아 나서는 더 나은 사람이 없으므로 나는 이에 나의 보잘것없는 노력을 내놓는다. I promise nothing complete; because any human thing supposed to be complete, must for that very reason infallibly be faulty. 나는 완전한 것을 약속하지 않는다. 완전하다고 여겨지는 인간의 것은 바로 그 이유로 반드시 결함이 있기 때문이다. I shall not pretend to a minute anatomical description of the various species, or—in this place at least—to much of any description. 나는 여러 종의 세밀한 해부학적 묘사, 또는 적어도 여기서는 어떤 묘사든 많이 하겠다고 자처하지 않는다. My object here is simply to project the draught of a systematization of cetology. 여기서 나의 목적은 단순히 고래학의 체계화의 초안을 그려 내는 것이다. I am the architect, not the builder. 나는 건축가이지 시공자가 아니다.

But it is a ponderous task; no ordinary letter-sorter in the Post-Office is equal to it. 그러나 이것은 무거운 일이다. 우체국의 평범한 편지 분류원은 해낼 수 없다. To grope down into the bottom of the sea after them; to have one’s hands among the unspeakable foundations, ribs, and very pelvis of the world; this is a fearful thing. 그들을 찾아 바다 밑바닥까지 더듬어 내려가는 것, 말로 다할 수 없는 세상의 토대와 갈비뼈와 골반 사이에 손을 넣는 것, 이것은 무서운 일이다. What am I that I should essay to hook the nose of this leviathan! 내가 누구이기에 이 리바이어던의 코를 낚으려 시도한단 말인가! The awful tauntings in Job might well appal me. 욥기의 무서운 조롱이 나를 놀라게 하기에 충분할 것이다. Will he (the leviathan) make a covenant with thee? 그가(리바이어던이) 너와 언약을 맺겠느냐? Behold the hope of him is vain! 보라, 그를 잡으려는 희망은 헛되도다! But I have swam through libraries and sailed through oceans; I have had to do with whales with these visible hands; I am in earnest; and I will try. 그러나 나는 도서관을 헤엄쳐 지나왔고 대양을 항해해 왔다. 나는 이 눈에 보이는 손으로 고래들을 다루어 왔다. 나는 진지하며 시도해 보겠다. There are some preliminaries to settle. 정리해야 할 예비 사항이 있다.

First: The uncertain, unsettled condition of this science of Cetology is in the very vestibule attested by the fact, that in some quarters it still remains a moot point whether a whale be a fish. 첫째. 이 고래학이라는 학문의 불확실하고 불안정한 상태는 현관에서부터, 어떤 구석에서는 고래가 물고기냐 하는 것이 아직도 논란거리로 남아 있다는 사실로 증명된다. In his System of Nature, A.D. 1776, Linnæus declares, “I hereby separate the whales from the fish.” 린나이우스는 1776년 『자연의 체계』에서 선언한다. “나는 이로써 고래를 물고기에서 분리한다.” But of my own knowledge, I know that down to the year 1850, sharks and shad, alewives and herring, against Linnæus’s express edict, were still found dividing the possession of the same seas with the Leviathan. 그러나 내 지식으로 나는 안다. 1850년까지도 린나이우스의 명확한 칙령에 반해 상어와 청어류인 섀드, 앨루와이프, 청어가 리바이어던과 같은 바다를 나누어 차지하고 있었다는 것을.

The grounds upon which Linnæus would fain have banished the whales from the waters, he states as follows: “On account of their warm bilocular heart, their lungs, their movable eyelids, their hollow ears, penem intrantem feminam mammis lactantem,” and finally, “ex lege naturæ jure meritoque.” 린나이우스가 고래를 물에서 추방하려 한 근거를 그는 이렇게 진술한다. “따뜻한 이심방 심장, 폐, 움직이는 눈꺼풀, 속이 빈 귀, 수컷의 음경이 암컷에게 들어가는 것, 암컷이 젖으로 새끼를 먹이는 것” 그리고 마지막으로 “자연의 법칙에 따라 마땅하고 정당하게.” I submitted all this to my friends Simeon Macey and Charley Coffin, of Nantucket, both messmates of mine in a certain voyage, and they united in the opinion that the reasons set forth were altogether insufficient. 나는 이 모든 것을 낸터킷의 내 친구 시메온 메이시와 찰리 코핀에게 제출했는데, 둘 다 어떤 항해에서 내 동료 선원이었고, 그들은 제시된 이유가 전혀 불충분하다는 의견에 입을 모았다. Charley profanely hinted they were humbug. 찰리는 불경하게도 그것들이 헛소리라고 넌지시 말했다.

Be it known that, waiving all argument, I take the good old fashioned ground that the whale is a fish, and call upon holy Jonah to back me. 알아 두라. 모든 논쟁을 제쳐 두고 나는 고래가 물고기라는 좋은 옛 방식의 근거를 취하며, 거룩한 요나에게 나를 지지해 달라고 부탁한다. This fundamental thing settled, the next point is, in what internal respect does the whale differ from other fish. 이 근본적인 것이 정해졌으니, 다음 쟁점은 고래가 다른 물고기와 내부의 어떤 점에서 다르냐는 것이다. Above, Linnæus has given you those items. 위에서 린나이우스가 그 항목들을 알려 주었다. But in brief, they are these: lungs and warm blood; whereas, all other fish are lungless and cold blooded. 그러나 간단히 말해 이렇다. 폐와 따뜻한 피. 반면 다른 모든 물고기는 폐가 없고 피가 차갑다.

Next: how shall we define the whale, by his obvious externals, so as conspicuously to label him for all time to come? 다음으로. 어떻게 고래를 분명한 겉모습으로 정의해, 앞으로 영원히 눈에 띄게 딱지를 붙일 수 있을까? To be short, then, a whale is a spouting fish with a horizontal tail. 간단히 말해 고래는 수평 꼬리를 가진 물을 뿜는 물고기이다. There you have him. 이것이 그의 정의다. However contracted, that definition is the result of expanded meditation. 아무리 축약되었어도 그 정의는 확대된 사색의 결과다. A walrus spouts much like a whale, but the walrus is not a fish, because he is amphibious. 바다코끼리도 고래처럼 물을 뿜지만, 양서류이기 때문에 바다코끼리는 물고기가 아니다. But the last term of the definition is still more cogent, as coupled with the first. 그러나 정의의 마지막 항은 첫 항과 결합될 때 더욱 설득력이 있다. Almost any one must have noticed that all the fish familiar to landsmen have not a flat, but a vertical, or up-and-down tail. 뭍사람에게 익숙한 모든 물고기는 평평한 꼬리가 아니라 수직의, 즉 위아래로 세워진 꼬리를 가졌다는 것을 거의 누구나 알아챘을 것이다. Whereas, among spouting fish the tail, though it may be similarly shaped, invariably assumes a horizontal position. 반면 물을 뿜는 물고기의 꼬리는 비슷한 모양일지라도 어김없이 수평 위치를 취한다.

By the above definition of what a whale is, I do by no means exclude from the leviathanic brotherhood any sea creature hitherto identified with the whale by the best informed Nantucketers; nor, on the other hand, link with it any fish hitherto authoritatively regarded as alien.* Hence, all the smaller, spouting, and horizontal tailed fish must be included in this ground-plan of Cetology. 고래가 무엇인지에 대한 위의 정의로 나는 지금까지 낸터킷 사람들 가운데 가장 잘 아는 이들이 고래와 동일시해 온 어떤 바다 생물도 리바이어던의 형제단에서 결코 배제하지 않으며, 반대로 지금까지 권위 있게 이방인으로 여겨져 온 어떤 물고기도 거기에 잇지 않는다.* 그러므로 모든 더 작은, 물을 뿜는, 수평 꼬리의 물고기는 이 고래학의 기본 설계에 포함되어야 한다. Now, then, come the grand divisions of the entire whale host. 이제 고래 무리 전체의 큰 구분이 나온다.

*I am aware that down to the present time, the fish styled Lamatins and Dugongs (Pig-fish and Sow-fish of the Coffins of Nantucket) are included by many naturalists among the whales. *나는 현재까지 라마틴(매너티)과 듀공(낸터킷의 코핀 가문 사람들이 말하는 돼지 물고기와 암퇘지 물고기)이라 불리는 물고기가 많은 박물학자에게 고래류에 포함된다는 것을 안다. But as these pig-fish are a noisy, contemptible set, mostly lurking in the mouths of rivers, and feeding on wet hay, and especially as they do not spout, I deny their credentials as whales; and have presented them with their passports to quit the Kingdom of Cetology. 그러나 이 돼지 물고기는 시끄럽고 경멸스러운 집단으로, 대부분 강어귀에 숨어 젖은 건초를 먹고 살며, 특히 물을 뿜지 않으므로 나는 그들의 고래로서의 자격을 부정하며, 고래학 왕국을 떠나라는 여권을 그들에게 주었다.

First: According to magnitude I divide the whales into three primary BOOKS (subdivisible into CHAPTERS), and these shall comprehend them all, both small and large. 첫째. 크기에 따라 나는 고래를 세 개의 기본 책(장으로 세분할 수 있다)으로 나누며, 이것이 작은 고래와 큰 고래를 모두 아우를 것이다.

I. I. THE FOLIO WHALE; II. the OCTAVO WHALE; III. the DUODECIMO WHALE. 대판형 고래, II. 팔절판 고래, III. 십이절판 고래.

As the type of the FOLIO I present the Sperm Whale; of the OCTAVO, the Grampus; of the DUODECIMO, the Porpoise. 대판형의 전형으로 나는 향유고래를, 팔절판의 전형으로 그램퍼스를, 십이절판의 전형으로 돌고래를 제시한다.

FOLIOS. 대판형. Among these I here include the following chapters:—I. 이들 가운데 나는 여기에 다음 장들을 포함시킨다. I. The Sperm Whale; II. the Right Whale; III. the Fin-Back Whale; IV. the Hump-backed Whale; V. the Razor Back Whale; VI. the Sulphur Bottom Whale. 향유고래. II. 참고래. III. 긴수염고래. IV. 혹등고래. V. 면도날등고래. VI. 유황바닥고래.

BOOK I. 제1권. (Folio), CHAPTER I. (대판형) 제1장. (Sperm Whale).—This whale, among the English of old vaguely known as the Trumpa whale, and the Physeter whale, and the Anvil Headed whale, is the present Cachalot of the French, and the Pottsfich of the Germans, and the Macrocephalus of the Long Words. (향유고래) 이 고래는 옛 영국인들 사이에서는 트럼파고래, 피세터고래, 모루머리고래로 막연히 알려졌는데, 현재의 프랑스 사람들의 카샬롯이고 독일 사람들의 포트피시이며 어려운 말을 좋아하는 이들의 마크로케팔루스이다. He is, without doubt, the largest inhabitant of the globe; the most formidable of all whales to encounter; the most majestic in aspect; and lastly, by far the most valuable in commerce; he being the only creature from which that valuable substance, spermaceti, is obtained. 그는 의심의 여지 없이 지구에서 가장 큰 거주자이며, 만나기에 가장 무서운 고래이고, 모양이 가장 장엄하며, 마지막으로 상업적으로 단연 가장 값지다. 값진 물질인 경뇌유를 얻을 수 있는 유일한 동물이기 때문이다. All his peculiarities will, in many other places, be enlarged upon. 그의 모든 특징은 다른 많은 곳에서 더 자세히 설명될 것이다. It is chiefly with his name that I now have to do. 지금은 주로 그의 이름과 관계가 있다. Philologically considered, it is absurd. 어원학적으로 보면 그것은 불합리하다. Some centuries ago, when the Sperm whale was almost wholly unknown in his own proper individuality, and when his oil was only accidentally obtained from the stranded fish; in those days spermaceti, it would seem, was popularly supposed to be derived from a creature identical with the one then known in England as the Greenland or Right Whale. 몇 세기 전, 향유고래가 그 고유한 개체성으로는 거의 전혀 알려지지 않았고, 그의 기름이 해안에 얹힌 고기에서 우연히 얻어질 뿐이었을 때, 그 시절 경뇌유는 당시 영국에서 그린란드고래 또는 참고래로 알려진 동물과 같은 동물에서 나온다고 흔히 여겨졌던 듯하다. It was the idea also, that this same spermaceti was that quickening humor of the Greenland Whale which the first syllable of the word literally expresses. 이 경뇌유가 그 낱말의 첫 음절이 문자 그대로 나타내는, 그린란드고래의 생명을 일으키는 체액이라는 생각도 있었다. In those times, also, spermaceti was exceedingly scarce, not being used for light, but only as an ointment and medicament. 그 시절에는 경뇌유가 몹시 귀했고, 빛을 내는 데 쓰이지 않고 연고와 약제로만 쓰였다. It was only to be had from the druggists as you nowadays buy an ounce of rhubarb. 오늘날 대황 한 온스를 사듯이 약종상에서만 구할 수 있었다. When, as I opine, in the course of time, the true nature of spermaceti became known, its original name was still retained by the dealers; no doubt to enhance its value by a notion so strangely significant of its scarcity. 내 생각으로는 시간이 흘러 경뇌유의 참된 성질이 알려졌을 때도 그 본래 이름은 상인들이 그대로 유지했는데, 그 희소성을 그렇게 기이하게 시사하는 생각으로 그 가치를 높이려는 것이 틀림없었다. And so the appellation must at last have come to be bestowed upon the whale from which this spermaceti was really derived. 그리하여 그 이름은 마침내 이 경뇌유를 실제로 얻는 고래에게 붙여졌을 것이다.

BOOK I. 제1권. (Folio), CHAPTER II. (대판형) 제2장. (Right Whale).—In one respect this is the most venerable of the leviathans, being the one first regularly hunted by man. (참고래) 한 가지 점에서 이것은 리바이어던 가운데 가장 존경받는 고래다. 사람이 최초로 정규적으로 사냥한 고래이기 때문이다. It yields the article commonly known as whalebone or baleen; and the oil specially known as “whale oil,” an inferior article in commerce. 그는 흔히 고래수염 또는 바린으로 알려진 물건을 낸다. 또 특히 “고래 기름”이라 알려진 기름을 낸다. 상업적으로는 질이 낮은 물건이다. Among the fishermen, he is indiscriminately designated by all the following titles: The Whale; the Greenland Whale; the Black Whale; the Great Whale; the True Whale; the Right Whale. 어부들 사이에서 그는 다음의 모든 칭호로 구별 없이 불린다. 고래, 그린란드고래, 검은 고래, 큰 고래, 참된 고래, 참고래. There is a deal of obscurity concerning the identity of the species thus multitudinously baptised. 이렇게 여러 이름으로 세례받은 종의 정체에 관해서는 많은 모호함이 있다. What then is the whale, which I include in the second species of my Folios? 그렇다면 내가 대판형의 둘째 종에 포함시키는 고래는 무엇인가? It is the Great Mysticetus of the English naturalists; the Greenland Whale of the English whalemen; the Baleine Ordinaire of the French whalemen; the Growlands Walfish of the Swedes. 그것은 영국 박물학자들의 대미스티케투스이고, 영국 고래잡이들의 그린란드고래이고, 프랑스 고래잡이들의 발렌 오르디네르이고, 스웨덴 사람들의 그론란즈 발피스이다. It is the whale which for more than two centuries past has been hunted by the Dutch and English in the Arctic seas; it is the whale which the American fishermen have long pursued in the Indian ocean, on the Brazil Banks, on the Nor’ West Coast, and various other parts of the world, designated by them Right Whale Cruising Grounds. 그것은 이백 년이 넘게 네덜란드와 영국 사람들이 북극해에서 사냥해 온 고래이다. 미국 어부들이 인도양, 브라질 해역, 북서 해안, 그 밖에 그들이 참고래 순항 어장이라 부르는 세계 여러 곳에서 오랫동안 쫓아온 고래이다.

Some pretend to see a difference between the Greenland whale of the English and the right whale of the Americans. 어떤 사람들은 영국인의 그린란드고래와 미국인의 참고래 사이에서 차이를 보는 척한다. But they precisely agree in all their grand features; nor has there yet been presented a single determinate fact upon which to ground a radical distinction. 그러나 그들은 모든 큰 특징에서 정확히 일치한다. 근본적 구분의 근거가 될 단 하나의 확정된 사실도 아직 제시되지 않았다. It is by endless subdivisions based upon the most inconclusive differences, that some departments of natural history become so repellingly intricate. 가장 결정적이지 않은 차이에 바탕을 둔 끝없는 세분 때문에 박물학의 어떤 분야가 그토록 보기 싫을 만큼 복잡해진다. The right whale will be elsewhere treated of at some length, with reference to elucidating the sperm whale. 참고래는 향유고래를 설명하는 맥락에서 다른 곳에서 꽤 길게 다룰 것이다.

BOOK I. 제1권. (Folio), CHAPTER III. (대판형) 제3장. (Fin-Back).—Under this head I reckon a monster which, by the various names of Fin-Back, Tall-Spout, and Long-John, has been seen almost in every sea and is commonly the whale whose distant jet is so often descried by passengers crossing the Atlantic, in the New York packet-tracks. (긴수염고래) 이 항목 아래에 나는 긴수염고래, 높은 물기둥, 롱존이라는 여러 이름으로 거의 모든 바다에서 목격된 괴물을 넣는다. 뉴욕 정기 항로로 대서양을 건너는 승객들이 먼 물기둥을 자주 알아보는 고래가 흔히 이것이다. In the length he attains, and in his baleen, the Fin-back resembles the right whale, but is of a less portly girth, and a lighter colour, approaching to olive. 이르는 길이와 고래수염에서 긴수염고래는 참고래를 닮았지만 몸통 둘레가 덜 풍만하고 빛깔이 더 연한 올리브색에 가깝다. His great lips present a cable-like aspect, formed by the intertwisting, slanting folds of large wrinkles. 그의 커다란 입술은 큰 주름이 비스듬히 꼬여 겹쳐서 만들어진 밧줄 같은 모양을 하고 있다. His grand distinguishing feature, the fin, from which he derives his name, is often a conspicuous object. 그의 이름의 유래가 되는 큰 두드러진 특징인 지느러미는 흔히 눈에 띄는 물체다. This fin is some three or four feet long, growing vertically from the hinder part of the back, of an angular shape, and with a very sharp pointed end. 이 지느러미는 길이가 서너 피트로, 등 뒷부분에서 수직으로 자라며, 각진 모양이고 끝이 아주 날카롭다. Even if not the slightest other part of the creature be visible, this isolated fin will, at times, be seen plainly projecting from the surface. 동물의 다른 부분은 조금도 보이지 않아도 이 홀로 떨어진 지느러미는 때때로 수면 위로 뚜렷이 튀어나온 것이 보인다. When the sea is moderately calm, and slightly marked with spherical ripples, and this gnomon-like fin stands up and casts shadows upon the wrinkled surface, it may well be supposed that the watery circle surrounding it somewhat resembles a dial, with its style and wavy hour-lines graved on it. 바다가 보통으로 잔잔하고 구형의 잔물결이 약간 일며 이 해시계 바늘 같은 지느러미가 서서 주름진 표면에 그림자를 드리울 때, 그를 둘러싼 물의 원이 바늘과 물결치는 시각선이 새겨진 해시계와 다소 닮았다고 생각할 만하다. On that Ahaz-dial the shadow often goes back. 그 아하스의 해시계에서 그림자는 자주 뒤로 간다. The Fin-Back is not gregarious. 긴수염고래는 무리를 짓지 않는다. He seems a whale-hater, as some men are man-haters. 그는 어떤 사람들이 인간 혐오자이듯 고래를 혐오하는 것 같다. Very shy; always going solitary; unexpectedly rising to the surface in the remotest and most sullen waters; his straight and single lofty jet rising like a tall misanthropic spear upon a barren plain; gifted with such wondrous power and velocity in swimming, as to defy all present pursuit from man; this leviathan seems the banished and unconquerable Cain of his race, bearing for his mark that style upon his back. 몹시 수줍고 언제나 홀로 다니며 가장 외지고 우울한 물에서 예상치 못하게 수면으로 떠오르고, 곧고 외로운 높은 물기둥은 황량한 평원에 선 키 큰 염세적인 창처럼 솟는다. 수영에서 놀라운 힘과 속도를 타고나 현재 사람의 어떤 추격도 물리친다. 이 리바이어던은 종족에게서 추방되고 정복할 수 없는 카인 같다. 등에 지닌 그 바늘을 낙인으로 하여. From having the baleen in his mouth, the Fin-Back is sometimes included with the right whale, among a theoretic species denominated Whalebone whales, that is, whales with baleen. 입에 고래수염이 있으므로 긴수염고래는 때로 참고래와 함께 이론상의 종 고래수염고래, 곧 바린을 가진 고래에 포함된다. Of these so called Whalebone whales, there would seem to be several varieties, most of which, however, are little known. 이른바 고래수염고래에는 여러 변종이 있는 듯하나 대부분 거의 알려져 있지 않다. Broad-nosed whales and beaked whales; pike-headed whales; bunched whales; under-jawed whales and rostrated whales, are the fishermen’s names for a few sorts. 넓은코고래, 부리고래, 창머리고래, 혹이 있는 고래, 아래턱고래, 주둥이고래는 어부들이 몇몇 종류에 붙인 이름이다.

In connection with this appellative of “Whalebone whales,” it is of great importance to mention, that however such a nomenclature may be convenient in facilitating allusions to some kind of whales, yet it is in vain to attempt a clear classification of the Leviathan, founded upon either his baleen, or hump, or fin, or teeth; notwithstanding that those marked parts or features very obviously seem better adapted to afford the basis for a regular system of Cetology than any other detached bodily distinctions, which the whale, in his kinds, presents. 이 “고래수염고래”라는 호칭과 관련하여 말해 둘 중요한 것은, 그런 명칭이 일부 종류의 고래를 언급하기 쉽게 하는 데 편리할지 몰라도, 고래수염이든 혹이든 지느러미든 이빨이든 그것을 바탕으로 리바이어던의 분명한 분류를 시도하는 것은 헛되다는 점이다. 그런 두드러진 부분이나 특징이 고래가 종류별로 보이는 다른 어떤 분리된 신체적 구별보다도 고래학의 정규 체계의 기초를 제공하기에 분명히 더 알맞은 듯한데도 그렇다. How then? 그럼 어찌하여? The baleen, hump, back-fin, and teeth; these are things whose peculiarities are indiscriminately dispersed among all sorts of whales, without any regard to what may be the nature of their structure in other and more essential particulars. 고래수염, 혹, 등지느러미, 이빨. 이것들은 다른 더 본질적인 점에서 구조의 성질이 어떠하든 상관없이, 특징이 모든 종류의 고래들 사이에 구별 없이 흩어져 있는 것들이다. Thus, the sperm whale and the humpbacked whale, each has a hump; but there the similitude ceases. 그리하여 향유고래와 혹등고래는 각각 혹이 있다. 그러나 거기서 유사성은 끝난다. Then, this same humpbacked whale and the Greenland whale, each of these has baleen; but there again the similitude ceases. 또 이 혹등고래와 그린란드고래는 각각 고래수염이 있다. 그러나 다시 거기서 유사성은 끝난다. And it is just the same with the other parts above mentioned. 위에서 언급한 다른 부분도 마찬가지다. In various sorts of whales, they form such irregular combinations; or, in the case of any one of them detached, such an irregular isolation; as utterly to defy all general methodization formed upon such a basis. 여러 종류의 고래에서 그것들은 너무나 불규칙한 조합을 이루고, 하나만 분리해서 보면 너무나 불규칙한 고립을 이루어서 그런 바탕으로 만든 어떤 일반적 체계화도 완전히 무시해 버린다. On this rock every one of the whale-naturalists has split. 이 바위에 모든 고래 박물학자가 부딪쳐 깨졌다.

But it may possibly be conceived that, in the internal parts of the whale, in his anatomy—there, at least, we shall be able to hit the right classification. 그러나 고래의 내부, 곧 해부학에서는 적어도 거기서는 올바른 분류에 적중할 수 있으리라 생각할 수도 있다. Nay; what thing, for example, is there in the Greenland whale’s anatomy more striking than his baleen? 아니다. 예컨대 그린란드고래의 해부에서 그의 고래수염보다 더 두드러진 것이 무엇이 있겠는가? Yet we have seen that by his baleen it is impossible correctly to classify the Greenland whale. 그런데도 우리는 그의 고래수염으로 그린란드고래를 올바르게 분류하는 것이 불가능함을 보았다. And if you descend into the bowels of the various leviathans, why there you will not find distinctions a fiftieth part as available to the systematizer as those external ones already enumerated. 그리고 갖가지 리바이어던의 창자 속으로 내려가 본다 해도, 이미 열거한 바깥의 구별만큼 체계화하는 사람에게 쓸모 있는 구별은 오십 분의 일도 찾지 못할 것이다. What then remains? nothing but to take hold of the whales bodily, in their entire liberal volume, and boldly sort them that way. 그렇다면 남는 것은? 고래를 몸 전체로, 그 넉넉한 부피 그대로 붙잡아 그렇게 대담하게 분류하는 것밖에 없다. And this is the Bibliographical system here adopted; and it is the only one that can possibly succeed, for it alone is practicable. 그리고 이것이 여기서 채택하는 서지학적 체계이다. 이것이 성공할 수 있는 유일한 체계이다. 이것만이 실행 가능하기 때문이다. To proceed. 계속하자.

BOOK I. 제1권. (Folio) CHAPTER IV. (대판형) 제4장. (Hump Back).—This whale is often seen on the northern American coast. (혹등고래) 이 고래는 미국 북부 해안에서 자주 보인다. He has been frequently captured there, and towed into harbor. 그곳에서 자주 잡혀 항구로 끌려온다. He has a great pack on him like a peddler; or you might call him the Elephant and Castle whale. 그는 행상처럼 등에 커다란 짐을 지고 있다. 코끼리와 성이라고 불러도 좋다. At any rate, the popular name for him does not sufficiently distinguish him, since the sperm whale also has a hump though a smaller one. 어쨌든 그에 대한 통속적 이름은 그를 충분히 구별하지 못한다. 향유고래도 더 작지만 혹이 있기 때문이다. His oil is not very valuable. 그의 기름은 그리 값지지 않다. He has baleen. 그에게는 고래수염이 있다. He is the most gamesome and light-hearted of all the whales, making more gay foam and white water generally than any other of them. 그는 모든 고래 중에서 가장 장난기 많고 명랑하다. 어떤 고래보다도 더 즐거운 거품과 하얀 물결을 일으킨다.

BOOK I. 제1권. (Folio), CHAPTER V. (Razor Back).—Of this whale little is known but his name. (대판형) 제5장. (면도날등고래) 이 고래에 대해서는 이름 말고는 거의 알려진 것이 없다. I have seen him at a distance off Cape Horn. 나는 혼 곶 앞바다에서 멀리서 그를 본 적이 있다. Of a retiring nature, he eludes both hunters and philosophers. 물러나기를 좋아하는 성질이어서 사냥꾼과 철학자 둘 다 피한다. Though no coward, he has never yet shown any part of him but his back, which rises in a long sharp ridge. 겁쟁이는 아니지만 길고 날카로운 능선으로 솟은 등 말고는 아직 어떤 부분도 보인 적이 없다. Let him go. 가게 두자. I know little more of him, nor does anybody else. 나는 그에 대해 더 아는 것이 없고, 다른 누구도 마찬가지다.

BOOK I. 제1권. (Folio), CHAPTER VI. (대판형) 제6장. (Sulphur Bottom).—Another retiring gentleman, with a brimstone belly, doubtless got by scraping along the Tartarian tiles in some of his profounder divings. (유황바닥고래) 또 하나의 물러나는 신사로, 유황 같은 배를 지녔다. 틀림없이 더 깊은 잠수 때 타르타로스의 기와에 긁혀 얻은 것이리라. He is seldom seen; at least I have never seen him except in the remoter southern seas, and then always at too great a distance to study his countenance. 그는 거의 보이지 않는다. 적어도 나는 더 먼 남쪽 바다 말고는 그를 본 적이 없고, 그때도 늘 그의 얼굴을 연구하기에는 너무 먼 거리였다. He is never chased; he would run away with rope-walks of line. 그는 결코 쫓기지 않는다. 밧줄 공장만큼의 줄을 가지고 달아날 것이다. Prodigies are told of him. 그에 대해서는 놀라운 이야기들이 전해진다. Adieu, Sulphur Bottom! 잘 가라, 유황바닥이여! I can say nothing more that is true of ye, nor can the oldest Nantucketer. 그대에 관해 더 이상 참된 말은 할 수 없고, 가장 늙은 낸터킷 사람도 마찬가지다.

Thus ends BOOK I. 이로써 제1권이 끝난다. (Folio), and now begins BOOK II. (대판형), 그리고 이제 제2권이 시작된다. (Octavo). (팔절판).

OCTAVOES.*—These embrace the whales of middling magnitude, among which present may be numbered:—I., the Grampus; II., the Black Fish; III., the Narwhale; IV., the Thrasher; V., the Killer. 팔절판.* 이들은 중간 크기의 고래를 아우르며, 현재 그중 이런 것들을 꼽을 수 있다. I. 그램퍼스, II. 검은 물고기, III. 일각고래, IV. 타작고래, V. 범고래.

*Why this book of whales is not denominated the Quarto is very plain. *이 고래들의 책이 왜 사절판으로 불리지 않는지는 아주 분명하다. Because, while the whales of this order, though smaller than those of the former order, nevertheless retain a proportionate likeness to them in figure, yet the bookbinder’s Quarto volume in its dimensioned form does not preserve the shape of the Folio volume, but the Octavo volume does. 이 종류의 고래는 앞 종류보다 작아도 모양에서 그들과 비례적 유사성을 간직하고 있는데, 제본공의 사절판 책은 치수를 잰 모양에서 대판형 책의 형태를 보존하지 않지만 팔절판 책은 보존하기 때문이다.

BOOK II. 제2권. (Octavo), CHAPTER I. (팔절판) 제1장. (Grampus).—Though this fish, whose loud sonorous breathing, or rather blowing, has furnished a proverb to landsmen, is so well known a denizen of the deep, yet is he not popularly classed among whales. (그램퍼스) 이 물고기는 크고 울리는 숨, 아니 불어 내는 숨이 뭍사람들에게 속담까지 제공할 만큼 바다의 잘 알려진 주민이면서도, 대중적으로는 고래로 분류되지 않는다. But possessing all the grand distinctive features of the leviathan, most naturalists have recognised him for one. 그러나 리바이어던의 모든 큰 특징적 성질을 지니고 있으므로 대부분의 박물학자는 그를 고래로 인정해 왔다. He is of moderate octavo size, varying from fifteen to twenty-five feet in length, and of corresponding dimensions round the waist. 그는 팔절판의 중간 크기이고, 길이는 15피트에서 25피트까지 다양하며 허리둘레도 그에 상응한다. He swims in herds; he is never regularly hunted, though his oil is considerable in quantity, and pretty good for light. 그는 무리지어 헤엄친다. 기름의 양이 상당하고 불을 밝히기에 꽤 좋은데도 정규적으로 사냥되지는 않는다. By some fishermen his approach is regarded as premonitory of the advance of the great sperm whale. 일부 어부들은 그의 접근을 위대한 향유고래의 접근에 대한 전조로 여긴다.

BOOK II. 제2권. (Octavo), CHAPTER II. (팔절판) 제2장. (Black Fish).—I give the popular fishermen’s names for all these fish, for generally they are the best. (검은 물고기) 나는 이 모든 물고기에 대해 어부들의 통속적인 이름을 준다. 대체로 그것이 가장 낫기 때문이다. Where any name happens to be vague or inexpressive, I shall say so, and suggest another. 이름이 모호하거나 표현이 부족하면 그렇다고 말하고 다른 이름을 제안할 것이다. I do so now, touching the Black Fish, so-called, because blackness is the rule among almost all whales. 지금 이른바 검은 물고기에 관해 그렇게 한다. 검은색은 거의 모든 고래의 규칙이기 때문이다. So, call him the Hyena Whale, if you please. 그러니 원하신다면 하이에나고래라고 부르자. His voracity is well known, and from the circumstance that the inner angles of his lips are curved upwards, he carries an everlasting Mephistophelean grin on his face. 그의 식탐은 잘 알려져 있고, 입술의 안쪽 모서리가 위로 휘어 있어서 얼굴에 영원한 메피스토펠레스의 능글맞은 웃음을 띠고 있다. This whale averages some sixteen or eighteen feet in length. 이 고래의 길이는 평균 열여섯 내지 열여덟 피트다. He is found in almost all latitudes. 거의 모든 위도에서 발견된다. He has a peculiar way of showing his dorsal hooked fin in swimming, which looks something like a Roman nose. 헤엄칠 때 등의 갈고리 모양 지느러미를 드러내는 독특한 방식이 있는데, 어딘가 로마식 높은 코처럼 보인다. When not more profitably employed, the sperm whale hunters sometimes capture the Hyena whale, to keep up the supply of cheap oil for domestic employment—as some frugal housekeepers, in the absence of company, and quite alone by themselves, burn unsavory tallow instead of odorous wax. 더 이득 되는 일이 없을 때 향유고래 사냥꾼들은 가끔 하이에나고래를 잡아 집안 쓰임의 싼 기름 공급을 유지한다. 어떤 알뜰한 살림꾼이 손님이 없고 아주 혼자 있을 때 향기로운 밀랍 대신 냄새 나는 수지를 태우듯이. Though their blubber is very thin, some of these whales will yield you upwards of thirty gallons of oil. 지방이 매우 얇은데도 이 고래 중 일부는 30갤런 넘는 기름을 낸다.

BOOK II. 제2권. (Octavo), CHAPTER III. (팔절판) 제3장. (Narwhale), that is, Nostril whale.—Another instance of a curiously named whale, so named I suppose from his peculiar horn being originally mistaken for a peaked nose. (일각고래) 곧 콧구멍고래. 기이하게 이름 붙은 고래의 또 하나의 예다. 아마 그의 독특한 뿔을 본래 뾰족한 코로 잘못 알아서 그렇게 이름 붙인 듯하다. The creature is some sixteen feet in length, while its horn averages five feet, though some exceed ten, and even attain to fifteen feet. 이 동물의 길이는 열여섯 피트쯤이고 뿔은 평균 5피트인데, 10피트를 넘는 것도 있고 15피트에 이르는 것도 있다. Strictly speaking, this horn is but a lengthened tusk, growing out from the jaw in a line a little depressed from the horizontal. 엄밀히 말해 이 뿔은 길어진 엄니일 뿐이며, 수평선에서 약간 아래로 눌린 선으로 턱에서 자라난다. But it is only found on the sinister side, which has an ill effect, giving its owner something analogous to the aspect of a clumsy left-handed man. 그러나 그것은 왼쪽에만 있어서 나쁜 효과를 낳아, 그 주인에게 서툰 왼손잡이 사람의 모습과 비슷한 무엇인가를 준다. What precise purpose this ivory horn or lance answers, it would be hard to say. 이 상아 뿔이나 창이 어떤 정확한 목적에 쓰이는지 말하기는 어렵다. It does not seem to be used like the blade of the sword-fish and bill-fish; though some sailors tell me that the Narwhale employs it for a rake in turning over the bottom of the sea for food. 청새치나 황새치의 칼날처럼 쓰이는 것 같지는 않다. 일부 선원들은 일각고래가 먹이를 찾아 바다 밑바닥을 뒤집는 쇠스랑으로 쓴다고 내게 말하지만. Charley Coffin said it was used for an ice-piercer; for the Narwhale, rising to the surface of the Polar Sea, and finding it sheeted with ice, thrusts his horn up, and so breaks through. 찰리 코핀은 얼음 뚫는 송곳으로 쓴다고 했다. 일각고래가 극해의 수면으로 올라가 그것이 얼음으로 덮인 것을 알면 뿔을 위로 찔러 그렇게 뚫는다는 것이다. But you cannot prove either of these surmises to be correct. 그러나 이 두 추측 어느 쪽도 옳다고 입증할 수 없다. My own opinion is, that however this one-sided horn may really be used by the Narwhale—however that may be—it would certainly be very convenient to him for a folder in reading pamphlets. 내 의견은, 이 한쪽만의 뿔이 일각고래에 의해 실제로 어떻게 쓰이든, 그것이 어떻든 소책자를 읽을 때 종이를 접는 칼로 그에게 틀림없이 매우 편리하리라는 것이다. The Narwhale I have heard called the Tusked whale, the Horned whale, and the Unicorn whale. 일각고래는 엄니고래, 뿔고래, 유니콘고래로도 불리는 것을 들었다. He is certainly a curious example of the Unicornism to be found in almost every kingdom of animated nature. 그는 분명히 살아 있는 자연의 거의 모든 왕국에서 발견되는 유니콘주의의 기이한 예다. From certain cloistered old authors I have gathered that this same sea-unicorn’s horn was in ancient days regarded as the great antidote against poison, and as such, preparations of it brought immense prices. 어떤 수도원에 갇혀 지낸 옛 저술가들에게서 나는 이 바다 유니콘의 뿔이 옛날에는 독에 대한 위대한 해독제로 여겨졌고, 그래서 그것으로 만든 조제품은 엄청난 값에 팔렸다는 것을 알았다. It was also distilled to a volatile salts for fainting ladies, the same way that the horns of the male deer are manufactured into hartshorn. 또 기절하는 숙녀를 위한 휘발성 염으로 증류되기도 했다. 수사슴의 뿔을 하트혼으로 만드는 것과 같은 방식이다. Originally it was in itself accounted an object of great curiosity. 애초에는 그 자체가 큰 호기심의 대상으로 여겨졌다. Black Letter tells me that Sir Martin Frobisher on his return from that voyage, when Queen Bess did gallantly wave her jewelled hand to him from a window of Greenwich Palace, as his bold ship sailed down the Thames; “when Sir Martin returned from that voyage,” saith Black Letter, “on bended knees he presented to her highness a prodigious long horn of the Narwhale, which for a long period after hung in the castle at Windsor.” 흑체 활자는 내게 말한다. 마틴 프로비셔 경이 그 항해에서 돌아왔을 때, 그의 대담한 배가 템스강을 내려갈 때 베스 여왕이 그레니치 궁전 창에서 보석 낀 손을 용감하게 흔들었다. “마틴 경이 그 항해에서 돌아왔을 때,” 하고 흑체 활자는 말한다. “무릎을 꿇고 폐하께 일각고래의 엄청나게 긴 뿔을 바쳤는데, 그것은 오랫동안 윈저 성에 걸려 있었다.” An Irish author avers that the Earl of Leicester, on bended knees, did likewise present to her highness another horn, pertaining to a land beast of the unicorn nature. 한 아일랜드 저술가는 레스터 백작이 무릎을 꿇고 폐하께 유니콘 종류의 땅 짐승에 속한 또 다른 뿔을 마찬가지로 바쳤다고 단언한다.

The Narwhale has a very picturesque, leopard-like look, being of a milk-white ground colour, dotted with round and oblong spots of black. 일각고래는 아주 그림 같은 표범 같은 모습으로, 우유처럼 흰 바탕색에 둥글고 길쭉한 검은 점이 찍혀 있다. His oil is very superior, clear and fine; but there is little of it, and he is seldom hunted. 그의 기름은 아주 우수하고 맑고 곱다. 그러나 양이 적고 그는 거의 사냥되지 않는다. He is mostly found in the circumpolar seas. 그는 대부분 극지를 둘러싼 바다에서 발견된다.

BOOK II. 제2권. (Octavo), CHAPTER IV. (팔절판) 제4장. (Killer).—Of this whale little is precisely known to the Nantucketer, and nothing at all to the professed naturalist. (범고래) 이 고래에 대해 낸터킷 사람은 정확히 아는 것이 별로 없고, 직업 박물학자는 아무것도 모른다. From what I have seen of him at a distance, I should say that he was about the bigness of a grampus. 멀리서 본 바로 말하면 그램퍼스 정도의 크기일 것이다. He is very savage—a sort of Feegee fish. 그는 몹시 사납다. 일종의 피지 물고기다. He sometimes takes the great Folio whales by the lip, and hangs there like a leech, till the mighty brute is worried to death. 때로 큰 대판형 고래의 입술을 물어 거머리처럼 매달려, 그 거대한 짐승이 시달리다 죽을 때까지 놓지 않는다. The Killer is never hunted. 범고래는 결코 사냥되지 않는다. I never heard what sort of oil he has. 그가 어떤 종류의 기름을 가졌는지는 들어 본 적이 없다. Exception might be taken to the name bestowed upon this whale, on the ground of its indistinctness. 이 고래에게 붙여진 이름은 불분명하다는 이유로 이의를 제기할 수 있다. For we are all killers, on land and on sea; Bonapartes and Sharks included. 우리 모두 뭍에서나 바다에서나 살인자이기 때문이다. 보나파르트와 상어도 포함해서.

BOOK II. 제2권. (Octavo), CHAPTER V. (Thrasher).—This gentleman is famous for his tail, which he uses for a ferule in thrashing his foes. (팔절판) 제5장. (타작고래) 이 신사는 꼬리로 유명한데, 적을 때릴 때 그것을 회초리로 쓴다. He mounts the Folio whale’s back, and as he swims, he works his passage by flogging him; as some schoolmasters get along in the world by a similar process. 그는 대판형 고래의 등에 올라타 헤엄치면서 그를 채찍질하며 뱃삯을 번다. 어떤 교사가 비슷한 과정으로 세상을 살아가듯이. Still less is known of the Thrasher than of the Killer. 타작고래에 관해서는 범고래에 관해서보다 더 적게 알려져 있다. Both are outlaws, even in the lawless seas. 둘 다 법 없는 바다에서도 무법자이다.

Thus ends BOOK II. 이로써 제2권이 끝난다. (Octavo), and begins BOOK III. (팔절판), 그리고 제3권이 시작된다. (Duodecimo). (십이절판).

DUODECIMOES.—These include the smaller whales. 십이절판. 이들은 더 작은 고래를 포함한다. I. I. The Huzza Porpoise. 만세돌고래. II. II. The Algerine Porpoise. 알제리돌고래. III. III. The Mealy-mouthed Porpoise. 가루입돌고래.

To those who have not chanced specially to study the subject, it may possibly seem strange, that fishes not commonly exceeding four or five feet should be marshalled among WHALES—a word, which, in the popular sense, always conveys an idea of hugeness. 이 주제를 특별히 연구해 본 적이 없는 사람들에게는 보통 4, 5피트를 넘지 않는 물고기가 고래 무리에 넣어진다는 것이 어쩌면 이상하게 보일 것이다. 고래라는 말은 대중적 의미로는 늘 거대함이라는 관념을 전하기 때문이다. But the creatures set down above as Duodecimoes are infallibly whales, by the terms of my definition of what a whale is—i.e. a spouting fish, with a horizontal tail. 그러나 위에서 십이절판으로 기록된 동물들은 내가 고래가 무엇인가에 대해 내린 정의, 곧 수평 꼬리를 가진 물을 뿜는 물고기라는 정의의 말에 따르면 틀림없는 고래이다.

BOOK III. 제3권. (Duodecimo), CHAPTER 1. (십이절판) 제1장. (Huzza Porpoise).—This is the common porpoise found almost all over the globe. (만세돌고래) 이것은 지구의 거의 어디서나 발견되는 흔한 돌고래다. The name is of my own bestowal; for there are more than one sort of porpoises, and something must be done to distinguish them. 이름은 내가 붙인 것이다. 돌고래는 한 종류 이상이어서, 구별하려면 무언가 해야 하기 때문이다. I call him thus, because he always swims in hilarious shoals, which upon the broad sea keep tossing themselves to heaven like caps in a Fourth-of-July crowd. 나는 그를 이렇게 부른다. 그는 늘 즐거운 떼를 지어 헤엄치고, 넓은 바다 위에서 그들이 7월 4일 군중의 모자처럼 계속 하늘로 몸을 던져 올리기 때문이다. Their appearance is generally hailed with delight by the mariner. 그들의 출현은 대체로 뱃사람에게 기쁨으로 환영받는다. Full of fine spirits, they invariably come from the breezy billows to windward. 멋진 기운으로 가득 찬 그들은 어김없이 바람 부는 쪽의 산들바람 이는 파도 속에서 온다. They are the lads that always live before the wind. 그들은 늘 순풍을 받으며 사는 젊은이들이다. They are accounted a lucky omen. 그들은 행운의 전조로 여겨진다. If you yourself can withstand three cheers at beholding these vivacious fish, then heaven help ye; the spirit of godly gamesomeness is not in ye. 이 활기찬 물고기들을 보고 만세 삼창을 할 수 없다면 하늘이 그대를 돕기를. 경건한 장난기의 정신이 그대 안에 없는 것이다. A well-fed, plump Huzza Porpoise will yield you one good gallon of good oil. 잘 먹어 통통한 만세돌고래는 좋은 기름 1갤런을 내준다. But the fine and delicate fluid extracted from his jaws is exceedingly valuable. 그러나 그의 턱에서 추출한 곱고 섬세한 액체는 대단히 값지다. It is in request among jewellers and watchmakers. 보석상과 시계공들이 찾는다. Sailors put it on their hones. 선원들은 그것을 숫돌에 바른다. Porpoise meat is good eating, you know. 돌고래 고기는 먹기 좋다네. It may never have occurred to you that a porpoise spouts. 돌고래가 물을 뿜는다는 것을 한 번도 생각해 보지 못했을지도 모른다. Indeed, his spout is so small that it is not very readily discernible. 실제로 그의 물기둥은 너무 작아서 쉽게 알아볼 수 없다. But the next time you have a chance, watch him; and you will then see the great Sperm whale himself in miniature. 그러나 다음에 기회가 있거든 그를 지켜보라. 그러면 위대한 향유고래 자신의 축소판이 보일 것이다.

BOOK III. 제3권. (Duodecimo), CHAPTER II. (십이절판) 제2장. (Algerine Porpoise).—A pirate. (알제리돌고래) 해적이다. Very savage. 아주 사납다. He is only found, I think, in the Pacific. 내 생각에 그는 태평양에서만 발견된다. He is somewhat larger than the Huzza Porpoise, but much of the same general make. 만세돌고래보다 다소 크지만 대체로 비슷한 체형이다. Provoke him, and he will buckle to a shark. 자극하면 상어와도 맞붙는다. I have lowered for him many times, but never yet saw him captured. 나는 그를 잡으려고 여러 번 보트를 내렸으나 한 번도 잡히는 것을 본 적이 없다.

BOOK III. 제3권. (Duodecimo), CHAPTER III. (십이절판) 제3장. (Mealy-mouthed Porpoise).—The largest kind of Porpoise; and only found in the Pacific, so far as it is known. (가루입돌고래) 가장 큰 종류의 돌고래이며, 알려진 한 태평양에서만 발견된다. The only English name, by which he has hitherto been designated, is that of the fishers—Right-Whale Porpoise, from the circumstance that he is chiefly found in the vicinity of that Folio. 지금까지 그를 가리켜 온 유일한 영어 이름은 어부들의 이름인 참고래돌고래로, 그가 주로 그 대판형 고래 근처에서 발견된다는 사실에서 나왔다. In shape, he differs in some degree from the Huzza Porpoise, being of a less rotund and jolly girth; indeed, he is of quite a neat and gentleman-like figure. 모양은 만세돌고래와 어느 정도 다르다. 허리가 덜 둥글고 덜 쾌활하며, 실로 말끔하고 신사 같은 모습이다. He has no fins on his back (most other porpoises have), he has a lovely tail, and sentimental Indian eyes of a hazel hue. 그는 등에 지느러미가 없고(대부분의 다른 돌고래에는 있다), 사랑스러운 꼬리와 담갈색의 감상적인 인디언 눈을 지니고 있다. But his mealy-mouth spoils all. 그러나 그의 가루 묻은 입이 모든 것을 망친다. Though his entire back down to his side fins is of a deep sable, yet a boundary line, distinct as the mark in a ship’s hull, called the “bright waist,” that line streaks him from stem to stern, with two separate colours, black above and white below. 등 전체가 가슴지느러미까지 짙은 검은색이지만 배의 선체에 있는 표시처럼 뚜렷한 경계선, 이른바 “밝은 허리”가 이물에서 고물까지 그를 두 가지 빛깔로 갈라, 위는 검고 아래는 희다. The white comprises part of his head, and the whole of his mouth, which makes him look as if he had just escaped from a felonious visit to a meal-bag. 흰색은 머리의 일부와 입 전체를 포함해서, 그는 마치 밀가루 자루에 흉악하게 방문했다가 막 빠져나온 사람처럼 보인다. A most mean and mealy aspect! 몹시 천하고 가루투성이인 모습이다! His oil is much like that of the common porpoise. 그의 기름은 보통 돌고래의 것과 매우 비슷하다.

* * * * * *

Beyond the DUODECIMO, this system does not proceed, inasmuch as the Porpoise is the smallest of the whales. 이 체계는 십이절판을 넘어 나아가지 않는다. 돌고래가 고래 가운데 가장 작기 때문이다. Above, you have all the Leviathans of note. 위에서 여러분은 이름난 모든 리바이어던을 갖게 되었다. But there are a rabble of uncertain, fugitive, half-fabulous whales, which, as an American whaleman, I know by reputation, but not personally. 그러나 불확실하고, 달아나고, 반쯤 전설인 고래의 무리가 있어서, 미국 고래잡이로서 나는 이름으로는 알지만 직접 알지는 못한다. I shall enumerate them by their fore-castle appellations; for possibly such a list may be valuable to future investigators, who may complete what I have here but begun. 나는 그들을 선원실의 호칭으로 열거하겠다. 그런 목록이 훗날 내가 여기서 시작만 해 둔 것을 완성할 미래 연구자에게 값질지도 모르기 때문이다. If any of the following whales, shall hereafter be caught and marked, then he can readily be incorporated into this System, according to his Folio, Octavo, or Duodecimo magnitude:—The Bottle-Nose Whale; the Junk Whale; the Pudding-Headed Whale; the Cape Whale; the Leading Whale; the Cannon Whale; the Scragg Whale; the Coppered Whale; the Elephant Whale; the Iceberg Whale; the Quog Whale; the Blue Whale; etc. From Icelandic, Dutch, and old English authorities, there might be quoted other lists of uncertain whales, blessed with all manner of uncouth names. 다음 고래 중 어느 것이든 앞으로 잡혀서 표본이 되면 대판형, 팔절판, 십이절판의 크기에 따라 이 체계에 쉽게 편입될 수 있다. 병코고래, 정크고래, 푸딩머리고래, 케이프고래, 앞잡이고래, 대포고래, 스크래그고래, 구리빛고래, 코끼리고래, 빙산고래, 쿼그고래, 푸른고래 등. 아이슬란드, 네덜란드, 옛 영국의 권위서에서는 갖가지 거친 이름의 은총을 받은 불확실한 고래들의 다른 목록도 인용할 수 있을 것이다. But I omit them as altogether obsolete; and can hardly help suspecting them for mere sounds, full of Leviathanism, but signifying nothing. 그러나 나는 그것들을 완전히 시대에 뒤진 것으로 생략한다. 리바이어던주의로 가득하지만 아무 뜻도 없는 소리에 불과한 것이라는 의심을 거의 떨칠 수 없다.

Finally: It was stated at the outset, that this system would not be here, and at once, perfected. 끝으로. 처음에 이 체계를 여기서 한꺼번에 완성하지 않을 것이라고 말한 바 있다. You cannot but plainly see that I have kept my word. 내가 약속을 지켰음을 분명히 알 수 있을 것이다. But I now leave my cetological System standing thus unfinished, even as the great Cathedral of Cologne was left, with the crane still standing upon the top of the uncompleted tower. 그러나 나는 이제 내 고래학 체계를 이렇게 미완성인 채로 둔다. 쾰른의 위대한 대성당이 미완성의 탑 꼭대기에 기중기가 아직 서 있는 채 남겨졌듯이. For small erections may be finished by their first architects; grand ones, true ones, ever leave the copestone to posterity. 작은 건축물은 처음 건축가들이 마칠 수 있지만, 위대한 진짜 건축물은 언제나 마지막 마감돌을 후세에 남긴다. God keep me from ever completing anything. 하느님이 나를 무엇이든 완성하는 일에서 지켜 주시기를. This whole book is but a draught—nay, but the draught of a draught. 이 책 전체가 하나의 초안일 뿐이다. 아니, 초안의 초안일 뿐이다. Oh, Time, Strength, Cash, and Patience! 오, 시간, 힘, 돈, 그리고 인내여!