II.
The Adventure of the Norwood Builder2.
노우드 건축업자의 모험

“From the point of view of the criminal expert,” said Mr. Sherlock Holmes, “London has become a singularly uninteresting city since the death of the late lamented Professor Moriarty.” “범죄 전문가의 관점에서 보면,” 셜록 홈스가 말했다. “애석하게 세상을 떠난 모리아티 교수가 죽은 뒤로 런던은 유난히 재미없는 도시가 되었어.”

“I can hardly think that you would find many decent citizens to agree with you,” I answered. “자네 말에 동의할 점잖은 시민은 별로 없을 것 같군.” 내가 대답했다.

“Well, well, I must not be selfish,” said he, with a smile, as he pushed back his chair from the breakfast-table. “그래, 그래, 이기적으로 굴면 안 되지.” 그가 아침 식탁에서 의자를 뒤로 밀며 미소를 지었다. “The community is certainly the gainer, and no one the loser, save the poor out-of-work specialist, whose occupation has gone. “사회는 확실히 이득을 보았고 손해 본 사람은 아무도 없어. 일자리를 잃은 가엾은 실직 전문가만 빼면. With that man in the field one’s morning paper presented infinite possibilities. 그 사람이 활동하던 시절에는 아침 신문에 무한한 가능성이 담겨 있었지. Often it was only the smallest trace, Watson, the faintest indication, and yet it was enough to tell me that the great malignant brain was there, as the gentlest tremors of the edges of the web remind one of the foul spider which lurks in the centre. 왓슨, 아주 작은 흔적, 아주 희미한 단서뿐일 때가 많았지만, 그것만으로도 그 거대하고 악의에 찬 두뇌가 거기 있다는 걸 알기에 충분했어. 거미줄 가장자리의 아주 작은 떨림만으로도 한가운데 숨어 있는 더러운 거미를 떠올리게 되듯이 말이야. Petty thefts, wanton assaults, purposeless outrage—to the man who held the clue all could be worked into one connected whole. 사소한 도둑질, 무분별한 폭행, 목적 없는 난동—실마리를 쥔 사람에게는 그 모든 게 하나로 이어진 전체로 짜 맞춰졌지. To the scientific student of the higher criminal world no capital in Europe offered the advantages which London then possessed. 고급 범죄 세계를 과학적으로 연구하는 사람에게 당시 런던만큼 유리한 수도는 유럽 어디에도 없었어. But now—” He shrugged his shoulders in humorous deprecation of the state of things which he had himself done so much to produce. 그런데 지금은—” 그는 자기 자신이 그토록 크게 기여해 만들어 낸 현재 상황을 익살스럽게 탓하듯 어깨를 으쓱했다.

At the time of which I speak Holmes had been back for some months, and I, at his request, had sold my practice and returned to share the old quarters in Baker Street. 지금 이야기하는 무렵 홈스가 돌아온 지 몇 달이 지났고, 나는 그의 부탁으로 병원을 팔고 베이커 가의 옛 하숙으로 돌아와 함께 지내고 있었다. A young doctor, named Verner, had purchased my small Kensington practice, and given with astonishingly little demur the highest price that I ventured to ask—an incident which only explained itself some years later when I found that Verner was a distant relation of Holmes’s, and that it was my friend who had really found the money. 버너라는 젊은 의사가 켄싱턴의 내 작은 병원을 사들였는데, 내가 감히 부른 가장 높은 값을 놀랄 만큼 군말 없이 치렀다. 몇 년 뒤 버너가 홈스의 먼 친척이고 실은 내 친구가 그 돈을 마련했다는 것을 알고서야 그 일이 이해되었다.

Our months of partnership had not been so uneventful as he had stated, for I find, on looking over my notes, that this period includes the case of the papers of Ex-President Murillo, and also the shocking affair of the Dutch steamship Friesland, which so nearly cost us both our lives. 우리가 함께 지낸 몇 달은 그가 말한 것만큼 아무 일도 없었던 건 아니었다. 기록을 훑어보니 이 기간에 전 대통령 무릴로의 서류 사건과, 하마터면 우리 둘 다 목숨을 잃을 뻔했던 네덜란드 증기선 프리슬란트호의 충격적인 사건이 있었다. His cold and proud nature was always averse, however, to anything in the shape of public applause, and he bound me in the most stringent terms to say no further word of himself, his methods, or his successes—a prohibition which, as I have explained, has only now been removed. 그러나 그의 차갑고 자존심 강한 성격은 대중의 갈채와 비슷한 것이라면 무엇이든 늘 싫어했고, 그는 그 자신에 대해서도, 그의 방법이나 성공에 대해서도 더는 한마디도 하지 말라고 아주 엄하게 나를 묶어 두었다. 이미 설명했듯이 그 금지는 이제야 풀렸다.

Mr. Sherlock Holmes was leaning back in his chair after his whimsical protest, and was unfolding his morning paper in a leisurely fashion, when our attention was arrested by a tremendous ring at the bell, followed immediately by a hollow drumming sound, as if someone were beating on the outer door with his fist. 셜록 홈스는 엉뚱한 불평을 늘어놓은 뒤 의자에 등을 기대고 느긋하게 아침 신문을 펼치고 있었는데, 그때 요란하게 초인종이 울리더니 곧바로 누가 주먹으로 바깥문을 두드리는 듯한 둔한 쿵쿵 소리가 이어져 우리의 주의를 끌었다. As it opened there came a tumultuous rush into the hall, rapid feet clattered up the stair, and an instant later a wild-eyed and frantic young man, pale, dishevelled, and palpitating, burst into the room. 문이 열리자 누군가 소란스럽게 현관홀로 뛰어 들어왔고, 빠른 발소리가 계단을 요란하게 올라오더니, 다음 순간 눈이 사납게 번득이고 정신없는 젊은이 하나가 창백하고 흐트러진 모습으로 숨을 헐떡이며 방으로 뛰어 들어왔다. He looked from one to the other of us, and under our gaze of inquiry he became conscious that some apology was needed for this unceremonious entry. 그는 우리를 번갈아 바라보았고, 무슨 일이냐는 우리의 눈길을 받자 이렇게 무례하게 들어온 데 대해 사과가 필요하다는 걸 깨달았다.

“I’m sorry, Mr. Holmes,” he cried. “죄송합니다, 홈스 씨.” 그가 외쳤다. “You mustn’t blame me. “저를 탓하지 마십시오. I am nearly mad. 저는 거의 미칠 지경입니다. Mr. Holmes, I am the unhappy John Hector McFarlane.” 홈스 씨, 저는 그 불행한 존 헥터 맥팔레인입니다.”

He made the announcement as if the name alone would explain both his visit and its manner; but I could see by my companion’s unresponsive face that it meant no more to him than to me. 그는 마치 이름만 대면 자기가 찾아온 이유와 그 태도가 모두 설명된다는 듯이 말했지만, 무표정한 내 동료의 얼굴을 보니 그 이름은 나에게 그렇듯 그에게도 아무 의미가 없었다.

“Have a cigarette, Mr. McFarlane,” said he, pushing his case across. “맥팔레인 씨, 담배 한 대 피우십시오.” 그가 담배 케이스를 밀어 주며 말했다. “I am sure that with your symptoms my friend Dr. Watson here would prescribe a sedative. “당신 증상을 보면 여기 제 친구 왓슨 박사가 틀림없이 진정제를 처방할 겁니다. The weather has been so very warm these last few days. 요 며칠 날씨가 몹시 더웠지요. Now, if you feel a little more composed, I should be glad if you would sit down in that chair and tell us very slowly and quietly who you are and what it is that you want. 자, 좀 진정되셨으면 저 의자에 앉으셔서 당신이 누구이고 무엇을 원하시는지 아주 천천히 차분하게 말씀해 주시면 좋겠습니다. You mentioned your name as if I should recognise it, but I assure you that, beyond the obvious facts that you are a bachelor, a solicitor, a Freemason, and an asthmatic, I know nothing whatever about you.” 제가 알아들을 것처럼 이름을 말씀하셨지만, 장담하건대 당신이 독신이고, 사무 변호사이고, 프리메이슨 회원이고, 천식이 있다는 뻔한 사실 말고는 당신에 대해 아무것도 모릅니다.”

Familiar as I was with my friend’s methods, it was not difficult for me to follow his deductions, and to observe the untidiness of attire, the sheaf of legal papers, the watch-charm, and the breathing which had prompted them. 나는 내 친구의 방법에 익숙했기 때문에 그의 추론을 따라가기가 어렵지 않았고, 그 추론을 이끌어 낸 흐트러진 옷차림과 법률 서류 뭉치, 시곗줄 장식, 그리고 숨소리를 알아볼 수 있었다. Our client, however, stared in amazement. 그러나 의뢰인은 놀라서 그를 빤히 바라보았다.

“Yes, I am all that, Mr. Holmes, and in addition I am the most unfortunate man at this moment in London. “네, 저는 그 모든 것이 맞습니다, 홈스 씨. 게다가 지금 런던에서 가장 불운한 사람이기도 하지요. For Heaven’s sake don’t abandon me, Mr. Holmes! 제발 저를 버리지 마십시오, 홈스 씨! If they come to arrest me before I have finished my story, make them give me time so that I may tell you the whole truth. 제가 이야기를 다 마치기 전에 그들이 저를 체포하러 오면, 제가 선생님께 진실을 모두 말씀드릴 수 있도록 시간을 달라고 해 주십시오. I could go to gaol happy if I knew that you were working for me outside.” 선생님이 밖에서 저를 위해 애써 주신다는 걸 안다면 기꺼이 감옥에 갈 수 있겠습니다.”

“Arrest you!” said Holmes. “체포라니요!” 홈스가 말했다. “This is really most grati—most interesting. “이거 정말 아주 반가—아주 흥미롭군요. On what charge do you expect to be arrested?” 무슨 혐의로 체포되리라고 생각하십니까?”

“Upon the charge of murdering Mr. Jonas Oldacre, of Lower Norwood.” “로어 노우드의 조너스 올대커 씨를 살해한 혐의로요.”

My companion’s expressive face showed a sympathy which was not, I am afraid, entirely unmixed with satisfaction. 내 동료의 표정 풍부한 얼굴에 동정이 떠올랐는데, 아무래도 만족감이 전혀 섞이지 않은 것은 아니었다.

“Dear me,” said he; “it was only this moment at breakfast that I was saying to my friend, Dr. Watson, that sensational cases had disappeared out of our papers.” “저런,” 그가 말했다. “방금 아침을 먹으면서 제 친구 왓슨 박사에게 신문에서 떠들썩한 사건이 사라졌다고 말하던 참이었는데요.”

Our visitor stretched forward a quivering hand and picked up the Daily Telegraph, which still lay upon Holmes’s knee. 손님이 떨리는 손을 앞으로 뻗어 아직 홈스의 무릎 위에 놓여 있던 『데일리 텔레그래프』를 집어 들었다.

“If you had looked at it, sir, you would have seen at a glance what the errand is on which I have come to you this morning. “선생님이 이걸 보셨다면 제가 오늘 아침 무슨 일로 찾아왔는지 한눈에 아셨을 겁니다. I feel as if my name and my misfortune must be in every man’s mouth.” 제 이름과 제 불행이 모든 사람의 입에 오르내리고 있을 것만 같습니다.” He turned it over to expose the central page. 그는 신문을 뒤집어 가운데 면을 펼쳤다. “Here it is, and with your permission I will read it to you. “여기 있습니다. 괜찮으시다면 읽어 드리지요. Listen to this, Mr. Holmes. 들어 보십시오, 홈스 씨. The head-lines are: ‘Mysterious Affair at Lower Norwood. 제목은 이렇습니다. ‘로어 노우드의 수수께끼 같은 사건. Disappearance of a Well-known Builder. 유명한 건축업자 실종. Suspicion of Murder and Arson. 살인과 방화 혐의. A Clue to the Criminal.’ 범인의 단서.’ That is the clue which they are already following, Mr. Holmes, and I know that it leads infallibly to me. 그들이 벌써 쫓고 있는 그 단서가 틀림없이 저에게로 이어진다는 걸 저는 압니다, 홈스 씨. I have been followed from London Bridge Station, and I am sure that they are only waiting for the warrant to arrest me. 저는 런던 브리지 역에서부터 미행당했고, 그들이 저를 체포하려고 영장만 기다리고 있는 게 분명합니다. It will break my mother’s heart—it will break her heart!” 어머니의 가슴이 찢어질 겁니다. 가슴이 찢어지실 거예요!” He wrung his hands in an agony of apprehension, and swayed backwards and forwards in his chair. 그는 두려움에 고뇌하며 두 손을 비틀었고, 의자에서 몸을 앞뒤로 흔들었다.

I looked with interest upon this man, who was accused of being the perpetrator of a crime of violence. 나는 폭력 범죄를 저질렀다는 혐의를 받는 이 사람을 흥미롭게 바라보았다. He was flaxen-haired and handsome in a washed-out negative fashion, with frightened blue eyes and a clean-shaven face, with a weak, sensitive mouth. 그는 아마 빛 머리에 핏기 없이 흐릿한 느낌으로 잘생긴 사람이었는데, 겁에 질린 푸른 눈과 말끔히 면도한 얼굴, 약하고 예민한 입매를 지니고 있었다. His age may have been about twenty-seven; his dress and bearing that of a gentleman. 나이는 스물일곱쯤 되어 보였고, 옷차림과 태도는 신사다웠다. From the pocket of his light summer overcoat protruded the bundle of endorsed papers which proclaimed his profession. 가벼운 여름 외투 주머니에서 뒷면에 내용을 적은 서류 뭉치가 삐져나와 있어서 그의 직업을 알려 주었다.

“We must use what time we have,” said Holmes. “우리에게 있는 시간을 써야겠군요.” 홈스가 말했다. “Watson, would you have the kindness to take the paper and to read me the paragraph in question?” “왓슨, 신문을 받아서 그 기사를 좀 읽어 주겠나?”

Underneath the vigorous head-lines which our client had quoted I read the following suggestive narrative:— 의뢰인이 인용한 그 힘찬 제목 아래에서 나는 다음과 같은 시사적인 기사를 읽었다.

Late last night, or early this morning, an incident occurred at Lower Norwood which points, it is feared, to a serious crime. 어젯밤 늦게, 혹은 오늘 새벽, 로어 노우드에서 심각한 범죄를 가리키는 것으로 우려되는 사건이 일어났다. Mr. Jonas Oldacre is a well-known resident of that suburb, where he has carried on his business as a builder for many years. 조너스 올대커 씨는 그 교외의 유명한 주민으로, 여러 해 동안 그곳에서 건축업을 해 왔다. Mr. Oldacre is a bachelor, fifty-two years of age, and lives in Deep Dene House, at the Sydenham end of the road of that name. 올대커 씨는 쉰두 살의 독신으로, 딥 딘 가의 시드넘 쪽 끝에 있는 딥 딘 하우스에 살고 있다. He has had the reputation of being a man of eccentric habits, secretive and retiring. 그는 비밀이 많고 사람들 앞에 잘 나서지 않는 별난 습관을 지닌 사람으로 알려져 있었다. For some years he has practically withdrawn from the business, in which he is said to have amassed considerable wealth. 그는 몇 년 전부터 사업에서 사실상 손을 뗐는데, 그 사업으로 상당한 재산을 모았다고 한다. A small timber-yard still exists, however, at the back of the house, and last night, about twelve o’clock, an alarm was given that one of the stacks was on fire. 그러나 집 뒤에는 아직 작은 목재 야적장이 있는데, 어젯밤 열두 시쯤 목재 더미 하나에 불이 났다는 경보가 울렸다. The engines were soon upon the spot, but the dry wood burned with great fury, and it was impossible to arrest the conflagration until the stack had been entirely consumed. 소방차가 곧 현장에 도착했지만 마른 나무가 맹렬하게 타올라 목재 더미가 다 타 버릴 때까지 불길을 잡을 수 없었다. Up to this point the incident bore the appearance of an ordinary accident, but fresh indications seem to point to serious crime. 여기까지는 평범한 사고처럼 보였지만, 새로운 징후들은 심각한 범죄를 가리키는 듯하다. Surprise was expressed at the absence of the master of the establishment from the scene of the fire, and an inquiry followed, which showed that he had disappeared from the house. 화재 현장에 집주인이 보이지 않아 의아하게 여겨졌고, 조사해 보니 그가 집에서 사라졌다는 것이 밝혀졌다. An examination of his room revealed that the bed had not been slept in, that a safe which stood in it was open, that a number of important papers were scattered about the room, and, finally, that there were signs of a murderous struggle, slight traces of blood being found within the room, and an oaken walking-stick, which also showed stains of blood upon the handle. 그의 방을 조사한 결과 침대에서 잔 흔적이 없었고, 방에 있던 금고가 열려 있었으며, 중요한 서류 여러 장이 방에 흩어져 있었고, 마지막으로 살인적인 몸싸움의 흔적이 있었다. 방 안에서 약간의 핏자국이 발견되었고, 참나무 지팡이 하나도 손잡이에 핏자국이 묻어 있었다. It is known that Mr. Jonas Oldacre had received a late visitor in his bedroom upon that night, and the stick found has been identified as the property of this person, who is a young London solicitor named John Hector McFarlane, junior partner of Graham and McFarlane, of 426, Gresham Buildings, E.C. The police believe that they have evidence in their possession which supplies a very convincing motive for the crime, and altogether it cannot be doubted that sensational developments will follow. 조너스 올대커 씨가 그날 밤 늦게 침실에서 손님을 맞았다는 사실이 알려졌는데, 발견된 지팡이는 그 손님의 것으로 확인되었다. 그 손님은 런던 동부 우편구 그레셤 빌딩 426호의 그레이엄 앤드 맥팔레인 사무소의 하급 동업자인 젊은 사무 변호사 존 헥터 맥팔레인이다. 경찰은 범행 동기를 아주 설득력 있게 보여 주는 증거를 확보하고 있다고 믿고 있으며, 머잖아 떠들썩한 진전이 있으리라는 데는 의심의 여지가 없다.

LATER.—It is rumoured as we go to press that Mr. John Hector McFarlane has actually been arrested on the charge of the murder of Mr. Jonas Oldacre. 추가 보도. 본지가 인쇄에 들어갈 무렵 존 헥터 맥팔레인 씨가 조너스 올대커 씨 살해 혐의로 실제로 체포되었다는 소문이 돌고 있다. It is at least certain that a warrant has been issued. 적어도 영장이 발부된 것은 확실하다. There have been further and sinister developments in the investigation at Norwood. 노우드의 수사에서 더욱 불길한 진전이 있었다. Besides the signs of a struggle in the room of the unfortunate builder it is now known that the French windows of his bedroom (which is on the ground floor) were found to be open, that there were marks as if some bulky object had been dragged across to the wood-pile, and, finally, it is asserted that charred remains have been found among the charcoal ashes of the fire. 불운한 건축업자의 방에 몸싸움의 흔적이 있었을 뿐 아니라, 그의 침실(1층에 있다)의 프랑스식 창문이 열려 있었고, 무언가 부피가 큰 물건을 목재 더미까지 끌고 간 듯한 자국이 있었으며, 마지막으로 불에 탄 숯 재 속에서 그을린 유해가 발견되었다고 한다. The police theory is that a most sensational crime has been committed, that the victim was clubbed to death in his own bedroom, his papers rifled, and his dead body dragged across to the wood-stack, which was then ignited so as to hide all traces of the crime. 경찰의 가설은 피해자가 자기 침실에서 몽둥이에 맞아 죽고, 서류를 뒤진 뒤, 시신을 목재 더미까지 끌고 가서 범행의 흔적을 모두 감추려고 불을 질렀다는, 지극히 떠들썩한 범죄가 저질러졌다는 것이다. The conduct of the criminal investigation has been left in the experienced hands of Inspector Lestrade, of Scotland Yard, who is following up the clues with his accustomed energy and sagacity. 범죄 수사는 스코틀랜드 야드의 노련한 레스트레이드 경위에게 맡겨졌으며, 그는 평소의 열정과 명민함으로 단서를 쫓고 있다.

Sherlock Holmes listened with closed eyes and finger-tips together to this remarkable account. 셜록 홈스는 눈을 감고 손가락 끝을 맞댄 채 이 놀라운 기사를 들었다.

“The case has certainly some points of interest,” said he, in his languid fashion. “확실히 흥미로운 점이 좀 있는 사건이군요.” 그가 나른한 말투로 말했다. “May I ask, in the first place, Mr. McFarlane, how it is that you are still at liberty, since there appears to be enough evidence to justify your arrest?” “맥팔레인 씨, 우선 여쭙겠는데, 당신을 체포할 만한 증거가 충분해 보이는데 어째서 아직 자유롭게 다니시는 겁니까?”

“I live at Torrington Lodge, Blackheath, with my parents, Mr. Holmes; but last night, having to do business very late with Mr. Jonas Oldacre, I stayed at an hotel in Norwood, and came to my business from there. “저는 부모님과 함께 블랙히스의 토링턴 로지에 삽니다, 홈스 씨. 그런데 어젯밤에는 조너스 올대커 씨와 아주 늦게까지 일을 봐야 해서 노우드의 호텔에서 묵고, 거기서 곧장 일터로 왔습니다. I knew nothing of this affair until I was in the train, when I read what you have just heard. 기차를 타고서야 방금 들으신 기사를 읽고 이 일을 알게 되었습니다. I at once saw the horrible danger of my position, and I hurried to put the case into your hands. 저는 곧바로 제가 끔찍하게 위험한 처지에 있다는 걸 깨닫고 서둘러 선생님께 사건을 맡기러 왔습니다. I have no doubt that I should have been arrested either at my City office or at my home. 시내의 제 사무실이나 집에서 틀림없이 체포되었을 겁니다. A man followed me from London Bridge Station, and I have no doubt—Great Heaven, what is that?” 런던 브리지 역에서부터 한 남자가 저를 따라왔는데, 틀림없이—맙소사, 저게 뭐지요?”

It was a clang of the bell, followed instantly by heavy steps upon the stair. 초인종이 울리더니 곧바로 계단을 올라오는 묵직한 발소리가 들렸다. A moment later our old friend Lestrade appeared in the doorway. 잠시 뒤 우리의 옛 친구 레스트레이드가 문간에 나타났다. Over his shoulder I caught a glimpse of one or two uniformed policemen outside. 그의 어깨 너머로 제복 입은 경관 한두 명이 밖에 있는 것이 언뜻 보였다.

“Mr. John Hector McFarlane?” said Lestrade. “존 헥터 맥팔레인 씨?” 레스트레이드가 말했다.

Our unfortunate client rose with a ghastly face. 불운한 의뢰인이 핏기 가신 얼굴로 일어섰다.

“I arrest you for the wilful murder of Mr. Jonas Oldacre, of Lower Norwood.” “로어 노우드의 조너스 올대커 씨를 고의로 살해한 혐의로 당신을 체포합니다.”

McFarlane turned to us with a gesture of despair, and sank into his chair once more like one who is crushed. 맥팔레인은 절망적인 몸짓으로 우리를 돌아보더니, 짓눌린 사람처럼 다시 의자에 주저앉았다.

“One moment, Lestrade,” said Holmes. “잠깐만요, 레스트레이드 씨.” 홈스가 말했다. “Half an hour more or less can make no difference to you, and the gentleman was about to give us an account of this very interesting affair, which might aid us in clearing it up.” “30분쯤 늦어진다고 당신에게 무슨 차이가 있겠습니까. 이 신사분이 막 이 아주 흥미로운 사건에 대해 이야기를 들려주려던 참이었는데, 그 이야기가 사건을 밝히는 데 도움이 될지도 모릅니다.”

“I think there will be no difficulty in clearing it up,” said Lestrade, grimly. “사건을 밝히는 데 어려움은 없을 것 같군요.” 레스트레이드가 냉정하게 말했다.

“None the less, with your permission, I should be much interested to hear his account.” “그래도 괜찮으시다면 그의 이야기를 꼭 듣고 싶습니다.”

“Well, Mr. Holmes, it is difficult for me to refuse you anything, for you have been of use to the force once or twice in the past, and we owe you a good turn at Scotland Yard,” said Lestrade. “글쎄요, 홈스 씨, 선생님의 부탁은 무엇이든 거절하기가 어렵군요. 예전에 한두 번 경찰에 도움을 주셨으니 스코틀랜드 야드도 선생님께 신세를 갚아야 하지요.” 레스트레이드가 말했다. “At the same time I must remain with my prisoner, and I am bound to warn him that anything he may say will appear in evidence against him.” “하지만 저는 죄수 곁에 있어야 하고, 그가 하는 말은 무엇이든 그에게 불리한 증거로 쓰일 수 있다는 걸 경고해 두어야 합니다.”

“I wish nothing better,” said our client. “저로서는 그보다 바랄 게 없습니다.” 의뢰인이 말했다. “All I ask is that you should hear and recognise the absolute truth.” “제가 바라는 건 그저 여러분이 들으시고 완전한 진실을 알아주시는 것뿐입니다.”

Lestrade looked at his watch. 레스트레이드가 시계를 보았다. “I’ll give you half an hour,” said he. “30분 드리지요.” 그가 말했다.

“I must explain first,” said McFarlane, “that I knew nothing of Mr. Jonas Oldacre. “먼저 말씀드려야 할 것은,” 맥팔레인이 말했다. “저는 조너스 올대커 씨를 전혀 몰랐다는 겁니다. His name was familiar to me, for many years ago my parents were acquainted with him, but they drifted apart. 그 이름은 귀에 익었습니다. 오래전에 부모님이 그분과 아는 사이였거든요. 하지만 차츰 멀어졌지요. I was very much surprised, therefore, when yesterday, about three o’clock in the afternoon, he walked into my office in the City. 그래서 어제 오후 세 시쯤 그분이 시내의 제 사무실로 걸어 들어왔을 때 저는 무척 놀랐습니다. But I was still more astonished when he told me the object of his visit. 그런데 그분이 찾아온 목적을 말했을 때는 더욱 놀랐지요. He had in his hand several sheets of a note-book, covered with scribbled writing—here they are—and he laid them on my table. 그분은 휘갈겨 쓴 글씨로 가득한 수첩 몇 장을 손에 들고 있었는데—여기 있습니다—그걸 제 책상 위에 내려놓았습니다.

“‘Here is my will,’ said he. “‘이게 내 유언장이네.’ 그분이 말했습니다. ‘I want you, Mr. McFarlane, to cast it into proper legal shape. ‘맥팔레인 씨, 자네가 이걸 제대로 된 법률 형식으로 만들어 주게. I will sit here while you do so.’ 자네가 그러는 동안 여기 앉아 있겠네.’

“I set myself to copy it, and you can imagine my astonishment when I found that, with some reservations, he had left all his property to me. “저는 그걸 옮겨 쓰기 시작했는데, 그분이 몇 가지 단서를 달긴 했지만 재산을 모두 저에게 남겼다는 걸 알았을 때 제가 얼마나 놀랐을지 상상이 가실 겁니다. He was a strange little, ferret-like man, with white eyelashes, and when I looked up at him I found his keen grey eyes fixed upon me with an amused expression. 그분은 흰 속눈썹을 한, 족제비 같은 기묘한 작은 남자였는데, 고개를 들어 보니 날카로운 회색 눈이 재미있다는 표정으로 저를 바라보고 있었습니다. I could hardly believe my own senses as I read the terms of the will; but he explained that he was a bachelor with hardly any living relation, that he had known my parents in his youth, and that he had always heard of me as a very deserving young man, and was assured that his money would be in worthy hands. 유언장의 내용을 읽으면서 제 눈을 믿을 수가 없었지만, 그분은 자기가 독신이고 살아 있는 친척이 거의 없으며, 젊었을 때 제 부모님을 알았고, 제가 아주 훌륭한 젊은이라는 이야기를 늘 들어 와서 자기 돈이 그럴 만한 사람의 손에 들어가리라고 확신한다고 설명했습니다. Of course, I could only stammer out my thanks. 물론 저는 더듬거리며 감사하다는 말밖에 할 수 없었지요. The will was duly finished, signed, and witnessed by my clerk. 유언장은 제대로 작성되었고, 서명을 받고, 제 사무원이 증인으로 서명했습니다. This is it on the blue paper, and these slips, as I have explained, are the rough draft. 이 파란 종이에 적힌 게 그 유언장이고, 말씀드렸듯이 이 종이쪽지들이 초안입니다. Mr. Jonas Oldacre then informed me that there were a number of documents—building leases, title-deeds, mortgages, scrip, and so forth—which it was necessary that I should see and understand. 그러자 조너스 올대커 씨는 제가 보고 이해해야 할 서류가 많다고 했습니다. 건물 임대 계약서, 부동산 권리증, 저당권 증서, 주식 가증권 같은 것들이었지요. He said that his mind would not be easy until the whole thing was settled, and he begged me to come out to his house at Norwood that night, bringing the will with me, and to arrange matters. 그분은 모든 일이 정리될 때까지 마음이 편치 않을 거라면서, 그날 밤 유언장을 가지고 노우드의 자기 집으로 와서 일을 처리해 달라고 간청했습니다. ‘Remember, my boy, not one word to your parents about the affair until everything is settled. ‘기억하게, 젊은이, 모든 일이 정리될 때까지 부모님께는 이 일에 대해 한마디도 하지 말게. We will keep it as a little surprise for them.’ 부모님께는 작은 깜짝 선물로 남겨 두세.’ He was very insistent upon this point, and made me promise it faithfully. 그분은 이 점을 무척 고집했고, 제게 꼭 그러겠다고 약속하게 했습니다.

“You can imagine, Mr. Holmes, that I was not in a humour to refuse him anything that he might ask. “홈스 씨, 짐작하시겠지만 저는 그분이 무엇을 부탁하든 거절할 기분이 아니었습니다. He was my benefactor, and all my desire was to carry out his wishes in every particular. 그분은 제 은인이었고, 저는 그분의 뜻을 하나하나 다 따르고 싶은 마음뿐이었지요. I sent a telegram home, therefore, to say that I had important business on hand, and that it was impossible for me to say how late I might be. 그래서 집에 전보를 쳐서 중요한 일이 있어서 얼마나 늦을지 모르겠다고 알렸습니다. Mr. Oldacre had told me that he would like me to have supper with him at nine, as he might not be home before that hour. 올대커 씨는 그 시각 전에는 집에 들어가지 못할지도 모르니 아홉 시에 함께 저녁을 먹자고 했습니다. I had some difficulty in finding his house, however, and it was nearly half-past before I reached it. 그런데 집을 찾느라 좀 애를 먹어서 거의 아홉 시 반이 되어서야 도착했습니다. I found him—” 그분은—”

“One moment!” said Holmes. “잠깐만요!” 홈스가 말했다. “Who opened the door?” “누가 문을 열어 주었습니까?”

“A middle-aged woman, who was, I suppose, his housekeeper.” “중년 여자였는데, 아마 가정부였을 겁니다.”

“And it was she, I presume, who mentioned your name?” “그럼 당신 이름을 전한 것도 그 여자였겠군요?”

“Exactly,” said McFarlane. “바로 그렇습니다.” 맥팔레인이 말했다.

“Pray proceed.” “계속하십시오.”

McFarlane wiped his damp brow and then continued his narrative:— 맥팔레인은 땀에 젖은 이마를 닦고 이야기를 이어 갔다.

“I was shown by this woman into a sitting-room, where a frugal supper was laid out. “그 여자가 저를 거실로 안내했는데, 거기에 검소한 저녁상이 차려져 있었습니다. Afterwards Mr. Jonas Oldacre led me into his bedroom, in which there stood a heavy safe. 식사를 마치고 조너스 올대커 씨가 저를 자기 침실로 데려갔는데, 거기 묵직한 금고가 하나 있었습니다. This he opened and took out a mass of documents, which we went over together. 그분이 그걸 열고 서류 뭉치를 꺼냈고, 우리는 함께 그걸 살펴보았습니다. It was between eleven and twelve when we finished. 다 끝난 건 열한 시에서 열두 시 사이였습니다. He remarked that we must not disturb the housekeeper. 그분은 가정부를 깨우면 안 된다고 했습니다. He showed me out through his own French window, which had been open all this time.” 그리고 내내 열려 있던 자기 방의 프랑스식 창문으로 저를 내보내 주었습니다.”

“Was the blind down?” asked Holmes. “블라인드는 내려져 있었습니까?” 홈스가 물었다.

“I will not be sure, but I believe that it was only half down. “확실하지는 않지만 반쯤만 내려져 있었던 것 같습니다. Yes, I remember how he pulled it up in order to swing open the window. 그래요, 그분이 창문을 활짝 열려고 블라인드를 걷어 올리던 게 기억납니다. I could not find my stick, and he said, ‘Never mind, my boy; I shall see a good deal of you now, I hope, and I will keep your stick until you come back to claim it.’ 제가 지팡이를 찾지 못하자 그분이 말했지요. ‘괜찮네, 젊은이. 이제 자주 보게 되기를 바라네. 자네가 찾으러 올 때까지 지팡이는 내가 맡아 두지.’ I left him there, the safe open, and the papers made up in packets upon the table. 저는 금고가 열려 있고 서류가 꾸러미로 탁자 위에 놓여 있는 채로 그분을 거기 두고 나왔습니다. It was so late that I could not get back to Blackheath, so I spent the night at the Anerley Arms, and I knew nothing more until I read of this horrible affair in the morning.” 너무 늦어서 블랙히스로 돌아갈 수가 없어서 애널리 암스에서 밤을 보냈고, 아침에 이 끔찍한 사건 기사를 읽을 때까지 아무것도 몰랐습니다.”

“Anything more that you would like to ask, Mr. Holmes?” said Lestrade, whose eyebrows had gone up once or twice during this remarkable explanation. “더 물어보실 게 있습니까, 홈스 씨?” 레스트레이드가 말했다. 그는 이 놀라운 설명을 듣는 동안 눈썹을 한두 번 치켜올렸었다.

“Not until I have been to Blackheath.” “블랙히스에 다녀오기 전에는 없습니다.”

“You mean to Norwood,” said Lestrade. “노우드 말씀이시겠지요.” 레스트레이드가 말했다.

“Oh, yes; no doubt that is what I must have meant,” said Holmes, with his enigmatical smile. “아, 그래요. 틀림없이 그렇게 말하려던 거겠지요.” 홈스가 수수께끼 같은 미소를 지으며 말했다. Lestrade had learned by more experiences than he would care to acknowledge that that razor-like brain could cut through that which was impenetrable to him. 레스트레이드는 인정하고 싶은 것보다 더 많은 경험을 통해, 그 면도날 같은 두뇌가 자기로서는 꿰뚫을 수 없는 것도 잘라 낼 수 있다는 걸 배웠다. I saw him look curiously at my companion. 나는 그가 호기심 어린 눈으로 내 동료를 바라보는 것을 보았다.

“I think I should like to have a word with you presently, Mr. Sherlock Holmes,” said he. “이따가 셜록 홈스 씨와 잠깐 이야기를 나누고 싶군요.” 그가 말했다. “Now, Mr. McFarlane, two of my constables are at the door and there is a four-wheeler waiting.” “자, 맥팔레인 씨, 제 순경 둘이 문 앞에 있고 사륜마차가 기다리고 있습니다.” The wretched young man arose, and with a last beseeching glance at us walked from the room. 가엾은 젊은이는 일어나서 마지막으로 애원하는 눈길을 우리에게 던지고 방을 나갔다. The officers conducted him to the cab, but Lestrade remained. 경관들이 그를 마차로 데려갔지만, 레스트레이드는 남았다.

Holmes had picked up the pages which formed the rough draft of the will, and was looking at them with the keenest interest upon his face. 홈스는 유언장 초안이 적힌 종이들을 집어 들고 몹시 흥미로운 표정으로 들여다보고 있었다.

“There are some points about that document, Lestrade, are there not?” said he, pushing them over. “레스트레이드 씨, 이 문서에는 몇 가지 눈여겨볼 점이 있지 않습니까?” 그가 그것들을 밀어 주며 말했다.

The official looked at them with a puzzled expression. 경찰관은 어리둥절한 표정으로 그것들을 보았다.

“I can read the first few lines, and these in the middle of the second page, and one or two at the end. “처음 몇 줄과 둘째 장 가운데쯤의 이 줄들, 그리고 끝에 한두 줄은 읽을 수 있군요. Those are as clear as print,” said he; “but the writing in between is very bad, and there are three places where I cannot read it at all.” 그건 인쇄한 것처럼 또렷합니다.” 그가 말했다. “그런데 그 사이의 글씨는 아주 엉망이고, 전혀 읽을 수 없는 곳도 세 군데나 있습니다.”

“What do you make of that?” said Holmes. “그걸 어떻게 보십니까?” 홈스가 말했다.

“Well, what do you make of it?” “글쎄요, 선생님은 어떻게 보십니까?”

“That it was written in a train; the good writing represents stations, the bad writing movement, and the very bad writing passing over points. “이건 기차 안에서 쓴 겁니다. 잘 쓴 글씨는 역에 섰을 때, 엉망인 글씨는 달리고 있을 때, 아주 엉망인 글씨는 선로 전환기를 지날 때 쓴 거지요. A scientific expert would pronounce at once that this was drawn up on a suburban line, since nowhere save in the immediate vicinity of a great city could there be so quick a succession of points. 과학적인 전문가라면 이게 교외선에서 작성된 것이라고 곧바로 단언할 겁니다. 대도시 바로 근처가 아니고서는 선로 전환기가 그렇게 연달아 나올 수 없으니까요. Granting that his whole journey was occupied in drawing up the will, then the train was an express, only stopping once between Norwood and London Bridge.” 그가 가는 내내 유언장을 작성하는 데 시간을 썼다고 치면, 그 기차는 노우드와 런던 브리지 사이에 딱 한 번만 서는 급행이었겠지요.”

Lestrade began to laugh. 레스트레이드가 웃기 시작했다.

“You are too many for me when you begin to get on your theories, Mr. Holmes,” said he. “선생님이 이론을 늘어놓기 시작하시면 저는 당해 낼 수가 없군요, 홈스 씨.” 그가 말했다. “How does this bear on the case?” “그게 이 사건과 무슨 상관이 있습니까?”

“Well, it corroborates the young man’s story to the extent that the will was drawn up by Jonas Oldacre in his journey yesterday. “글쎄요, 어제 조너스 올대커가 오는 길에 유언장을 작성했다는 점에서 젊은이의 이야기를 뒷받침해 주지요. It is curious—is it not?—that a man should draw up so important a document in so haphazard a fashion. 그렇게 중요한 문서를 그렇게 아무렇게나 작성하다니 묘하지 않습니까? It suggests that he did not think it was going to be of much practical importance. 그는 그 유언장이 실제로 별 중요성이 없으리라고 생각했다는 뜻이지요. If a man drew up a will which he did not intend ever to be effective he might do it so.” 결코 효력을 발휘하게 할 생각이 없는 유언장이라면 그런 식으로 작성할 수도 있겠지요.”

“Well, he drew up his own death-warrant at the same time,” said Lestrade. “그런데 그는 동시에 자기 사형 집행 영장에 서명한 셈이 되었지요.” 레스트레이드가 말했다.

“Oh, you think so?” “아, 그렇게 생각하십니까?”

“Don’t you?” “선생님은 그렇게 생각하지 않으십니까?”

“Well, it is quite possible; but the case is not clear to me yet.” “글쎄요, 그럴 가능성도 꽤 있지만, 저는 아직 사건이 분명하지 않군요.”

“Not clear? “분명하지 않다고요? Well, if that isn’t clear, what could be clear? 아니, 이게 분명하지 않다면 대체 무엇이 분명하겠습니까? Here is a young man who learns suddenly that if a certain older man dies he will succeed to a fortune. 여기 어떤 나이 든 남자가 죽으면 재산을 물려받게 된다는 걸 갑자기 알게 된 젊은이가 있습니다. What does he do? 그는 어떻게 할까요? He says nothing to anyone, but he arranges that he shall go out on some pretext to see his client that night; he waits until the only other person in the house is in bed, and then in the solitude of a man’s room he murders him, burns his body in the wood-pile, and departs to a neighbouring hotel. 그는 아무에게도 말하지 않고, 그날 밤 무슨 핑계를 대서 의뢰인을 만나러 나가도록 꾸밉니다. 그 집의 유일한 다른 사람이 잠자리에 들 때까지 기다렸다가, 남자의 방에서 단둘이 있을 때 그를 살해하고, 시신을 목재 더미에서 태우고는, 근처 호텔로 떠나는 거지요. The blood-stains in the room and also on the stick are very slight. 방과 지팡이에 묻은 핏자국은 아주 적습니다. It is probable that he imagined his crime to be a bloodless one, and hoped that if the body were consumed it would hide all traces of the method of his death—traces which for some reason must have pointed to him. 아마 그는 피를 흘리지 않고 범행을 저질렀다고 생각했고, 시신이 타 버리면 그가 어떻게 죽었는지에 대한 흔적이 모두 감춰지리라고 기대했을 겁니다. 무슨 이유에선지 그 흔적이 그를 가리켰을 테니까요. Is all this not obvious?” 이 모든 게 뻔하지 않습니까?”

“It strikes me, my good Lestrade, as being just a trifle too obvious,” said Holmes. “레스트레이드 씨, 제게는 그게 좀 지나치게 뻔해 보이는군요.” 홈스가 말했다. “You do not add imagination to your other great qualities; but if you could for one moment put yourself in the place of this young man, would you choose the very night after the will had been made to commit your crime? “당신의 다른 훌륭한 자질에 상상력이 더해지지 않았군요. 하지만 잠깐이라도 이 젊은이의 입장이 되어 보신다면, 유언장이 작성된 바로 그날 밤을 골라 범행을 저지르시겠습니까? Would it not seem dangerous to you to make so very close a relation between the two incidents? 두 사건을 그토록 밀접하게 연결 짓는 게 위험해 보이지 않겠습니까? Again, would you choose an occasion when you are known to be in the house, when a servant has let you in? 또, 하인이 들여보내서 당신이 그 집에 있다는 게 알려진 때를 고르시겠습니까? And, finally, would you take the great pains to conceal the body and yet leave your own stick as a sign that you were the criminal? 그리고 마지막으로, 시신을 감추느라 그렇게 애를 쓰고서 자기 지팡이를 범인의 표시로 남겨 두시겠습니까? Confess, Lestrade, that all this is very unlikely.” 레스트레이드 씨, 이 모든 게 아주 있을 법하지 않다는 걸 인정하십시오.”

“As to the stick, Mr. Holmes, you know as well as I do that a criminal is often flurried and does things which a cool man would avoid. “지팡이 말씀인데요, 홈스 씨, 범인은 허둥대다가 침착한 사람이라면 하지 않을 짓을 저지르는 일이 많다는 걸 선생님도 저만큼 아시잖습니까. He was very likely afraid to go back to the room. 그는 아마 그 방에 다시 들어가기가 두려웠을 겁니다. Give me another theory that would fit the facts.” 사실에 들어맞는 다른 이론을 대 보십시오.”

“I could very easily give you half-a-dozen,” said Holmes. “여섯 개쯤은 아주 쉽게 대 드릴 수 있지요.” 홈스가 말했다. “Here, for example, is a very possible and even probable one. “예를 들어 여기 아주 가능성이 있고, 심지어 그럴듯하기까지 한 이론이 하나 있습니다. I make you a free present of it. 공짜로 선물해 드리지요. The older man is showing documents which are of evident value. 나이 든 남자가 분명히 값나가 보이는 서류를 보여 주고 있습니다. A passing tramp sees them through the window, the blind of which is only half down. 지나가던 부랑자가 블라인드가 반쯤만 내려진 창문으로 그걸 봅니다. Exit the solicitor. 변호사 퇴장. Enter the tramp! 부랑자 등장! He seizes a stick, which he observes there, kills Oldacre, and departs after burning the body.” 그자는 거기서 눈에 띈 지팡이를 집어 들고 올대커를 죽인 다음 시신을 태우고 떠납니다.”

“Why should the tramp burn the body?” “부랑자가 왜 시신을 태웁니까?”

“For the matter of that why should McFarlane?” “그 점이라면 맥팔레인은 왜 태웁니까?”

“To hide some evidence.” “무슨 증거를 감추려고요.”

“Possibly the tramp wanted to hide that any murder at all had been committed.” “어쩌면 부랑자는 살인이 일어났다는 것 자체를 감추고 싶었는지도 모르지요.”

“And why did the tramp take nothing?” “그럼 부랑자는 왜 아무것도 가져가지 않았습니까?”

“Because they were papers that he could not negotiate.” “그 서류들은 그자가 현금으로 바꿀 수 없는 것이었으니까요.”

Lestrade shook his head, though it seemed to me that his manner was less absolutely assured than before. 레스트레이드는 고개를 저었지만, 내가 보기에 그의 태도는 아까처럼 완전히 자신만만하지는 않았다.

“Well, Mr. Sherlock Holmes, you may look for your tramp, and while you are finding him we will hold on to our man. “글쎄요, 셜록 홈스 씨, 선생님은 그 부랑자를 찾아보십시오. 선생님이 그자를 찾는 동안 저희는 저희가 잡은 사람을 붙잡고 있겠습니다. The future will show which is right. 누가 옳은지는 앞으로 밝혀지겠지요. Just notice this point, Mr. Holmes: that so far as we know none of the papers were removed, and that the prisoner is the one man in the world who had no reason for removing them, since he was heir-at-law and would come into them in any case.” 홈스 씨, 이 점만은 주목해 주십시오. 저희가 아는 한 서류는 하나도 없어지지 않았고, 죄수는 세상에서 그걸 가져갈 이유가 없는 유일한 사람입니다. 그는 법정 상속인이니 어쨌든 그 서류는 그의 것이 될 테니까요.”

My friend seemed struck by this remark. 내 친구는 이 말에 충격을 받은 것 같았다.

“I don’t mean to deny that the evidence is in some ways very strongly in favour of your theory,” said he. “증거가 어떤 면에서는 당신의 이론에 아주 강하게 유리하다는 걸 부정할 생각은 없습니다.” 그가 말했다. “I only wish to point out that there are other theories possible. “다만 다른 이론도 가능하다는 걸 지적하고 싶을 뿐입니다. As you say, the future will decide. 말씀하셨듯이 앞으로 결판이 나겠지요. Good morning! 안녕히 가십시오! I dare say that in the course of the day I shall drop in at Norwood and see how you are getting on.” 오늘 중에 노우드에 들러서 일이 어떻게 되어 가는지 보겠습니다.”

When the detective departed my friend rose and made his preparations for the day’s work with the alert air of a man who has a congenial task before him. 형사가 떠나자 내 친구는 일어나서, 마음에 드는 일을 앞둔 사람의 기민한 태도로 그날 할 일을 준비했다.

“My first movement, Watson,” said he, as he bustled into his frock-coat, “must, as I said, be in the direction of Blackheath.” “왓슨, 말했듯이 내가 맨 먼저 갈 곳은 블랙히스일세.” 그가 서둘러 프록코트를 입으며 말했다.

“And why not Norwood?” “왜 노우드가 아니고?”

“Because we have in this case one singular incident coming close to the heels of another singular incident. “이 사건에서는 기묘한 일 하나가 다른 기묘한 일의 바로 뒤를 이어 일어났기 때문이지. The police are making the mistake of concentrating their attention upon the second, because it happens to be the one which is actually criminal. 경찰은 두 번째 일에만 주의를 집중하는 실수를 저지르고 있어. 그게 실제로 범죄이기 때문이지. But it is evident to me that the logical way to approach the case is to begin by trying to throw some light upon the first incident—the curious will, so suddenly made, and to so unexpected an heir. 하지만 내가 보기에 이 사건에 접근하는 논리적인 방법은 첫 번째 일, 그러니까 그렇게 갑자기, 그렇게 뜻밖의 상속인에게 작성된 그 기묘한 유언장에 빛을 비추는 데서 시작하는 거야. It may do something to simplify what followed. 그러면 그 뒤에 일어난 일을 단순하게 만드는 데 도움이 될지도 모르지. No, my dear fellow, I don’t think you can help me. 아니, 친구, 자네가 도와줄 일은 없을 것 같네. There is no prospect of danger, or I should not dream of stirring out without you. 위험할 가능성은 없어. 그렇다면 자네 없이 나갈 생각은 꿈에도 하지 않았을 거야. I trust that when I see you in the evening I will be able to report that I have been able to do something for this unfortunate youngster who has thrown himself upon my protection.” 저녁에 자네를 만날 때는 내 보호에 몸을 맡긴 이 불운한 젊은이를 위해 무언가 할 수 있었다고 보고할 수 있기를 바라네.”

It was late when my friend returned, and I could see by a glance at his haggard and anxious face that the high hopes with which he had started had not been fulfilled. 내 친구가 돌아온 것은 늦은 시각이었는데, 초췌하고 근심스러운 그의 얼굴을 흘끗 보니 그가 품고 나갔던 높은 희망이 이루어지지 않았다는 것을 알 수 있었다. For an hour he droned away upon his violin, endeavouring to soothe his own ruffled spirits. 그는 한 시간 동안 흐트러진 기분을 달래려고 바이올린을 단조롭게 켰다. At last he flung down the instrument and plunged into a detailed account of his misadventures. 마침내 그는 악기를 내던지고 자기가 겪은 실패를 자세히 이야기하기 시작했다.

“It’s all going wrong, Watson—all as wrong as it can go. “모든 게 잘못 돌아가고 있어, 왓슨. 더할 수 없이 잘못 돌아가고 있어. I kept a bold face before Lestrade, but, upon my soul, I believe that for once the fellow is on the right track and we are on the wrong. 레스트레이드 앞에서는 대담한 얼굴을 했지만, 정말이지 이번만은 그 친구가 옳은 길에 있고 우리가 틀린 길에 있는 것 같네. All my instincts are one way and all the facts are the other, and I much fear that British juries have not yet attained that pitch of intelligence when they will give the preference to my theories over Lestrade’s facts.” 내 직감은 모두 한쪽을 가리키는데 사실은 모두 다른 쪽을 가리키고 있어. 영국 배심원들이 레스트레이드의 사실보다 내 이론을 택할 만큼 지성의 경지에 이르지 못했을까 봐 몹시 걱정이야.”

“Did you go to Blackheath?” “블랙히스에 갔었나?”

“Yes, Watson, I went there, and I found very quickly that the late lamented Oldacre was a pretty considerable black-guard. “그래, 왓슨, 갔었지. 그리고 애석하게 세상을 떠난 그 올대커가 꽤나 대단한 악당이었다는 걸 금세 알게 되었네. The father was away in search of his son. 아버지는 아들을 찾으러 나가고 없었어. The mother was at home—a little, fluffy, blue-eyed person, in a tremor of fear and indignation. 어머니가 집에 있었는데, 작고 푸근해 보이는 푸른 눈의 부인으로, 두려움과 분노로 떨고 있었지. Of course, she would not admit even the possibility of his guilt. 물론 그녀는 아들이 유죄일 가능성조차 인정하려 하지 않았어. But she would not express either surprise or regret over the fate of Oldacre. 하지만 올대커의 운명에 대해서는 놀라움도 애석함도 드러내지 않았지. On the contrary, she spoke of him with such bitterness that she was unconsciously considerably strengthening the case of the police, for, of course, if her son had heard her speak of the man in this fashion it would predispose him towards hatred and violence. 오히려 그녀가 그에 대해 너무나 쓰라리게 이야기하는 바람에 저도 모르게 경찰의 주장을 꽤 강화해 주는 셈이었어. 물론 아들이 어머니가 그 남자를 그런 식으로 말하는 걸 들었다면 증오와 폭력으로 기울었을 테니까. ‘He was more like a malignant and cunning ape than a human being,’ said she, ‘and he always was, ever since he was a young man.’ ‘그 사람은 인간이라기보다 사악하고 교활한 원숭이에 가까웠어요.’ 그녀가 말했지. ‘젊었을 때부터 늘 그랬어요.’

“‘You knew him at that time?’ said I. “‘그때 그 사람을 아셨습니까?’ 내가 말했지.

“‘Yes, I knew him well; in fact, he was an old suitor of mine. “‘네, 잘 알았지요. 사실 그 사람은 제게 구혼했던 사람이에요. Thank Heaven that I had the sense to turn away from him and to marry a better, if a poorer, man. 그 사람에게서 돌아서서 더 가난하긴 해도 더 좋은 사람과 결혼할 분별이 있었던 게 하느님 덕분이지요. I was engaged to him, Mr. Holmes, when I heard a shocking story of how he had turned a cat loose in an aviary, and I was so horrified at his brutal cruelty that I would have nothing more to do with him.’ 홈스 씨, 저는 그 사람과 약혼했었는데, 그 사람이 새장에 고양이를 풀어 놓았다는 끔찍한 이야기를 듣고 그 잔인함에 너무 질려서 다시는 그 사람과 상종하지 않기로 했어요.’ She rummaged in a bureau, and presently she produced a photograph of a woman, shamefully defaced and mutilated with a knife. 그녀는 책상을 뒤지더니 칼로 무참하게 훼손된 여자의 사진 한 장을 꺼냈네. ‘That is my own photograph,’ she said. ‘이게 제 사진이에요.’ 그녀가 말했지. ‘He sent it to me in that state, with his curse, upon my wedding morning.’ ‘제 결혼식 날 아침에 그 사람이 저주와 함께 이 꼴로 보냈어요.’

“‘Well,’ said I, ‘at least he has forgiven you now, since he has left all his property to your son.’ “‘그래도,’ 내가 말했지. ‘적어도 이제는 부인을 용서했군요. 재산을 모두 부인의 아드님에게 남겼으니까요.’

“‘Neither my son nor I want anything from Jonas Oldacre, dead or alive,’ she cried, with a proper spirit. “‘제 아들도 저도 조너스 올대커에게서는 살았든 죽었든 아무것도 원하지 않아요.’ 그녀가 당당하게 외쳤네. ‘There is a God in Heaven, Mr. Holmes, and that same God who has punished that wicked man will show in His own good time that my son’s hands are guiltless of his blood.’ ‘홈스 씨, 하늘에는 하느님이 계세요. 그 사악한 사람을 벌하신 바로 그 하느님께서 때가 되면 제 아들의 손에 그 사람의 피가 묻지 않았다는 걸 보여 주실 거예요.’

“Well, I tried one or two leads, but could get at nothing which would help our hypothesis, and several points which would make against it. “그래서 나는 실마리를 한두 개 더 쫓아 보았지만 우리 가설을 도울 만한 건 아무것도 찾지 못했고, 오히려 불리한 점만 몇 가지 찾았지. I gave it up at last and off I went to Norwood. 결국 포기하고 노우드로 갔네.

“This place, Deep Dene House, is a big modern villa of staring brick, standing back in its own grounds, with a laurel-clumped lawn in front of it. “딥 딘 하우스라는 그곳은 눈에 거슬리는 벽돌로 지은 커다란 현대식 저택으로, 자기 땅 안에 길에서 물러나 서 있고, 앞에는 월계수 덤불이 있는 잔디밭이 있어. To the right and some distance back from the road was the timber-yard which had been the scene of the fire. 오른쪽으로 길에서 좀 떨어진 곳에 화재 현장인 목재 야적장이 있었지. Here’s a rough plan on a leaf of my note-book. 여기 수첩 한 장에 대강 그린 약도가 있네. This window on the left is the one which opens into Oldacre’s room. 이 왼쪽 창문이 올대커의 방으로 통하는 창문이야. You can look into it from the road, you see. 보다시피 길에서 그 방을 들여다볼 수 있지. That is about the only bit of consolation I have had to-day. 오늘 내가 얻은 위안이라곤 그것 하나 정도였어. Lestrade was not there, but his head constable did the honours. 레스트레이드는 거기 없었지만 그의 수석 순경이 안내를 맡았지. They had just made a great treasure-trove. 그들은 막 대단한 보물을 찾아낸 참이었어. They had spent the morning raking among the ashes of the burned wood-pile, and besides the charred organic remains they had secured several discoloured metal discs. 그들은 아침 내내 타 버린 목재 더미의 재를 갈퀴로 긁었는데, 그을린 유해 말고도 변색된 금속 원반 몇 개를 찾아냈지. I examined them with care, and there was no doubt that they were trouser buttons. 꼼꼼히 살펴보니 바지 단추가 틀림없었어. I even distinguished that one of them was marked with the name of ‘Hyams,’ who was Oldacre’s tailor. 그중 하나에는 올대커의 재단사인 ‘하임스’라는 이름이 새겨져 있는 것까지 알아보았지. I then worked the lawn very carefully for signs and traces, but this drought has made everything as hard as iron. 그다음에 잔디밭을 아주 꼼꼼히 뒤지며 표시나 흔적을 찾았지만, 이번 가뭄 때문에 모든 게 쇠처럼 딱딱해져 있었어. Nothing was to be seen save that some body or bundle had been dragged through a low privet hedge which is in a line with the wood-pile. 목재 더미와 일직선에 있는 낮은 쥐똥나무 산울타리 사이로 시신인지 보따리인지가 끌려간 흔적 말고는 아무것도 보이지 않았네. All that, of course, fits in with the official theory. 물론 그건 모두 경찰의 가설과 맞아떨어지지. I crawled about the lawn with an August sun on my back, but I got up at the end of an hour no wiser than before. 나는 8월의 햇볕을 등에 받으며 잔디밭을 기어다녔지만, 한 시간 뒤 일어났을 때도 아는 게 하나도 늘지 않았어.

“Well, after this fiasco I went into the bedroom and examined that also. “그래서 이 낭패를 겪은 뒤 침실에 들어가서 거기도 살펴보았지. The blood-stains were very slight, mere smears and discolorations, but undoubtedly fresh. 핏자국은 아주 적었어. 그저 얼룩과 변색일 뿐이었지만 최근에 생긴 건 틀림없었지. The stick had been removed, but there also the marks were slight. 지팡이는 치워져 있었는데, 거기 묻은 자국도 적었어. There is no doubt about the stick belonging to our client. 그 지팡이가 우리 의뢰인의 것이라는 건 의심할 여지가 없어. He admits it. 그도 인정하고 있지. Footmarks of both men could be made out on the carpet, but none of any third person, which again is a trick for the other side. 양탄자에서 두 남자의 발자국은 알아볼 수 있었지만 제삼자의 발자국은 없었는데, 이것도 상대편에게 한 점이 되었지. They were piling up their score all the time and we were at a standstill. 그들은 줄곧 점수를 쌓고 있었고 우리는 제자리걸음이었어.

“Only one little gleam of hope did I get—and yet it amounted to nothing. “희망의 빛은 딱 한 줄기 보였는데, 그것도 아무것도 아닌 걸로 끝났지. I examined the contents of the safe, most of which had been taken out and left on the table. 금고 안의 물건을 살펴보았는데, 대부분은 꺼내져서 탁자 위에 놓여 있었어. The papers had been made up into sealed envelopes, one or two of which had been opened by the police. 서류들은 봉한 봉투에 넣어져 있었고, 그중 한두 개는 경찰이 열어 보았더군. They were not, so far as I could judge, of any great value, nor did the bank-book show that Mr. Oldacre was in such very affluent circumstances. 내가 판단할 수 있는 한 그 서류들은 별로 값어치가 없었고, 은행 통장을 봐도 올대커 씨의 형편이 그리 넉넉했던 것 같지는 않았어. But it seemed to me that all the papers were not there. 하지만 서류가 다 있는 건 아닌 것 같았네. There were allusions to some deeds—possibly the more valuable—which I could not find. 어떤 증서들에 대한 언급이 있었는데—아마 더 값나가는 것들이겠지—그걸 찾을 수 없었어. This, of course, if we could definitely prove it, would turn Lestrade’s argument against himself, for who would steal a thing if he knew that he would shortly inherit it? 물론 이걸 확실히 증명할 수 있다면 레스트레이드의 주장을 그 자신에게 되돌려 줄 수 있을 거야. 곧 상속받게 될 걸 알면서 누가 그걸 훔치겠나?

“Finally, having drawn every other cover and picked up no scent, I tried my luck with the housekeeper. “마지막으로 다른 덤불을 다 털어 봐도 냄새를 못 찾아서 가정부에게 운을 시험해 보았네. Mrs. Lexington is her name, a little, dark, silent person, with suspicious and sidelong eyes. 이름은 렉싱턴 부인인데, 작고 거무스름하고 말이 없는 여자로 의심 많은 눈으로 곁눈질을 하더군. She could tell us something if she would—I am convinced of it. 그 여자는 마음만 먹으면 우리에게 무언가 말해 줄 수 있을 거야. 그건 확신하네. But she was as close as wax. 하지만 밀랍처럼 입을 꽉 다물고 있었지. Yes, she had let Mr. McFarlane in at half-past nine. 그래, 아홉 시 반에 맥팔레인 씨를 들여보낸 건 맞대. She wished her hand had withered before she had done so. 그러기 전에 차라리 손이 말라 버렸으면 좋았겠다더군. She had gone to bed at half-past ten. 그녀는 열 시 반에 잠자리에 들었대. Her room was at the other end of the house, and she could hear nothing of what passed. 그녀의 방은 집 반대편 끝에 있어서 무슨 일이 있었는지 아무 소리도 들을 수 없었다는군. Mr. McFarlane had left his hat, and to the best of her belief his stick, in the hall. 맥팔레인 씨는 모자를, 그리고 그녀가 알기로는 지팡이도 현관홀에 두었대. She had been awakened by the alarm of fire. 그녀는 화재 경보 소리에 잠이 깼다고 했어. Her poor, dear master had certainly been murdered. 가엾은 주인님이 살해당한 게 틀림없다고 하더군. Had he any enemies? 주인에게 적이 있었느냐고? Well, every man had enemies, but Mr. Oldacre kept himself very much to himself, and only met people in the way of business. 글쎄, 누구에게나 적은 있지만, 올대커 씨는 사람들과 거의 어울리지 않고 일 때문에만 사람을 만났대. She had seen the buttons, and was sure that they belonged to the clothes which he had worn last night. 그녀는 그 단추들을 보았는데, 주인이 어젯밤 입었던 옷의 단추가 틀림없다고 했어. The wood-pile was very dry, for it had not rained for a month. 한 달 동안 비가 오지 않아서 목재 더미는 바싹 말라 있었다는군. It burned like tinder, and by the time she reached the spot nothing could be seen but flames. 부싯깃처럼 타올라서 그녀가 그곳에 갔을 때는 불길밖에 보이지 않았대. She and all the firemen smelled the burned flesh from inside it. 그녀도 소방관들도 모두 그 안에서 살이 타는 냄새를 맡았다고 했지. She knew nothing of the papers, nor of Mr. Oldacre’s private affairs. 그녀는 서류에 대해서도, 올대커 씨의 사적인 일에 대해서도 아무것도 모른다더군.

“So, my dear Watson, there’s my report of a failure. “그러니까 왓슨, 이게 내 실패 보고야. And yet—and yet—”—he clenched his thin hands in a paroxysm of conviction—“I know it’s all wrong. 그런데도—그런데도—”—그는 확신에 사로잡혀 가는 손을 움켜쥐었다—“나는 이게 다 틀렸다는 걸 알아. I feel it in my bones. 뼛속으로 느껴져. There is something that has not come out, and that housekeeper knows it. 아직 드러나지 않은 무언가가 있고, 그 가정부는 그걸 알고 있어. There was a sort of sulky defiance in her eyes, which only goes with guilty knowledge. 그녀의 눈에는 뚱한 반항기가 있었는데, 그건 죄를 알고 있는 사람에게서만 나오는 거야. However, there’s no good talking any more about it, Watson; but unless some lucky chance comes our way I fear that the Norwood Disappearance Case will not figure in that chronicle of our successes which I foresee that a patient public will sooner or later have to endure.” 하지만 더 이야기해 봐야 소용없네, 왓슨. 무슨 행운이 찾아오지 않는다면 노우드 실종 사건은 참을성 있는 대중이 조만간 견뎌야 할 우리 성공의 연대기에 실리지 못할 것 같군.”

“Surely,” said I, “the man’s appearance would go far with any jury?” “분명히,” 내가 말했다. “그 사람의 외모가 배심원들에게 크게 작용하지 않겠나?”

“That is a dangerous argument, my dear Watson. “그건 위험한 논리야, 왓슨. You remember that terrible murderer, Bert Stevens, who wanted us to get him off in ’87? 1887년에 우리에게 자기를 빼내 달라고 했던 그 끔찍한 살인자 버트 스티븐스를 기억하나? Was there ever a more mild-mannered, Sunday-school young man?” 그보다 온순하고 주일 학교 학생 같은 젊은이가 또 있었나?”

“It is true.” “그렇군.”

“Unless we succeed in establishing an alternative theory this man is lost. “다른 이론을 세우는 데 성공하지 못하면 이 사람은 끝장이야. You can hardly find a flaw in the case which can now be presented against him, and all further investigation has served to strengthen it. 지금 그에게 제기될 수 있는 혐의에서 빈틈을 찾기는 거의 불가능하고, 조사를 더 할수록 혐의가 강해질 뿐이었어. By the way, there is one curious little point about those papers which may serve us as the starting-point for an inquiry. 그런데 그 서류에는 조사의 출발점이 될지도 모를 묘한 점이 하나 있네. On looking over the bank-book I found that the low state of the balance was principally due to large cheques which have been made out during the last year to Mr. Cornelius. 은행 통장을 훑어보니 잔고가 낮은 건 주로 지난 한 해 동안 코닐리어스 씨 앞으로 발행한 거액의 수표들 때문이었어. I confess that I should be interested to know who this Mr. Cornelius may be with whom a retired builder has such very large transactions. 고백하자면 은퇴한 건축업자가 그토록 큰 거래를 한 이 코닐리어스 씨가 누구인지 알고 싶군. Is it possible that he has had a hand in the affair? 그 사람이 이 일에 관여했을 가능성이 있을까? Cornelius might be a broker, but we have found no scrip to correspond with these large payments. 코닐리어스는 증권 중개인일지도 모르지만, 이 거액의 지불에 해당하는 주식 가증권은 찾지 못했어. Failing any other indication my researches must now take the direction of an inquiry at the bank for the gentleman who has cashed these cheques. 다른 단서가 없으니 이제 은행에 가서 이 수표들을 현금으로 바꾼 신사를 조사하는 쪽으로 가야겠군. But I fear, my dear fellow, that our case will end ingloriously by Lestrade hanging our client, which will certainly be a triumph for Scotland Yard.” 하지만 친구, 우리 사건은 레스트레이드가 우리 의뢰인을 교수대에 매다는 걸로 불명예스럽게 끝날까 봐 걱정이야. 그건 분명 스코틀랜드 야드의 승리가 되겠지.”

I do not know how far Sherlock Holmes took any sleep that night, but when I came down to breakfast I found him pale and harassed, his bright eyes the brighter for the dark shadows round them. 그날 밤 셜록 홈스가 얼마나 잤는지는 모르겠지만, 내가 아침을 먹으러 내려갔을 때 그는 창백하고 지쳐 보였고, 눈가의 검은 그늘 때문에 밝은 눈이 더욱 밝아 보였다. The carpet round his chair was littered with cigarette-ends and with the early editions of the morning papers. 그의 의자 주위 양탄자에는 궐련 꽁초와 조간신문 초판들이 어지럽게 흩어져 있었다. An open telegram lay upon the table. 탁자 위에는 펼친 전보 한 통이 놓여 있었다.

“What do you think of this, Watson?” he asked, tossing it across. “이걸 어떻게 생각하나, 왓슨?” 그가 그것을 던져 주며 물었다.

It was from Norwood, and ran as follows:— 노우드에서 온 전보였는데, 내용은 다음과 같았다.

“IMPORTANT FRESH EVIDENCE TO HAND. “중요한 새 증거 입수. MCFARLANE’S GUILT DEFINITELY ESTABLISHED. 맥팔레인의 유죄 확정. ADVISE YOU TO ABANDON CASE.—LESTRADE.” 사건에서 손 떼기를 권함.—레스트레이드.”

“This sounds serious,” said I. “심각해 보이는군.” 내가 말했다.

“It is Lestrade’s little cock-a-doodle of victory,” Holmes answered, with a bitter smile. “레스트레이드가 승리의 꼬끼오를 외치는 거야.” 홈스가 씁쓸하게 웃으며 대답했다. “And yet it may be premature to abandon the case. “하지만 사건에서 손을 떼기에는 아직 이를지도 몰라. After all, important fresh evidence is a two-edged thing, and may possibly cut in a very different direction to that which Lestrade imagines. 결국 중요한 새 증거란 양날의 칼이라서 레스트레이드가 생각하는 것과는 전혀 다른 방향을 벨 수도 있거든. Take your breakfast, Watson, and we will go out together and see what we can do. 아침을 먹게, 왓슨. 함께 나가서 무엇을 할 수 있는지 보세. I feel as if I shall need your company and your moral support to-day.” 오늘은 자네의 동행과 정신적인 지지가 필요할 것 같네.”

My friend had no breakfast himself, for it was one of his peculiarities that in his more intense moments he would permit himself no food, and I have known him presume upon his iron strength until he has fainted from pure inanition. 내 친구 자신은 아침을 먹지 않았다. 고도로 긴장한 순간에는 음식을 입에 대지 않는 것이 그의 별난 점 가운데 하나였는데, 그가 자기의 강철 같은 체력을 과신하다가 순전히 영양 부족으로 기절한 적도 있었다. “At present I cannot spare energy and nerve force for digestion,” he would say in answer to my medical remonstrances. “지금은 소화에 쓸 기운과 신경을 아낄 여유가 없네.” 내가 의사로서 나무랄 때면 그는 이렇게 대답하곤 했다. I was not surprised, therefore, when this morning he left his untouched meal behind him and started with me for Norwood. 그래서 이날 아침 그가 손도 대지 않은 아침상을 뒤로하고 나와 함께 노우드로 출발했을 때 나는 놀라지 않았다. A crowd of morbid sightseers were still gathered round Deep Dene House, which was just such a suburban villa as I had pictured. 딥 딘 하우스 주위에는 병적인 구경꾼들이 아직 몰려 있었는데, 그 집은 내가 상상했던 바로 그런 교외 저택이었다. Within the gates Lestrade met us, his face flushed with victory, his manner grossly triumphant. 대문 안에서 레스트레이드가 우리를 맞았는데, 그의 얼굴은 승리감으로 상기되어 있었고 태도는 노골적으로 의기양양했다.

“Well, Mr. Holmes, have you proved us to be wrong yet? “그래, 홈스 씨, 저희가 틀렸다는 걸 증명하셨습니까? Have you found your tramp?” he cried. 그 부랑자는 찾으셨고요?” 그가 외쳤다.

“I have formed no conclusion whatever,” my companion answered. “아직 아무 결론도 내리지 않았습니다.” 내 동료가 대답했다.

“But we formed ours yesterday, and now it proves to be correct; so you must acknowledge that we have been a little in front of you this time, Mr. Holmes.” “하지만 저희는 어제 결론을 내렸고, 이제 그게 옳다는 게 증명되었습니다. 그러니 이번에는 저희가 선생님보다 조금 앞섰다는 걸 인정하셔야겠군요, 홈스 씨.”

“You certainly have the air of something unusual having occurred,” said Holmes. “확실히 무언가 특별한 일이 일어난 듯한 표정이시군요.” 홈스가 말했다.

Lestrade laughed loudly. 레스트레이드가 큰 소리로 웃었다.

“You don’t like being beaten any more than the rest of us do,” said he. “선생님도 우리처럼 지는 걸 좋아하지 않으시는군요.” 그가 말했다. “A man can’t expect always to have it his own way, can he, Dr. Watson? “사람이 늘 자기 뜻대로만 할 수는 없지요, 그렇지 않습니까, 왓슨 박사님? Step this way, if you please, gentlemen, and I think I can convince you once for all that it was John McFarlane who did this crime.” 여러분, 이쪽으로 오시지요. 이 범죄를 저지른 게 존 맥팔레인이라는 걸 단번에 확신시켜 드릴 수 있을 것 같습니다.”

He led us through the passage and out into a dark hall beyond. 그는 우리를 데리고 통로를 지나 그 너머의 어두운 현관홀로 나갔다.

“This is where young McFarlane must have come out to get his hat after the crime was done,” said he. “젊은 맥팔레인이 범행을 저지른 뒤 모자를 가지러 나온 곳이 바로 여기일 겁니다.” 그가 말했다. “Now, look at this.” “자, 이걸 보십시오.” With dramatic suddenness he struck a match and by its light exposed a stain of blood upon the whitewashed wall. 그는 극적으로 갑자기 성냥을 그어 그 불빛으로 흰 회벽에 묻은 핏자국을 드러냈다. As he held the match nearer I saw that it was more than a stain. 그가 성냥을 가까이 대자 그것이 단순한 얼룩이 아니라는 게 보였다. It was the well-marked print of a thumb. 그것은 엄지손가락의 뚜렷한 지문이었다.

“Look at that with your magnifying glass, Mr. Holmes.” “확대경으로 보십시오, 홈스 씨.”

“Yes, I am doing so.” “네, 보고 있습니다.”

“You are aware that no two thumb marks are alike?” “같은 엄지 지문은 둘이 없다는 걸 아시지요?”

“I have heard something of the kind.” “그런 이야기를 들은 적이 있습니다.”

“Well, then, will you please compare that print with this wax impression of young McFarlane’s right thumb, taken by my orders this morning?” “그럼 이 지문을 오늘 아침 제 지시로 뜬 젊은 맥팔레인의 오른손 엄지 밀랍 본과 비교해 보시겠습니까?”

As he held the waxen print close to the blood-stain it did not take a magnifying glass to see that the two were undoubtedly from the same thumb. 그가 밀랍 본을 핏자국 가까이 대자, 확대경이 없어도 둘이 같은 엄지손가락에서 나온 것이라는 걸 알 수 있었다. It was evident to me that our unfortunate client was lost. 우리의 불운한 의뢰인은 끝장났다는 게 분명해 보였다.

“That is final,” said Lestrade. “이걸로 결판났습니다.” 레스트레이드가 말했다.

“Yes, that is final,” I involuntarily echoed. “그래, 이걸로 결판났군.” 나도 모르게 그 말을 따라 했다.

“It is final,” said Holmes. “결판났군요.” 홈스가 말했다.

Something in his tone caught my ear, and I turned to look at him. 그의 어조에 무언가가 있어서 나는 그를 돌아보았다. An extraordinary change had come over his face. 그의 얼굴에 놀라운 변화가 일어나 있었다. It was writhing with inward merriment. 속에서 끓어오르는 웃음으로 얼굴이 일그러지고 있었다. His two eyes were shining like stars. 두 눈은 별처럼 빛나고 있었다. It seemed to me that he was making desperate efforts to restrain a convulsive attack of laughter. 그는 터져 나오려는 웃음을 참으려고 필사적으로 애쓰고 있는 것 같았다.

“Dear me! “저런! Dear me!” he said at last. 저런!” 마침내 그가 말했다. “Well, now, who would have thought it? “글쎄, 누가 그렇게 생각했겠습니까? And how deceptive appearances may be, to be sure! 정말이지 겉모습이란 얼마나 사람을 속일 수 있는지! Such a nice young man to look at! 보기에는 그렇게 착한 젊은이였는데! It is a lesson to us not to trust our own judgment, is it not, Lestrade?” 우리 자신의 판단을 믿지 말라는 교훈이군요, 그렇지 않습니까, 레스트레이드 씨?”

“Yes, some of us are a little too much inclined to be cocksure, Mr. Holmes,” said Lestrade. “그렇지요, 우리 가운데 어떤 사람들은 좀 지나치게 자신만만한 경향이 있습니다, 홈스 씨.” 레스트레이드가 말했다. The man’s insolence was maddening, but we could not resent it. 그 사람의 건방진 태도에 화가 치밀었지만, 우리는 거기에 화를 낼 수가 없었다.

“What a providential thing that this young man should press his right thumb against the wall in taking his hat from the peg! “이 젊은이가 못에서 모자를 집으면서 오른손 엄지를 벽에 눌렀다니 정말 하늘이 도우셨군요! Such a very natural action, too, if you come to think of it.” 생각해 보면 아주 자연스러운 행동이기도 하고요.” Holmes was outwardly calm, but his whole body gave a wriggle of suppressed excitement as he spoke. 홈스는 겉으로는 침착했지만, 그 말을 하는 동안 억누른 흥분으로 온몸을 들썩였다. “By the way, Lestrade, who made this remarkable discovery?” “그런데 레스트레이드 씨, 이 놀라운 발견을 한 사람은 누굽니까?”

“It was the housekeeper, Mrs. Lexington, who drew the night constable’s attention to it.” “가정부인 렉싱턴 부인이 야간 순경에게 알려 주었습니다.”

“Where was the night constable?” “야간 순경은 어디 있었습니까?”

“He remained on guard in the bedroom where the crime was committed, so as to see that nothing was touched.” “아무것도 건드리지 않도록 범행이 일어난 침실에서 지키고 있었습니다.”

“But why didn’t the police see this mark yesterday?” “그런데 경찰은 어제 왜 이 자국을 보지 못했습니까?”

“Well, we had no particular reason to make a careful examination of the hall. “글쎄요, 현관홀을 꼼꼼히 조사할 특별한 이유가 없었으니까요. Besides, it’s not in a very prominent place, as you see.” 게다가 보시다시피 그리 눈에 띄는 곳도 아니고요.”

“No, no, of course not. “그렇군요, 물론 그렇지요. I suppose there is no doubt that the mark was there yesterday?” 그 자국이 어제도 거기 있었다는 건 의심할 여지가 없겠지요?”

Lestrade looked at Holmes as if he thought he was going out of his mind. 레스트레이드는 홈스가 정신이 나가고 있다고 생각하는 듯이 그를 바라보았다. I confess that I was myself surprised both at his hilarious manner and at his rather wild observation. 고백하자면 나 자신도 그의 들뜬 태도와 꽤 엉뚱한 말에 놀랐다.

“I don’t know whether you think that McFarlane came out of gaol in the dead of the night in order to strengthen the evidence against himself,” said Lestrade. “맥팔레인이 자기에게 불리한 증거를 강화하려고 한밤중에 감옥에서 나왔다고 생각하시는지는 모르겠습니다만,” 레스트레이드가 말했다. “I leave it to any expert in the world whether that is not the mark of his thumb.” “그게 그의 엄지 지문이 아닌지는 세상의 어떤 전문가에게 맡겨도 좋습니다.”

“It is unquestionably the mark of his thumb.” “그건 틀림없이 그의 엄지 지문입니다.”

“There, that’s enough,” said Lestrade. “그럼 됐습니다.” 레스트레이드가 말했다. “I am a practical man, Mr. Holmes, and when I have got my evidence I come to my conclusions. “홈스 씨, 저는 실제적인 사람이라 증거를 손에 넣으면 결론을 내립니다. If you have anything to say you will find me writing my report in the sitting-room.” 하실 말씀이 있으시면 저는 거실에서 보고서를 쓰고 있겠습니다.”

Holmes had recovered his equanimity, though I still seemed to detect gleams of amusement in his expression. 홈스는 평정을 되찾았지만, 그의 표정에는 아직 재미있어하는 빛이 번득이는 것 같았다.

“Dear me, this is a very sad development, Watson, is it not?” said he. “저런, 이거 아주 슬픈 전개로군, 왓슨, 안 그런가?” 그가 말했다. “And yet there are singular points about it which hold out some hopes for our client.” “그런데도 여기에는 우리 의뢰인에게 희망을 주는 기묘한 점들이 있네.”

“I am delighted to hear it,” said I, heartily. “그 말을 들으니 정말 기쁘군.” 내가 진심으로 말했다. “I was afraid it was all up with him.” “그 사람은 이제 끝장이라고 생각했거든.”

“I would hardly go so far as to say that, my dear Watson. “그렇게까지 말하지는 않겠네, 왓슨. The fact is that there is one really serious flaw in this evidence to which our friend attaches so much importance.” 사실 우리 친구가 그토록 중요하게 여기는 이 증거에는 정말 심각한 결함이 하나 있어.”

“Indeed, Holmes! “그래, 홈스! What is it?” 그게 뭔가?”

“Only this: that I know that that mark was not there when I examined the hall yesterday. “이것뿐이야. 어제 내가 현관홀을 살펴보았을 때 그 자국은 거기 없었다는 걸 나는 알아. And now, Watson, let us have a little stroll round in the sunshine.” 자, 왓슨, 햇볕 속을 좀 거닐어 보세.”

With a confused brain, but with a heart into which some warmth of hope was returning, I accompanied my friend in a walk round the garden. 머리는 혼란스러웠지만 가슴에는 희망의 온기가 조금 돌아온 채로 나는 내 친구를 따라 정원을 한 바퀴 돌았다. Holmes took each face of the house in turn and examined it with great interest. 홈스는 집의 각 면을 차례로 아주 흥미롭게 살펴보았다. He then led the way inside and went over the whole building from basement to attics. 그러고는 앞장서서 안으로 들어가 지하실부터 다락방까지 건물 전체를 둘러보았다. Most of the rooms were unfurnished, but none the less Holmes inspected them all minutely. 방 대부분은 가구가 없었지만, 그래도 홈스는 그 방들을 모두 꼼꼼히 살폈다. Finally, on the top corridor, which ran outside three untenanted bedrooms, he again was seized with a spasm of merriment. 마지막으로 빈 침실 세 개 앞을 지나는 맨 위층 복도에서 그는 다시 웃음을 참지 못하고 몸을 떨었다.

“There are really some very unique features about this case, Watson,” said he. “이 사건에는 정말 아주 독특한 특징들이 있군, 왓슨.” 그가 말했다. “I think it is time now that we took our friend Lestrade into our confidence. “이제 우리 친구 레스트레이드에게 우리 생각을 털어놓을 때가 된 것 같네. He has had his little smile at our expense, and perhaps we may do as much by him if my reading of this problem proves to be correct. 그 친구가 우리를 놓고 한바탕 웃었으니, 이 문제에 대한 내 해석이 옳다면 우리도 그 친구에게 똑같이 해 줄 수 있을지 모르지. Yes, yes; I think I see how we should approach it.” 그래, 그래, 어떻게 접근해야 할지 알 것 같군.”

The Scotland Yard inspector was still writing in the parlour when Holmes interrupted him. 스코틀랜드 야드의 경위는 아직 응접실에서 보고서를 쓰고 있었는데, 홈스가 그를 방해했다.

“I understood that you were writing a report of this case,” said he. “이 사건의 보고서를 쓰고 계신다고 알고 있습니다만.” 그가 말했다.

“So I am.” “그렇습니다.”

“Don’t you think it may be a little premature? “좀 성급하다고 생각하지 않으십니까? I can’t help thinking that your evidence is not complete.” 당신의 증거가 완전하지 않다는 생각이 들어서요.”

Lestrade knew my friend too well to disregard his words. 레스트레이드는 내 친구를 너무 잘 알았기 때문에 그의 말을 무시할 수 없었다. He laid down his pen and looked curiously at him. 그는 펜을 내려놓고 호기심 어린 눈으로 그를 바라보았다.

“What do you mean, Mr. Holmes?” “무슨 말씀이십니까, 홈스 씨?”

“Only that there is an important witness whom you have not seen.” “당신이 만나 보지 못한 중요한 증인이 있다는 것뿐입니다.”

“Can you produce him?” “그 증인을 데려오실 수 있습니까?”

“I think I can.” “그럴 수 있을 것 같습니다.”

“Then do so.” “그럼 데려오십시오.”

“I will do my best. “최선을 다하지요. How many constables have you?” 순경은 몇 명이나 있습니까?”

“There are three within call.” “부르면 올 수 있는 데 세 명이 있습니다.”

“Excellent!” said Holmes. “훌륭합니다!” 홈스가 말했다. “May I ask if they are all large, able-bodied men with powerful voices?” “다들 덩치 크고 건장하고 목소리가 우렁찬 사람들입니까?”

“I have no doubt they are, though I fail to see what their voices have to do with it.” “틀림없이 그렇습니다만, 그들 목소리가 무슨 상관인지 모르겠군요.”

“Perhaps I can help you to see that and one or two other things as well,” said Holmes. “그 점과 다른 한두 가지도 알게 해 드릴 수 있을 것 같습니다.” 홈스가 말했다. “Kindly summon your men, and I will try.” “부하들을 불러 주시면 해 보겠습니다.”

Five minutes later three policemen had assembled in the hall. 5분 뒤 순경 세 명이 현관홀에 모였다.

“In the outhouse you will find a considerable quantity of straw,” said Holmes. “헛간에 가면 짚이 꽤 많이 있을 겁니다.” 홈스가 말했다. “I will ask you to carry in two bundles of it. “그걸 두 다발 가지고 들어와 주십시오. I think it will be of the greatest assistance in producing the witness whom I require. 그게 제가 원하는 증인을 불러내는 데 큰 도움이 될 겁니다. Thank you very much. 정말 고맙습니다. I believe you have some matches in your pocket, Watson. 왓슨, 자네 주머니에 성냥이 있을 거야. Now, Mr. Lestrade, I will ask you all to accompany me to the top landing.” 자, 레스트레이드 씨, 모두 저와 함께 맨 위층 층계참으로 가 주십시오.”

As I have said, there was a broad corridor there, which ran outside three empty bedrooms. 말했듯이 그곳에는 빈 침실 세 개 앞을 지나는 넓은 복도가 있었다. At one end of the corridor we were all marshalled by Sherlock Holmes, the constables grinning and Lestrade staring at my friend with amazement, expectation, and derision chasing each other across his features. 셜록 홈스는 우리 모두를 복도 한쪽 끝에 정렬시켰는데, 순경들은 히죽거렸고, 레스트레이드의 얼굴에는 놀라움과 기대와 조롱이 번갈아 떠오르며 내 친구를 노려보았다. Holmes stood before us with the air of a conjurer who is performing a trick. 홈스는 묘기를 부리는 마술사 같은 태도로 우리 앞에 섰다.

“Would you kindly send one of your constables for two buckets of water? “순경 한 사람을 보내서 물 두 양동이를 가져오게 해 주시겠습니까? Put the straw on the floor here, free from the wall on either side. 짚을 양쪽 벽에서 떨어뜨려 여기 바닥에 놓으십시오. Now I think that we are all ready.” 자, 이제 모두 준비가 된 것 같군요.”

Lestrade’s face had begun to grow red and angry. 레스트레이드의 얼굴이 붉어지며 화가 나기 시작했다.

“I don’t know whether you are playing a game with us, Mr. Sherlock Holmes,” said he. “우리를 놀리시는 건지 모르겠군요, 셜록 홈스 씨.” 그가 말했다. “If you know anything, you can surely say it without all this tomfoolery.” “아시는 게 있다면 이런 바보짓 없이도 분명히 말씀하실 수 있을 텐데요.”

“I assure you, my good Lestrade, that I have an excellent reason for everything that I do. “장담하건대, 레스트레이드 씨, 제가 하는 모든 일에는 훌륭한 이유가 있습니다. You may possibly remember that you chaffed me a little some hours ago, when the sun seemed on your side of the hedge, so you must not grudge me a little pomp and ceremony now. 몇 시간 전 해가 당신 편에서 비추는 것 같았을 때 당신이 저를 좀 놀리셨던 걸 기억하실지도 모르겠군요. 그러니 이제 제가 좀 거창하게 격식을 차리는 걸 아까워하지 마십시오. Might I ask you, Watson, to open that window, and then to put a match to the edge of the straw?” 왓슨, 저 창문을 열고 짚 가장자리에 성냥불을 대 주겠나?”

I did so, and, driven by the draught, a coil of grey smoke swirled down the corridor, while the dry straw crackled and flamed. 내가 그렇게 하자 바람에 밀려 잿빛 연기가 소용돌이치며 복도를 따라 흘러갔고, 마른 짚이 탁탁 소리를 내며 타올랐다.

“Now we must see if we can find this witness for you, Lestrade. “자, 이제 당신을 위해 그 증인을 찾을 수 있을지 봅시다, 레스트레이드 씨. Might I ask you all to join in the cry of ‘Fire!’? 모두 함께 ‘불이야!’ 하고 외쳐 주시겠습니까? Now, then; one, two, three—” 자, 하나, 둘, 셋—”

“Fire!” we all yelled. “불이야!” 우리 모두가 고함을 쳤다.

“Thank you. “고맙습니다. I will trouble you once again.” 한 번만 더 부탁드리겠습니다.”

“Fire!” “불이야!”

“Just once more, gentlemen, and all together.” “딱 한 번만 더, 여러분, 다 함께.”

“Fire!” “불이야!” The shout must have rung over Norwood. 그 고함은 노우드 전체에 울려 퍼졌을 것이다.

It had hardly died away when an amazing thing happened. 그 소리가 채 잦아들기도 전에 놀라운 일이 일어났다. A door suddenly flew open out of what appeared to be solid wall at the end of the corridor, and a little, wizened man darted out of it, like a rabbit out of its burrow. 복도 끝의 단단한 벽으로 보이던 곳에서 문 하나가 갑자기 홱 열리더니, 쭈글쭈글한 작은 남자가 굴에서 나오는 토끼처럼 튀어나왔다.

“Capital!” said Holmes, calmly. “훌륭해!” 홈스가 침착하게 말했다. “Watson, a bucket of water over the straw. “왓슨, 짚에 물 한 양동이를 붓게. That will do! 그거면 됐어! Lestrade, allow me to present you with your principal missing witness, Mr. Jonas Oldacre.” 레스트레이드 씨, 당신의 사라진 주요 증인, 조너스 올대커 씨를 소개해 드리지요.”

The detective stared at the new-comer with blank amazement. 형사는 멍하니 놀라서 새로 나타난 사람을 바라보았다. The latter was blinking in the bright light of the corridor, and peering at us and at the smouldering fire. 그 사람은 복도의 밝은 불빛에 눈을 깜박이며 우리와 연기를 내는 불을 흘끔흘끔 쳐다보고 있었다. It was an odious face—crafty, vicious, malignant, with shifty, light-grey eyes and white eyelashes. 그것은 혐오스러운 얼굴이었다. 교활하고 사악하고 악의에 차 있었으며, 흰 속눈썹에 엷은 회색 눈이 이리저리 굴러다녔다.

“What’s this, then?” said Lestrade at last. “그래, 이게 대체 뭐요?” 마침내 레스트레이드가 말했다. “What have you been doing all this time, eh?” “그동안 대체 뭘 하고 있었던 거요?”

Oldacre gave an uneasy laugh, shrinking back from the furious red face of the angry detective. 올대커는 화가 나서 시뻘게진 형사의 얼굴에서 몸을 움츠리며 불안하게 웃었다.

“I have done no harm.” “나는 아무 해도 끼치지 않았소.”

“No harm? “아무 해도 안 끼쳤다고? You have done your best to get an innocent man hanged. 당신은 죄 없는 사람을 교수대에 매달려고 온갖 애를 썼소. If it wasn’t for this gentleman here, I am not sure that you would not have succeeded.” 여기 이 신사분이 아니었다면 당신이 성공했을지도 모르오.”

The wretched creature began to whimper. 그 비열한 작자가 훌쩍거리기 시작했다.

“I am sure, sir, it was only my practical joke.” “정말이지, 나리, 그저 장난이었습니다.”

“Oh! a joke, was it? “오! 장난이었다고? You won’t find the laugh on your side, I promise you. 장담하지만 웃게 되는 건 당신 쪽이 아닐 거요. Take him down and keep him in the sitting-room until I come. 이자를 데리고 내려가서 내가 갈 때까지 거실에 붙잡아 두게. Mr. Holmes,” he continued, when they had gone, “I could not speak before the constables, but I don’t mind saying, in the presence of Dr. Watson, that this is the brightest thing that you have done yet, though it is a mystery to me how you did it. 홈스 씨,” 그들이 나가자 그가 말을 이었다. “순경들 앞에서는 말씀드릴 수 없었지만, 왓슨 박사님 앞이니 말씀드리지요. 이건 선생님이 지금까지 하신 일 가운데 가장 훌륭한 일입니다. 어떻게 하셨는지는 수수께끼지만요. You have saved an innocent man’s life, and you have prevented a very grave scandal, which would have ruined my reputation in the Force.” 선생님은 죄 없는 사람의 목숨을 구하셨고, 경찰에서 제 평판을 망쳐 놓았을 아주 심각한 추문을 막아 주셨습니다.”

Holmes smiled and clapped Lestrade upon the shoulder. 홈스는 미소를 지으며 레스트레이드의 어깨를 두드렸다.

“Instead of being ruined, my good sir, you will find that your reputation has been enormously enhanced. “망치기는커녕, 당신의 평판은 엄청나게 높아질 겁니다. Just make a few alterations in that report which you were writing, and they will understand how hard it is to throw dust in the eyes of Inspector Lestrade.” 쓰고 계시던 보고서를 조금만 고치시면, 레스트레이드 경위의 눈을 속이기가 얼마나 어려운지 다들 알게 될 겁니다.”

“And you don’t want your name to appear?” “그럼 선생님 이름은 나오지 않기를 바라십니까?”

“Not at all. “전혀 나오지 않아도 됩니다. The work is its own reward. 일 자체가 보상이니까요. Perhaps I shall get the credit also at some distant day when I permit my zealous historian to lay out his foolscap once more—eh, Watson? 어쩌면 먼 훗날 제 열성적인 기록자가 다시 원고지를 펼치도록 허락할 때 저도 공을 인정받을지 모르지요. 안 그런가, 왓슨? Well, now, let us see where this rat has been lurking.” 자, 이제 이 쥐가 어디 숨어 있었는지 봅시다.”

A lath-and-plaster partition had been run across the passage six feet from the end, with a door cunningly concealed in it. 복도 끝에서 6피트 떨어진 곳에 욋가지와 회반죽으로 만든 칸막이가 복도를 가로질러 세워져 있었고, 그 안에 교묘하게 감춘 문이 있었다. It was lit within by slits under the eaves. 그 안은 처마 밑의 틈새로 빛이 들어오고 있었다. A few articles of furniture and a supply of food and water were within, together with a number of books and papers. 안에는 가구 몇 점과 음식과 물이 있었고, 책과 서류도 많았다.

“There’s the advantage of being a builder,” said Holmes, as we came out. “건축업자라서 좋은 점이 이거지.” 우리가 밖으로 나오자 홈스가 말했다. “He was able to fix up his own little hiding-place without any confederate—save, of course, that precious housekeeper of his, whom I should lose no time in adding to your bag, Lestrade.” “공범 없이도 자기만의 작은 은신처를 만들 수 있었으니까요. 물론 그 대단한 가정부만 빼고요. 레스트레이드 씨, 그 여자도 지체 없이 잡아들이시는 게 좋겠습니다.”

“I’ll take your advice. “그 조언대로 하지요. But how did you know of this place, Mr. Holmes?” 그런데 이곳은 어떻게 아셨습니까, 홈스 씨?”

“I made up my mind that the fellow was in hiding in the house. “그자가 집 안에 숨어 있다고 판단했습니다. When I paced one corridor and found it six feet shorter than the corresponding one below, it was pretty clear where he was. 한쪽 복도를 걸음으로 재어 보니 그 아래층의 같은 복도보다 6피트 짧았으니, 그자가 어디 있는지는 꽤 분명했지요. I thought he had not the nerve to lie quiet before an alarm of fire. 그자에게 불이 났다는 소리를 듣고도 가만히 누워 있을 배짱은 없으리라고 생각했습니다. We could, of course, have gone in and taken him, but it amused me to make him reveal himself; besides, I owed you a little mystification, Lestrade, for your chaff in the morning.” 물론 들어가서 그자를 잡을 수도 있었지만, 그자가 스스로 모습을 드러내게 하는 게 재미있었지요. 게다가 아침에 당신이 저를 놀리셨으니 저도 당신을 좀 어리둥절하게 해 드려야 했고요, 레스트레이드 씨.”

“Well, sir, you certainly got equal with me on that. “그래요, 선생님, 확실히 그 일로는 저와 비긴 셈이군요. But how in the world did you know that he was in the house at all?” 그런데 대체 그자가 집 안에 있다는 걸 어떻게 아셨습니까?”

“The thumb-mark, Lestrade. “엄지 지문입니다, 레스트레이드 씨. You said it was final; and so it was, in a very different sense. 당신은 그게 결정적이라고 했지요. 정말 그랬습니다. 다만 아주 다른 의미에서요. I knew it had not been there the day before. 저는 그게 전날에는 거기 없었다는 걸 알았습니다. I pay a good deal of attention to matters of detail, as you may have observed, and I had examined the hall and was sure that the wall was clear. 아시다시피 저는 세부적인 것에 꽤 주의를 기울이는데, 현관홀을 살펴보았고 벽이 깨끗했다는 걸 확신했습니다. Therefore, it had been put on during the night.” 그러니 그 지문은 밤사이에 찍힌 겁니다.”

“But how?” “하지만 어떻게요?”

“Very simply. “아주 간단하지요. When those packets were sealed up, Jonas Oldacre got McFarlane to secure one of the seals by putting his thumb upon the soft wax. 그 꾸러미들을 봉할 때 조너스 올대커가 맥팔레인에게 부드러운 밀랍에 엄지를 눌러 봉인 하나를 붙이게 한 겁니다. It would be done so quickly and so naturally that I dare say the young man himself has no recollection of it. 워낙 빠르고 자연스럽게 이루어졌을 테니, 그 젊은이 자신도 기억하지 못할 겁니다. Very likely it just so happened, and Oldacre had himself no notion of the use he would put it to. 아마 우연히 그렇게 되었을 테고, 올대커 자신도 그걸 어디에 쓸지는 전혀 몰랐겠지요. Brooding over the case in that den of his, it suddenly struck him what absolutely damning evidence he could make against McFarlane by using that thumb-mark. 그런데 자기 소굴에서 이 사건을 곰곰이 생각하다가, 그 엄지 지문을 이용하면 맥팔레인에게 얼마나 결정적으로 불리한 증거를 만들 수 있는지 갑자기 떠오른 거지요. It was the simplest thing in the world for him to take a wax impression from the seal, to moisten it in as much blood as he could get from a pin-prick, and to put the mark upon the wall during the night, either with his own hand or with that of his housekeeper. 봉인에서 밀랍 본을 뜨고, 바늘로 찔러 낼 수 있는 만큼의 피를 거기 묻혀서, 밤중에 자기 손으로든 가정부의 손으로든 벽에 그 지문을 찍는 건 세상에서 가장 쉬운 일이었습니다. If you examine among those documents which he took with him into his retreat I will lay you a wager that you find the seal with the thumb-mark upon it.” 그자가 은신처로 가져간 서류들을 뒤져 보시면 엄지 지문이 찍힌 봉인을 찾게 되리라는 데 내기를 걸겠습니다.”

“Wonderful!” said Lestrade. “놀랍군요!” 레스트레이드가 말했다. “Wonderful! “놀라워요! It’s all as clear as crystal, as you put it. 선생님 말씀을 들으니 모든 게 수정처럼 분명하군요. But what is the object of this deep deception, Mr. Holmes?” 그런데 이렇게 깊이 꾸민 속임수의 목적은 뭡니까, 홈스 씨?”

It was amusing to me to see how the detective’s overbearing manner had changed suddenly to that of a child asking questions of its teacher. 형사의 거만하던 태도가 갑자기 선생님에게 질문하는 아이의 태도로 바뀐 걸 보니 재미있었다.

“Well, I don’t think that is very hard to explain. “글쎄요, 그건 설명하기 그리 어렵지 않을 것 같습니다. A very deep, malicious, vindictive person is the gentleman who is now awaiting us downstairs. 지금 아래층에서 우리를 기다리고 있는 신사는 아주 음흉하고 악의에 차고 앙심 깊은 사람입니다. You know that he was once refused by McFarlane’s mother? 그자가 한때 맥팔레인의 어머니에게 퇴짜를 맞았다는 걸 아십니까? You don’t! 모르셨군요! I told you that you should go to Blackheath first and Norwood afterwards. 블랙히스에 먼저 가고 노우드에는 나중에 가셔야 한다고 말씀드렸잖습니까. Well, this injury, as he would consider it, has rankled in his wicked, scheming brain, and all his life he has longed for vengeance, but never seen his chance. 그래요, 그자가 모욕이라고 여긴 그 일이 그자의 사악하고 음모를 꾸미는 머릿속에서 곪아 왔고, 그자는 평생 복수를 꿈꾸었지만 기회를 얻지 못했습니다. During the last year or two things have gone against him—secret speculation, I think—and he finds himself in a bad way. 지난 한두 해 사이에 일이 잘 풀리지 않았고—아마 몰래 투기를 했을 겁니다—처지가 어려워졌지요. He determines to swindle his creditors, and for this purpose he pays large cheques to a certain Mr. Cornelius, who is, I imagine, himself under another name. 그자는 채권자들을 속이기로 마음먹고, 그 목적으로 코닐리어스 씨라는 사람에게 거액의 수표를 지불하는데, 내 생각에 그건 다른 이름을 쓴 그자 자신입니다. I have not traced these cheques yet, but I have no doubt that they were banked under that name at some provincial town where Oldacre from time to time led a double existence. 아직 이 수표들을 추적하지는 못했지만, 올대커가 이따금 이중생활을 하던 어느 지방 도시에서 그 이름으로 입금되었다는 건 의심할 여지가 없습니다. He intended to change his name altogether, draw this money, and vanish, starting life again elsewhere.” 그자는 이름을 완전히 바꾸고 이 돈을 찾아서 사라진 다음 다른 곳에서 새 삶을 시작할 작정이었지요.”

“Well, that’s likely enough.” “그래요, 그럴 법하군요.”

“It would strike him that in disappearing he might throw all pursuit off his track, and at the same time have an ample and crushing revenge upon his old sweetheart, if he could give the impression that he had been murdered by her only child. “그러다 그자에게 이런 생각이 떠올랐을 겁니다. 사라지면서 자기가 옛 연인의 외아들에게 살해당한 것처럼 보이게 할 수 있다면, 모든 추적을 따돌리는 동시에 옛 연인에게 충분하고도 통렬한 복수를 할 수 있겠다고요. It was a masterpiece of villainy, and he carried it out like a master. 그건 악행의 걸작이었고, 그자는 그걸 명인처럼 해냈습니다. The idea of the will, which would give an obvious motive for the crime, the secret visit unknown to his own parents, the retention of the stick, the blood, and the animal remains and buttons in the wood-pile, all were admirable. 범행의 뻔한 동기가 될 유언장이라는 착상, 부모 몰래 한 은밀한 방문, 지팡이를 맡아 둔 것, 피, 그리고 목재 더미 속의 동물 유해와 단추, 모두 훌륭했지요. It was a net from which it seemed to me a few hours ago that there was no possible escape. 몇 시간 전만 해도 제게는 도저히 빠져나갈 수 없는 그물처럼 보였습니다. But he had not that supreme gift of the artist, the knowledge of when to stop. 하지만 그자에게는 예술가의 최고 재능, 곧 언제 멈춰야 하는지 아는 능력이 없었습니다. He wished to improve that which was already perfect—to draw the rope tighter yet round the neck of his unfortunate victim—and so he ruined all. 그자는 이미 완벽한 것을 더 낫게 만들고 싶어 했고—불운한 희생자의 목에 밧줄을 더 조이고 싶어 했고—그래서 모든 걸 망쳐 버린 겁니다. Let us descend, Lestrade. 내려가시지요, 레스트레이드 씨. There are just one or two questions that I would ask him.” 그자에게 물어볼 게 한두 가지 있습니다.”

The malignant creature was seated in his own parlour with a policeman upon each side of him. 그 악의에 찬 작자는 양쪽에 경관을 하나씩 거느린 채 자기 응접실에 앉아 있었다.

“It was a joke, my good sir, a practical joke, nothing more,” he whined incessantly. “장난이었습니다, 나리, 그저 장난이었을 뿐이에요.” 그는 쉴 새 없이 징징거렸다. “I assure you, sir, that I simply concealed myself in order to see the effect of my disappearance, and I am sure that you would not be so unjust as to imagine that I would have allowed any harm to befall poor young Mr. McFarlane.” “맹세컨대, 나리, 저는 그저 제가 사라지면 어떤 반응이 있을지 보려고 숨어 있었을 뿐입니다. 제가 가엾은 젊은 맥팔레인 씨에게 무슨 해가 닥치도록 내버려 두었으리라고 생각하실 만큼 나리께서 부당하시지는 않으리라 믿습니다.”

“That’s for a jury to decide,” said Lestrade. “그건 배심원이 판단할 일이오.” 레스트레이드가 말했다. “Anyhow, we shall have you on a charge of conspiracy, if not for attempted murder.” “어쨌든 살인 미수는 아니더라도 공모죄로 당신을 기소할 거요.”

“And you’ll probably find that your creditors will impound the banking account of Mr. Cornelius,” said Holmes. “그리고 아마 채권자들이 코닐리어스 씨의 은행 계좌를 압류하게 될 겁니다.” 홈스가 말했다.

The little man started and turned his malignant eyes upon my friend. 작은 남자가 흠칫 놀라더니 악의에 찬 눈을 내 친구에게 돌렸다.

“I have to thank you for a good deal,” said he. “당신에게 감사할 게 많군요.” 그가 말했다. “Perhaps I’ll pay my debt some day.” “언젠가 이 빚을 갚게 될지도 모르지요.”

Holmes smiled indulgently. 홈스가 너그럽게 미소를 지었다.

“I fancy that for some few years you will find your time very fully occupied,” said he. “앞으로 몇 년 동안은 무척 바쁘게 지내시게 될 것 같은데요.” 그가 말했다. “By the way, what was it you put into the wood-pile besides your old trousers? “그런데 낡은 바지 말고 목재 더미에 뭘 넣었습니까? A dead dog, or rabbits, or what? 죽은 개입니까, 토끼입니까, 뭡니까? You won’t tell? 말씀하지 않으시겠다고요? Dear me, how very unkind of you! 저런, 정말 야박하시군요! Well, well, I dare say that a couple of rabbits would account both for the blood and for the charred ashes. 뭐, 토끼 두어 마리면 피와 그을린 재 둘 다 설명될 것 같군요. If ever you write an account, Watson, you can make rabbits serve your turn.” 왓슨, 혹시 이 이야기를 쓰게 되면 토끼로 때우면 되겠네.”