Chapter 1
Mr. Sherlock Holmes제1장
셜록 홈스 씨

Mr. Sherlock Holmes, who was usually very late in the mornings, save upon those not infrequent occasions when he was up all night, was seated at the breakfast table. 셜록 홈스는 밤을 새우는 일이 드물지 않았는데, 그런 때를 빼면 대개 아침에 아주 늦게 일어났다. 그런 그가 아침 식탁에 앉아 있었다. I stood upon the hearth-rug and picked up the stick which our visitor had left behind him the night before. 나는 난로 앞 깔개 위에 서서 지난밤 우리를 찾아왔던 손님이 두고 간 지팡이를 집어 들었다. It was a fine, thick piece of wood, bulbous-headed, of the sort which is known as a “Penang lawyer.” 그것은 손잡이 끝이 둥글게 부푼, 굵고 훌륭한 나무 지팡이로, 이른바 “페낭 로이어”라고 불리는 종류였다. Just under the head was a broad silver band nearly an inch across. 손잡이 바로 아래에는 폭이 거의 1인치나 되는 넓은 은띠가 둘려 있었다. “To James Mortimer, M.R.C.S., from his friends of the C.C.H.,” was engraved upon it, with the date “1884.” 거기에는 “C.C.H.의 친구들이 M.R.C.S. 제임스 모티머에게”라는 글귀와 함께 “1884”라는 연도가 새겨져 있었다. It was just such a stick as the old-fashioned family practitioner used to carry—dignified, solid, and reassuring. 그것은 옛날식 가정의가 들고 다니던, 위엄 있고 튼튼하며 믿음직한 바로 그런 지팡이였다.

“Well, Watson, what do you make of it?” “그래, 왓슨, 그걸 어떻게 보나?”

Holmes was sitting with his back to me, and I had given him no sign of my occupation. 홈스는 나에게 등을 돌리고 앉아 있었고, 나는 내가 무엇을 하고 있는지 아무런 기척도 내지 않았다.

“How did you know what I was doing? “내가 무얼 하는지 어떻게 알았나? I believe you have eyes in the back of your head.” 자네 뒤통수에 눈이 달린 게 틀림없군.”

“I have, at least, a well-polished, silver-plated coffee-pot in front of me,” said he. “적어도 내 앞에 잘 닦인 은도금 커피 주전자가 있지.” 그가 말했다. “But, tell me, Watson, what do you make of our visitor’s stick? “그런데 말해 보게, 왓슨, 손님의 지팡이를 어떻게 보나? Since we have been so unfortunate as to miss him and have no notion of his errand, this accidental souvenir becomes of importance. 운 나쁘게도 그를 만나지 못했고 그가 무슨 용건으로 왔는지도 모르니, 우연히 남은 이 기념품이 중요해졌어. Let me hear you reconstruct the man by an examination of it.” 그걸 살펴보고 그 사람을 재구성해 보게.”

“I think,” said I, following as far as I could the methods of my companion, “that Dr. Mortimer is a successful, elderly medical man, well-esteemed since those who know him give him this mark of their appreciation.” “내 생각에는,” 내 동료의 방법을 될 수 있는 대로 따라 하며 내가 말했다. “모티머 박사는 성공한 나이 지긋한 의사이고, 그를 아는 사람들이 이렇게 감사의 표시를 할 만큼 존경을 받는 사람인 것 같아.”

“Good!” said Holmes. “좋아!” 홈스가 말했다. “Excellent!” “훌륭해!”

“I think also that the probability is in favour of his being a country practitioner who does a great deal of his visiting on foot.” “그리고 그는 시골 개업의로서 왕진을 주로 걸어서 다닐 가능성이 높다고 생각하네.”

“Why so?” “어째서?”

“Because this stick, though originally a very handsome one has been so knocked about that I can hardly imagine a town practitioner carrying it. “이 지팡이는 원래 아주 멋진 것이었는데 너무 험하게 쓰여서, 도시의 개업의가 들고 다닌다고는 상상하기 어렵거든. The thick-iron ferrule is worn down, so it is evident that he has done a great amount of walking with it.” 두꺼운 쇠 물미가 닳아 있는 걸 보면 그가 이걸 짚고 아주 많이 걸어 다녔다는 게 분명해.”

“Perfectly sound!” said Holmes. “아주 타당하군!” 홈스가 말했다.

“And then again, there is the ‘friends of the C.C.H.’ “그리고 또 ‘C.C.H.의 친구들’이라는 게 있지. I should guess that to be the Something Hunt, the local hunt to whose members he has possibly given some surgical assistance, and which has made him a small presentation in return.” 내 짐작으로 그건 무슨무슨 사냥 클럽, 그러니까 그 지방의 사냥 모임일 거야. 그가 아마 회원들에게 외과적 도움을 좀 주었고, 그 보답으로 모임에서 작은 선물을 한 거겠지.”

“Really, Watson, you excel yourself,” said Holmes, pushing back his chair and lighting a cigarette. “정말이지, 왓슨, 자네 오늘 대단하군.” 홈스가 의자를 뒤로 밀고 궐련에 불을 붙이며 말했다. “I am bound to say that in all the accounts which you have been so good as to give of my own small achievements you have habitually underrated your own abilities. “말해 두지만, 자네는 친절하게도 내 하찮은 업적을 기록해 주면서 늘 자네 자신의 능력은 과소평가해 왔어. It may be that you are not yourself luminous, but you are a conductor of light. 자네 스스로 빛을 내지는 못할지 몰라도 빛을 전하는 도체 노릇은 하지. Some people without possessing genius have a remarkable power of stimulating it. 천재성을 지니지 않았으면서도 천재성을 자극하는 놀라운 힘을 지닌 사람들이 있거든. I confess, my dear fellow, that I am very much in your debt.” 친구, 고백하자면 나는 자네에게 큰 빚을 지고 있네.”

He had never said as much before, and I must admit that his words gave me keen pleasure, for I had often been piqued by his indifference to my admiration and to the attempts which I had made to give publicity to his methods. 그가 그런 말을 한 것은 처음이었고, 고백하자면 그의 말은 나를 무척 기쁘게 했다. 그가 내 감탄에, 그리고 그의 방법을 세상에 알리려는 내 노력에 무관심한 것에 나는 종종 서운했기 때문이다. I was proud, too, to think that I had so far mastered his system as to apply it in a way which earned his approval. 또 그의 체계를 그의 인정을 받을 만큼 익혀서 적용할 수 있게 되었다고 생각하니 자랑스러웠다. He now took the stick from my hands and examined it for a few minutes with his naked eyes. 이제 그는 내 손에서 지팡이를 받아 들고 몇 분 동안 맨눈으로 살펴보았다. Then with an expression of interest he laid down his cigarette, and carrying the cane to the window, he looked over it again with a convex lens. 그러더니 흥미로운 표정으로 궐련을 내려놓고 지팡이를 창가로 가져가 볼록 렌즈로 다시 살폈다.

“Interesting, though elementary,” said he as he returned to his favourite corner of the settee. “흥미롭지만 기초적이군.” 그가 즐겨 앉는 긴 의자 구석으로 돌아오며 말했다. “There are certainly one or two indications upon the stick. “지팡이에는 확실히 단서가 한두 가지 있어. It gives us the basis for several deductions.” 몇 가지 추론의 바탕이 되지.”

“Has anything escaped me?” I asked with some self-importance. “내가 놓친 게 있나?” 내가 좀 우쭐해서 물었다. “I trust that there is nothing of consequence which I have overlooked?” “중요한 걸 빠뜨리지는 않았겠지?”

“I am afraid, my dear Watson, that most of your conclusions were erroneous. “유감이지만, 왓슨, 자네의 결론은 대부분 틀렸어. When I said that you stimulated me I meant, to be frank, that in noting your fallacies I was occasionally guided towards the truth. 자네가 나를 자극한다고 한 건, 솔직히 말하면 자네의 오류를 보다 보면 이따금 진실로 이끌린다는 뜻이었네. Not that you are entirely wrong in this instance. 그렇다고 이번에 자네가 완전히 틀렸다는 건 아니야. The man is certainly a country practitioner. 그 사람은 분명히 시골 개업의야. And he walks a good deal.” 그리고 꽤 많이 걸어 다니지.”

“Then I was right.” “그럼 내가 맞았군.”

“To that extent.” “그 정도까지는.”

“But that was all.” “하지만 그게 전부였지.”

“No, no, my dear Watson, not all—by no means all. “아니, 아니, 왓슨, 전부가 아니야. 전혀 전부가 아니지. I would suggest, for example, that a presentation to a doctor is more likely to come from a hospital than from a hunt, and that when the initials ‘C.C.’ are placed before that hospital the words ‘Charing Cross’ very naturally suggest themselves.” 예를 들어 의사에게 주는 선물이라면 사냥 모임보다는 병원에서 왔을 가능성이 더 크고, 그 병원 앞에 ‘C.C.’라는 머리글자가 붙는다면 ‘채링 크로스’라는 말이 아주 자연스럽게 떠오르지.”

“You may be right.” “자네 말이 맞을지도 모르겠군.”

“The probability lies in that direction. “가능성은 그쪽에 있어. And if we take this as a working hypothesis we have a fresh basis from which to start our construction of this unknown visitor.” 그리고 이걸 작업 가설로 삼는다면, 이 낯선 손님을 재구성하는 데 새로운 출발점이 생기지.”

“Well, then, supposing that ‘C.C.H.’ does stand for ‘Charing Cross Hospital,’ what further inferences may we draw?” “그래, 그럼 ‘C.C.H.’가 ‘채링 크로스 병원’을 뜻한다고 치면, 거기서 무엇을 더 추론할 수 있지?”

“Do none suggest themselves? “떠오르는 게 없나? You know my methods. 자네도 내 방법을 알잖나. Apply them!” 적용해 보게!”

“I can only think of the obvious conclusion that the man has practised in town before going to the country.” “그 사람이 시골로 가기 전에 도시에서 개업했다는 뻔한 결론밖에 생각나지 않는군.”

“I think that we might venture a little farther than this. “그보다 좀 더 나아가 볼 수 있을 것 같은데. Look at it in this light. 이렇게 생각해 보게. On what occasion would it be most probable that such a presentation would be made? 그런 선물을 주는 건 어떤 때일 가능성이 가장 클까? When would his friends unite to give him a pledge of their good will? 친구들이 언제 함께 모여 그에게 호의의 정표를 줄까? Obviously at the moment when Dr. Mortimer withdrew from the service of the hospital in order to start in practice for himself. 분명 모티머 박사가 자기 진료소를 열려고 병원 일을 그만둔 때겠지. We know there has been a presentation. 선물이 있었다는 건 알고 있어. We believe there has been a change from a town hospital to a country practice. 도시의 병원에서 시골 진료소로 옮겼다고 믿고 있고. Is it, then, stretching our inference too far to say that the presentation was on the occasion of the change?” 그렇다면 그 선물이 그 이직을 기념한 것이라고 말하는 게 지나친 추론일까?”

“It certainly seems probable.” “확실히 그럴듯하군.”

“Now, you will observe that he could not have been on the staff of the hospital, since only a man well-established in a London practice could hold such a position, and such a one would not drift into the country. “그런데 그는 그 병원의 정식 의료진은 아니었을 거야. 그런 자리는 런던에서 자리를 굳힌 사람만 차지할 수 있는데, 그런 사람이 시골로 흘러가지는 않을 테니까. What was he, then? 그럼 그는 무엇이었을까? If he was in the hospital and yet not on the staff he could only have been a house-surgeon or a house-physician—little more than a senior student. 병원에 있었지만 정식 의료진이 아니었다면, 그는 수련 외과의나 수련 내과의, 그러니까 상급 학생보다 조금 나은 정도였을 수밖에 없지. And he left five years ago—the date is on the stick. 그리고 그는 5년 전에 병원을 떠났어. 날짜가 지팡이에 있으니까. So your grave, middle-aged family practitioner vanishes into thin air, my dear Watson, and there emerges a young fellow under thirty, amiable, unambitious, absent-minded, and the possessor of a favourite dog, which I should describe roughly as being larger than a terrier and smaller than a mastiff.” 그러니 왓슨, 자네가 말한 근엄한 중년의 가정의는 허공으로 사라지고, 서른이 안 된 젊은이가 나타나는 거야. 상냥하고, 야심이 없고, 덤벙대며, 아끼는 개 한 마리를 기르는데, 그 개는 대충 말하자면 테리어보다 크고 마스티프보다 작지.”

I laughed incredulously as Sherlock Holmes leaned back in his settee and blew little wavering rings of smoke up to the ceiling. 셜록 홈스가 긴 의자에 등을 기대고 천장으로 흔들리는 작은 담배 연기 고리를 불어 올리는 동안 나는 못 믿겠다는 듯 웃었다.

“As to the latter part, I have no means of checking you,” said I, “but at least it is not difficult to find out a few particulars about the man’s age and professional career.” “뒷부분은 내가 확인할 길이 없군.” 내가 말했다. “하지만 적어도 그 사람의 나이와 경력에 대해 몇 가지 알아내는 건 어렵지 않지.” From my small medical shelf I took down the Medical Directory and turned up the name. 나는 몇 권 안 되는 의학 서가에서 의사 명부를 꺼내 그 이름을 찾았다. There were several Mortimers, but only one who could be our visitor. 모티머라는 사람이 여럿 있었지만, 우리 손님일 수 있는 사람은 하나뿐이었다. I read his record aloud. 나는 그의 이력을 소리 내어 읽었다.

“Mortimer, James, M.R.C.S., 1882, Grimpen, Dartmoor, Devon. “모티머, 제임스, 왕립 외과 의사회 회원, 1882년, 데번 주 다트무어 그림펜. House-surgeon, from 1882 to 1884, at Charing Cross Hospital. 1882년부터 1884년까지 채링 크로스 병원 수련 외과의. Winner of the Jackson prize for Comparative Pathology, with essay entitled ‘Is Disease a Reversion?’ ‘질병은 퇴행인가?’라는 논문으로 비교 병리학 잭슨 상 수상. Corresponding member of the Swedish Pathological Society. 스웨덴 병리학회 통신 회원. Author of ‘Some Freaks of Atavism’ (Lancet 1882). ‘격세 유전의 몇 가지 기형’(『랜싯』 1882년)의 저자. ‘Do We Progress?’ ‘우리는 진보하는가?’ (Journal of Psychology, March, 1883). (『심리학 저널』 1883년 3월). Medical Officer for the parishes of Grimpen, Thorsley, and High Barrow.” 그림펜, 소슬리, 하이 배로 교구의 보건의.”

“No mention of that local hunt, Watson,” said Holmes with a mischievous smile, “but a country doctor, as you very astutely observed. “그 지방 사냥 모임 이야기는 없군, 왓슨.” 홈스가 짓궂게 웃으며 말했다. “하지만 자네가 아주 예리하게 짚었듯이 시골 의사야. I think that I am fairly justified in my inferences. 내 추론은 꽤 정당했던 것 같네. As to the adjectives, I said, if I remember right, amiable, unambitious, and absent-minded. 형용사로 말하자면, 내 기억이 맞다면 상냥하고, 야심이 없고, 덤벙댄다고 했지. It is my experience that it is only an amiable man in this world who receives testimonials, only an unambitious one who abandons a London career for the country, and only an absent-minded one who leaves his stick and not his visiting-card after waiting an hour in your room.” 내 경험으로는 이 세상에서 감사의 선물을 받는 건 상냥한 사람뿐이고, 런던에서의 출세를 버리고 시골로 가는 건 야심 없는 사람뿐이며, 남의 방에서 한 시간이나 기다리다가 명함 대신 지팡이를 두고 가는 건 덤벙대는 사람뿐이야.”

“And the dog?” “그럼 개는?”

“Has been in the habit of carrying this stick behind his master. “그 개는 이 지팡이를 물고 주인 뒤를 따라다니는 버릇이 있었어. Being a heavy stick the dog has held it tightly by the middle, and the marks of his teeth are very plainly visible. 지팡이가 무겁다 보니 개가 가운데를 꽉 물었고, 그래서 이빨 자국이 아주 뚜렷하게 보이지. The dog’s jaw, as shown in the space between these marks, is too broad in my opinion for a terrier and not broad enough for a mastiff. 이 자국 사이의 간격으로 보아 그 개의 턱은 내 생각에 테리어치고는 너무 넓고 마스티프치고는 좁아. It may have been—yes, by Jove, it is a curly-haired spaniel.” 아마—그래, 이런, 곱슬털 스패니얼이군.”

He had risen and paced the room as he spoke. 그는 말하는 동안 일어나서 방 안을 서성이고 있었다. Now he halted in the recess of the window. 이제 그는 움푹 들어간 창가에 멈춰 섰다. There was such a ring of conviction in his voice that I glanced up in surprise. 그의 목소리에 확신이 너무 강하게 울려서 나는 놀라 고개를 들었다.

“My dear fellow, how can you possibly be so sure of that?” “이보게, 어떻게 그렇게 확신할 수 있나?”

“For the very simple reason that I see the dog himself on our very door-step, and there is the ring of its owner. “아주 간단한 이유지. 바로 우리 집 문간에 그 개가 와 있고, 주인이 초인종을 누르고 있으니까. Don’t move, I beg you, Watson. 제발 움직이지 말게, 왓슨. He is a professional brother of yours, and your presence may be of assistance to me. 그는 자네와 같은 의사이니 자네가 있으면 내게 도움이 될지도 몰라. Now is the dramatic moment of fate, Watson, when you hear a step upon the stair which is walking into your life, and you know not whether for good or ill. 왓슨, 지금이 운명의 극적인 순간이야. 계단을 올라오는 발소리가 자네 삶 속으로 걸어 들어오고 있는데, 그게 좋은 일일지 나쁜 일일지 모르는 순간이지. What does Dr. James Mortimer, the man of science, ask of Sherlock Holmes, the specialist in crime? 과학자인 제임스 모티머 박사가 범죄 전문가인 셜록 홈스에게 무엇을 부탁하려는 걸까? Come in!” 들어오십시오!”

The appearance of our visitor was a surprise to me, since I had expected a typical country practitioner. 나는 전형적인 시골 개업의를 기대했기 때문에 손님의 모습에 놀랐다. He was a very tall, thin man, with a long nose like a beak, which jutted out between two keen, gray eyes, set closely together and sparkling brightly from behind a pair of gold-rimmed glasses. 그는 키가 아주 크고 마른 사람으로, 새 부리 같은 긴 코가 바짝 붙은 날카로운 회색 두 눈 사이로 튀어나와 있었고, 그 두 눈은 금테 안경 너머에서 밝게 빛나고 있었다. He was clad in a professional but rather slovenly fashion, for his frock-coat was dingy and his trousers frayed. 그는 의사다운 옷차림이었지만 꽤 단정치 못했다. 프록코트는 거무죽죽했고 바지는 해져 있었다. Though young, his long back was already bowed, and he walked with a forward thrust of his head and a general air of peering benevolence. 젊은데도 그의 긴 등은 벌써 굽어 있었고, 머리를 앞으로 내밀고 걸었으며, 전체적으로 자애롭게 무언가를 들여다보는 듯한 분위기였다. As he entered his eyes fell upon the stick in Holmes’s hand, and he ran towards it with an exclamation of joy. 그는 들어서자마자 홈스의 손에 들린 지팡이를 보더니 기뻐서 소리를 지르며 그쪽으로 달려갔다. “I am so very glad,” said he. “정말 다행입니다.” 그가 말했다. “I was not sure whether I had left it here or in the Shipping Office. “여기 두고 갔는지 해운 사무소에 두고 갔는지 확실하지 않았거든요. I would not lose that stick for the world.” 이 지팡이는 세상을 다 준대도 잃고 싶지 않습니다.”

“A presentation, I see,” said Holmes. “선물로 받으신 거군요.” 홈스가 말했다.

“Yes, sir.” “그렇습니다.”

“From Charing Cross Hospital?” “채링 크로스 병원에서요?”

“From one or two friends there on the occasion of my marriage.” “제가 결혼할 때 거기 있는 친구 한두 명이 준 겁니다.”

“Dear, dear, that’s bad!” said Holmes, shaking his head. “저런, 저런, 그거 곤란하군요!” 홈스가 고개를 저으며 말했다.

Dr. Mortimer blinked through his glasses in mild astonishment. 모티머 박사는 안경 너머로 약간 놀란 듯 눈을 깜박였다.

“Why was it bad?” “왜 곤란하다는 겁니까?”

“Only that you have disarranged our little deductions. “그저 우리의 작은 추론이 어긋났을 뿐입니다. Your marriage, you say?” 결혼 때문이라고요?”

“Yes, sir. “그렇습니다. I married, and so left the hospital, and with it all hopes of a consulting practice. 결혼하면서 병원을 떠났고, 그와 함께 전문의가 되겠다는 희망도 모두 버렸지요. It was necessary to make a home of my own.” 제 가정을 꾸려야 했으니까요.”

“Come, come, we are not so far wrong, after all,” said Holmes. “자, 자, 결국 우리가 그렇게 많이 틀리지는 않았군요.” 홈스가 말했다. “And now, Dr. James Mortimer—” “그럼 이제, 제임스 모티머 박사님—”

“Mister, sir, Mister—a humble M.R.C.S.” “박사가 아니라 그냥 씨입니다. 미천한 왕립 외과 의사회 회원일 뿐이지요.”

“And a man of precise mind, evidently.” “그리고 분명히 정확한 정신의 소유자시군요.”

“A dabbler in science, Mr. Holmes, a picker up of shells on the shores of the great unknown ocean. “과학을 조금 건드려 보는 사람이지요, 홈스 씨. 미지의 거대한 바닷가에서 조개껍데기나 줍는 사람입니다. I presume that it is Mr. Sherlock Holmes whom I am addressing and not—” 지금 말씀을 나누는 분이 셜록 홈스 씨이고, 다른 분이 아니라고—”

“No, this is my friend Dr. Watson.” “아니요, 이쪽은 제 친구 왓슨 박사입니다.”

“Glad to meet you, sir. “만나서 반갑습니다. I have heard your name mentioned in connection with that of your friend. 선생님 이름은 친구분과 함께 거론되는 걸 들었습니다. You interest me very much, Mr. Holmes. 홈스 씨, 당신은 제 흥미를 무척 끄는군요. I had hardly expected so dolichocephalic a skull or such well-marked supra-orbital development. 이렇게 길쭉한 두개골이나 이렇게 뚜렷하게 발달한 눈두덩은 거의 기대하지 못했습니다. Would you have any objection to my running my finger along your parietal fissure? 당신의 두정골 틈새를 손가락으로 한번 더듬어 봐도 괜찮겠습니까? A cast of your skull, sir, until the original is available, would be an ornament to any anthropological museum. 실물을 얻을 수 있을 때까지 당신 두개골의 석고 모형만 있어도 어느 인류학 박물관에서든 자랑거리가 될 겁니다. It is not my intention to be fulsome, but I confess that I covet your skull.” 아첨할 생각은 없지만, 고백하자면 당신의 두개골이 탐나는군요.”

Sherlock Holmes waved our strange visitor into a chair. 셜록 홈스는 이 기묘한 손님에게 손짓해서 의자를 권했다. “You are an enthusiast in your line of thought, I perceive, sir, as I am in mine,” said he. “보아하니 당신은 당신 분야에 열성적이시군요. 제가 제 분야에 그렇듯이요.” 그가 말했다. “I observe from your forefinger that you make your own cigarettes. “집게손가락을 보니 궐련을 직접 말아 피우시는군요. Have no hesitation in lighting one.” 사양 말고 한 대 피우십시오.”

The man drew out paper and tobacco and twirled the one up in the other with surprising dexterity. 그는 종이와 담배를 꺼내더니 놀랄 만큼 능숙한 솜씨로 담배를 종이에 말았다. He had long, quivering fingers as agile and restless as the antennae of an insect. 그의 길고 떨리는 손가락은 곤충의 더듬이처럼 민첩하고 쉴 새 없이 움직였다.

Holmes was silent, but his little darting glances showed me the interest which he took in our curious companion. 홈스는 말이 없었지만, 그가 재빨리 던지는 눈길을 보니 그가 이 기묘한 손님에게 흥미를 느끼고 있다는 것을 알 수 있었다.

“I presume, sir,” said he at last, “that it was not merely for the purpose of examining my skull that you have done me the honour to call here last night and again to-day?” “아마,” 마침내 그가 말했다. “제 두개골을 살펴보시려는 목적만으로 어젯밤에 이어 오늘 또 찾아 주신 건 아니겠지요?”

“No, sir, no; though I am happy to have had the opportunity of doing that as well. “아니요, 아닙니다. 그럴 기회가 생겨서 기쁘긴 하지만요. I came to you, Mr. Holmes, because I recognized that I am myself an unpractical man and because I am suddenly confronted with a most serious and extraordinary problem. 홈스 씨, 제가 당신을 찾아온 건 저 자신이 실제적인 일에는 서툰 사람이라는 걸 알고 있는 데다, 갑자기 아주 심각하고 기이한 문제에 맞닥뜨렸기 때문입니다. Recognizing, as I do, that you are the second highest expert in Europe—” 당신이 유럽에서 두 번째로 뛰어난 전문가라는 걸 알고 있으니—”

“Indeed, sir! “그렇습니까! May I inquire who has the honour to be the first?” asked Holmes with some asperity. 그럼 첫 번째라는 영예는 누가 차지했는지 여쭤봐도 될까요?” 홈스가 약간 날카롭게 물었다.

“To the man of precisely scientific mind the work of Monsieur Bertillon must always appeal strongly.” “정밀하게 과학적인 정신을 지닌 사람이라면 베르티용 씨의 업적에 늘 크게 끌릴 수밖에 없지요.”

“Then had you not better consult him?” “그럼 그분과 상의하시는 게 낫지 않겠습니까?”

“I said, sir, to the precisely scientific mind. “정밀하게 과학적인 정신에게는 그렇다고 말씀드렸지요. But as a practical man of affairs it is acknowledged that you stand alone. 하지만 실제적인 일을 처리하는 사람으로서는 당신이 독보적이라는 게 정평입니다. I trust, sir, that I have not inadvertently—” 제가 혹시 의도치 않게—”

“Just a little,” said Holmes. “조금은요.” 홈스가 말했다. “I think, Dr. Mortimer, you would do wisely if without more ado you would kindly tell me plainly what the exact nature of the problem is in which you demand my assistance.” “모티머 박사님, 더 이상 지체하지 마시고 제 도움을 청하시는 문제가 정확히 어떤 것인지 분명하게 말씀해 주시는 게 현명할 것 같습니다.”