PART SIXChapter 11제6부제11장

When Levin and Stepan Arkadyevitch reached the peasant’s hut where Levin always used to stay, Veslovsky was already there. 레빈과 스테판 아르카디치가 레빈이 늘 묵던 농부의 오두막에 도착했을 때 베슬롭스키는 이미 와 있었다. He was sitting in the middle of the hut, clinging with both hands to the bench from which he was being pulled by a soldier, the brother of the peasant’s wife, who was helping him off with his miry boots. 그는 오두막 한가운데 앉아 두 손으로 의자를 붙잡고 있었고, 농부 아내의 오빠인 병사가 진흙투성이 장화를 벗기느라 그를 의자에서 끌어당기고 있었다. Veslovsky was laughing his infectious, good-humored laugh. 베슬롭스키는 남에게 옮는 선량한 웃음을 웃고 있었다.

“I’ve only just come. “나도 막 왔어요. Ils ont été charmants. 일 종 에테 샤르망. Just fancy, they gave me drink, fed me! 글쎄, 술도 주고 먹을 것도 줬어요! Such bread, it was exquisite! 그 빵이라니, 정말 훌륭했어요! Délicieux! And the vodka, I never tasted any better. 델리시외! 그리고 보드카는, 그보다 맛있는 건 마셔 본 적이 없어요. And they would not take a penny for anything. 그리고 아무것에도 한 푼도 받으려 하지 않았어요. And they kept saying: ‘Excuse our homely ways.’” 그리고 계속 ‘변변치 못해서 죄송합니다.’ 하더라고요.”

“What should they take anything for? “뭐 하러 돈을 받겠소? They were entertaining you, to be sure. 대접한 거지요, 당연히. Do you suppose they keep vodka for sale?” said the soldier, succeeding at last in pulling the soaked boot off the blackened stocking. 그 사람들이 보드카를 팔려고 갖고 있는 줄 아시오?” 병사가 마침내 시커메진 양말에서 젖은 장화를 벗겨 내며 말했다.

In spite of the dirtiness of the hut, which was all muddied by their boots and the filthy dogs licking themselves clean, and the smell of marsh mud and powder that filled the room, and the absence of knives and forks, the party drank their tea and ate their supper with a relish only known to sportsmen. 장화와 몸을 핥아 닦는 더러운 개들 때문에 온통 진흙투성이가 된 오두막의 더러움과, 방을 가득 채운 늪 진흙과 화약 냄새와, 나이프와 포크가 없다는 것에도 불구하고, 일행은 사냥꾼만 아는 맛으로 차를 마시고 저녁을 먹었다. Washed and clean, they went into a hay-barn swept ready for them, where the coachman had been making up beds for the gentlemen. 씻고 깨끗해진 그들은 그들을 위해 깨끗이 쓸어 놓은 건초 헛간으로 갔고, 마부가 거기에 나리들의 잠자리를 마련해 놓고 있었다.

Though it was dusk, not one of them wanted to go to sleep. 어스름이 내렸지만 아무도 자고 싶어 하지 않았다.

After wavering among reminiscences and anecdotes of guns, of dogs, and of former shooting parties, the conversation rested on a topic that interested all of them. 총과 개와 예전 사냥에 대한 추억과 일화 사이를 오가던 대화는 모두가 흥미를 느끼는 주제에 이르렀다. After Vassenka had several times over expressed his appreciation of this delightful sleeping place among the fragrant hay, this delightful broken cart (he supposed it to be broken because the shafts had been taken out), of the good nature of the peasants that had treated him to vodka, of the dogs who lay at the feet of their respective masters, Oblonsky began telling them of a delightful shooting party at Malthus’s, where he had stayed the previous summer. 바센카가 향긋한 건초 속의 이 즐거운 잠자리와, 이 즐거운 부서진 짐수레(그는 끌채를 떼어 놓았기에 부서진 줄 알았다)와, 자기에게 보드카를 대접한 농부들의 선량함과, 저마다 주인의 발치에 누운 개들에 대해 몇 번이나 감탄을 늘어놓은 뒤, 오블론스키가 지난여름 머물렀던 말투스의 즐거운 사냥 모임 이야기를 하기 시작했다.

Malthus was a well-known capitalist, who had made his money by speculation in railway shares. 말투스는 철도 주식 투기로 돈을 번 유명한 자본가였다. Stepan Arkadyevitch described what grouse moors this Malthus had bought in the Tver province, and how they were preserved, and of the carriages and dogcarts in which the shooting party had been driven, and the luncheon pavilion that had been rigged up at the marsh. 스테판 아르카디치는 이 말투스가 트베리 현에 사들인 뇌조 사냥터와, 그곳을 어떻게 관리하는지, 사냥 일행을 태우고 다닌 마차와 경마차, 늪에 세운 점심용 정자에 대해 이야기했다.

“I don’t understand you,” said Levin, sitting up in the hay; “how is it such people don’t disgust you? “나는 너를 이해할 수 없어.” 레빈이 건초 위에서 일어나 앉으며 말했다. “어떻게 그런 사람들이 역겹지 않을 수 있어? I can understand a lunch with Lafitte is all very pleasant, but don’t you dislike just that very sumptuousness? 라피트 포도주를 곁들인 점심이 아주 즐겁다는 건 이해해. 하지만 바로 그 호사가 싫지 않아? All these people, just like our spirit monopolists in old days, get their money in a way that gains them the contempt of everyone. 그런 사람들은 다 예전의 주류 전매업자들처럼 모두의 경멸을 사는 방식으로 돈을 벌어. They don’t care for their contempt, and then they use their dishonest gains to buy off the contempt they have deserved.” 그들은 그 경멸에 개의치 않고, 부정하게 번 돈으로 자기들이 받아 마땅한 경멸을 사들이는 거야.”

“Perfectly true!” chimed in Vassenka Veslovsky. “완전히 옳아요!” 바센카 베슬롭스키가 맞장구쳤다. “Perfectly! “완전히요! Oblonsky, of course, goes out of bonhomie, but other people say: ‘Well, Oblonsky stays with them.’...” 물론 오블론스키는 본옴므라서 가는 거지만, 다른 사람들은 ‘오블론스키도 그 집에 묵는데.’ 하잖아요……”

“Not a bit of it.” “전혀 아니야.” Levin could hear that Oblonsky was smiling as he spoke. 레빈은 오블론스키가 미소 지으며 말한다는 것을 들을 수 있었다. “I simply don’t consider him more dishonest than any other wealthy merchant or nobleman. “나는 그저 그 사람이 다른 부유한 상인이나 귀족보다 더 부정하다고 생각하지 않을 뿐이야. They’ve all made their money alike—by their work and their intelligence.” 다들 똑같이 일과 지성으로 돈을 벌었으니까.”

“Oh, by what work? “아, 무슨 일로? Do you call it work to get hold of concessions and speculate with them?” 이권을 손에 넣어 투기하는 게 일이란 말이야?”

“Of course it’s work. “물론 일이지. Work in this sense, that if it were not for him and others like him, there would have been no railways.” 그 사람과 그 같은 사람들이 없었다면 철도도 없었을 거라는 의미에서 일이야.”

“But that’s not work, like the work of a peasant or a learned profession.” “하지만 그건 농부의 일이나 학자의 일 같은 일이 아니야.”

“Granted, but it’s work in the sense that his activity produces a result—the railways. “그렇다 치자. 하지만 그의 활동이 결과, 곧 철도를 낳는다는 의미에서는 일이야. But of course you think the railways useless.” 하지만 물론 너는 철도가 쓸모없다고 생각하지.”

“No, that’s another question; I am prepared to admit that they’re useful. “아니, 그건 다른 문제야. 철도가 쓸모 있다는 건 인정할 수 있어. But all profit that is out of proportion to the labor expended is dishonest.” 하지만 들인 노동에 걸맞지 않은 모든 이득은 부정한 거야.”

“But who is to define what is proportionate?” “하지만 무엇이 걸맞은지는 누가 정해?”

“Making profit by dishonest means, by trickery,” said Levin, conscious that he could not draw a distinct line between honesty and dishonesty. “부정한 수단으로, 속임수로 이득을 얻는 것 말이야.” 레빈이 정직과 부정 사이에 뚜렷한 선을 그을 수 없다는 것을 의식하며 말했다. “Such as banking, for instance,” he went on. “예를 들어 은행업 같은 거.” 그가 말을 이었다. “It’s an evil—the amassing of huge fortunes without labor, just the same thing as with the spirit monopolies, it’s only the form that’s changed. “그건 악이야. 노동 없이 거대한 재산을 긁어모으는 것, 주류 전매와 똑같은 거야. 형태만 바뀌었을 뿐이지. Le roi est mort, vive le roi. 르 루아 에 모르, 비브 르 루아. No sooner were the spirit monopolies abolished than the railways came up, and banking companies; that, too, is profit without work.” 주류 전매가 폐지되자마자 철도가 생겨나고 은행 회사가 생겨났지. 그것도 노동 없는 이득이야.”

“Yes, that may all be very true and clever.... “그래, 다 무척 옳고 영리한 말일 수도 있지…… Lie down, Krak!” Stepan Arkadyevitch called to his dog, who was scratching and turning over all the hay. 엎드려, 크라크!” 스테판 아르카디치가 몸을 긁으며 건초를 온통 뒤집는 개에게 소리쳤다. He was obviously convinced of the correctness of his position, and so talked serenely and without haste. 그는 분명 자기 입장이 옳다고 확신했기에 차분하고 느긋하게 말했다. “But you have not drawn the line between honest and dishonest work. “하지만 너는 정직한 일과 부정한 일 사이에 선을 긋지 못했어. That I receive a bigger salary than my chief clerk, though he knows more about the work than I do—that’s dishonest, I suppose?” 내가 일에 대해서는 나보다 더 잘 아는 수석 서기보다 봉급을 더 받는 것, 그것도 부정하다는 거겠지?”

“I can’t say.” “모르겠어.”

“Well, but I can tell you: your receiving some five thousand, let’s say, for your work on the land, while our host, the peasant here, however hard he works, can never get more than fifty roubles, is just as dishonest as my earning more than my chief clerk, and Malthus getting more than a station-master. “그럼 내가 말해 주지. 네가 영지 일로 이를테면 5천 루블을 받는데, 여기 주인인 농부는 아무리 열심히 일해도 50루블 넘게는 결코 벌 수 없다는 것은, 내가 수석 서기보다 더 버는 것, 말투스가 역장보다 더 버는 것과 똑같이 부정한 거야. No, quite the contrary; I see that society takes up a sort of antagonistic attitude to these people, which is utterly baseless, and I fancy there’s envy at the bottom of it....” 아니, 정반대야. 나는 사회가 이런 사람들에게 전혀 근거 없는 일종의 적대적인 태도를 취하는 걸 봐. 그리고 그 밑바닥에는 시기심이 있는 것 같아……”

“No, that’s unfair,” said Veslovsky; “how could envy come in? “아니요, 그건 불공평해요.” 베슬롭스키가 말했다. “시기심이 어떻게 끼어들 수 있어요? There is something not nice about that sort of business.” 그런 종류의 사업에는 뭔가 좋지 않은 게 있어요.”

“You say,” Levin went on, “that it’s unjust for me to receive five thousand, while the peasant has fifty; that’s true. “너는,” 레빈이 말을 이었다. “내가 5천 루블을 받는데 농부는 50루블을 받는 게 부당하다고 말하지. 그건 사실이야. It is unfair, and I feel it, but....” 부당하고, 나도 그걸 느껴. 하지만……”

“It really is. “정말 그래요. Why is it we spend our time riding, drinking, shooting, doing nothing, while they are forever at work?” said Vassenka Veslovsky, obviously for the first time in his life reflecting on the question, and consequently considering it with perfect sincerity. 왜 우리는 말을 타고, 술을 마시고, 사냥을 하며 아무것도 하지 않고 시간을 보내는데, 저 사람들은 늘 일하는 걸까요?” 바센카 베슬롭스키가 말했다. 그는 분명 평생 처음으로 이 문제를 생각해 보는 것이었고, 그래서 완전히 진지하게 생각하고 있었다.

“Yes, you feel it, but you don’t give him your property,” said Stepan Arkadyevitch, intentionally, as it seemed, provoking Levin. “그래, 너는 그걸 느끼지만 그에게 네 재산을 주지는 않잖아.” 스테판 아르카디치가 일부러 레빈을 자극하려는 듯 말했다.

There had arisen of late something like a secret antagonism between the two brothers-in-law; as though, since they had married sisters, a kind of rivalry had sprung up between them as to which was ordering his life best, and now this hostility showed itself in the conversation, as it began to take a personal note. 요즘 두 동서 사이에는 은밀한 적대감 같은 것이 생겨 있었다. 자매와 결혼한 뒤로 누가 더 삶을 잘 꾸려 가는지를 두고 일종의 경쟁심이 생긴 것 같았는데, 이제 대화가 개인적인 색채를 띠기 시작하자 이 적의가 드러났다.

“I don’t give it away, because no one demands that from me, and if I wanted to, I could not give it away,” answered Levin, “and have no one to give it to.” “내가 재산을 내주지 않는 건 아무도 나한테 그걸 요구하지 않기 때문이고, 내가 원한다 해도 내줄 수가 없어.” 레빈이 대답했다. “그리고 내줄 사람도 없어.”

“Give it to this peasant, he would not refuse it.” “이 농부에게 줘. 거절하지 않을 거야.”

“Yes, but how am I to give it up? “그래, 하지만 어떻게 내준다는 거야? Am I to go to him and make a deed of conveyance?” 그에게 가서 양도 증서라도 쓰라는 거야?”

“I don’t know; but if you are convinced that you have no right....” “모르지. 하지만 네가 권리가 없다고 확신한다면……”

“I’m not at all convinced. “나는 전혀 확신하지 않아. On the contrary, I feel I have no right to give it up, that I have duties both to the land and to my family.” 오히려 나는 그걸 내줄 권리가 없다고 느껴. 나는 땅에 대해서도 가족에 대해서도 의무가 있어.”

“No, excuse me, but if you consider this inequality is unjust, why is it you don’t act accordingly?...” “아니, 미안하지만, 이 불평등이 부당하다고 생각한다면 왜 그에 따라 행동하지 않는 거야?……”

“Well, I do act negatively on that idea, so far as not trying to increase the difference of position existing between him and me.” “그래, 나는 그 생각에 따라 소극적으로 행동하고 있어. 나와 그 사람 사이에 있는 처지의 차이를 늘리려 하지 않는다는 점에서.”

“No, excuse me, that’s a paradox.” “아니, 미안하지만 그건 역설이야.”

“Yes, there’s something of a sophistry about that,” Veslovsky agreed. “그래요, 거기에는 뭔가 궤변 같은 게 있어요.” 베슬롭스키가 맞장구쳤다. “Ah! our host; so you’re not asleep yet?” he said to the peasant who came into the barn, opening the creaking door. “아! 주인장, 아직 안 자요?” 그가 삐걱거리는 문을 열고 헛간으로 들어온 농부에게 말했다. “How is it you’re not asleep?” “왜 안 자요?”

“No, how’s one to sleep! “아니, 어떻게 잡니까! I thought our gentlemen would be asleep, but I heard them chattering. 나리들이 주무시는 줄 알았는데, 이야기 소리가 들리더군요. I want to get a hook from here. 여기서 낫을 가져가려고요. She won’t bite?” he added, stepping cautiously with his bare feet. 개가 물진 않겠지요?” 그가 맨발로 조심스럽게 발을 디디며 덧붙였다.

“And where are you going to sleep?” “그럼 당신은 어디서 자요?”

“We are going out for the night with the beasts.” “우리는 가축들하고 밤을 새우러 나갑니다.”

“Ah, what a night!” said Veslovsky, looking out at the edge of the hut and the unharnessed wagonette that could be seen in the faint light of the evening glow in the great frame of the open doors. “아, 정말 멋진 밤이야!” 베슬롭스키가 활짝 열린 문의 커다란 틀 안으로 희미한 저녁 노을빛 속에 보이는 오두막 가장자리와 말을 풀어 놓은 마차를 내다보며 말했다. “But listen, there are women’s voices singing, and, on my word, not badly too. “그런데 들어 봐요, 여자들 목소리가 노래하는데, 정말이지 꽤 잘하네요. Who’s that singing, my friend?” 누가 노래하는 거예요, 친구?”

“That’s the maids from hard by here.” “이 근처 처녀들입니다.”

“Let’s go, let’s have a walk! “가요, 산책해요! We shan’t go to sleep, you know. 어차피 잠은 안 올 테니까요. Oblonsky, come along!” 오블론스키, 같이 가요!”

“If one could only do both, lie here and go,” answered Oblonsky, stretching. “여기 누워 있으면서 가기도 할 수 있으면 좋겠군.” 오블론스키가 기지개를 켜며 대답했다. “It’s capital lying here.” “여기 누워 있는 게 최고야.”

“Well, I shall go by myself,” said Veslovsky, getting up eagerly, and putting on his shoes and stockings. “그럼 나 혼자 갈게요.” 베슬롭스키가 열띠게 일어나 양말과 신발을 신으며 말했다. “Good-bye, gentlemen. “안녕히, 여러분. If it’s fun, I’ll fetch you. 재미있으면 데리러 올게요. You’ve treated me to some good sport, and I won’t forget you.” 좋은 사냥을 대접해 주셨으니 잊지 않을게요.”

“He really is a capital fellow, isn’t he?” said Stepan Arkadyevitch, when Veslovsky had gone out and the peasant had closed the door after him. “정말 좋은 친구지, 그렇지?” 베슬롭스키가 나가고 농부가 그의 뒤로 문을 닫자 스테판 아르카디치가 말했다.

“Yes, capital,” answered Levin, still thinking of the subject of their conversation just before. “그래, 좋은 친구야.” 레빈이 여전히 조금 전 대화의 주제를 생각하며 대답했다. It seemed to him that he had clearly expressed his thoughts and feelings to the best of his capacity, and yet both of them, straightforward men and not fools, had said with one voice that he was comforting himself with sophistries. 그는 자기 생각과 감정을 힘닿는 데까지 분명히 표현했다고 생각했는데, 솔직하고 바보가 아닌 두 사람이 한목소리로 그가 궤변으로 자기를 위로하고 있다고 말했다. This disconcerted him. 이것이 그를 당혹스럽게 했다.

“It’s just this, my dear boy. “바로 이거야, 이 친구야. One must do one of two things: either admit that the existing order of society is just, and then stick up for one’s rights in it; or acknowledge that you are enjoying unjust privileges, as I do, and then enjoy them and be satisfied.” 둘 중 하나를 해야 해. 지금의 사회 질서가 정당하다고 인정하고 그 안에서 자기 권리를 지키든가, 아니면 나처럼 부당한 특권을 누리고 있다는 걸 인정하고 그걸 누리며 만족하든가.”

“No, if it were unjust, you could not enjoy these advantages and be satisfied—at least I could not. “아니, 그게 부당하다면 그런 이점을 누리며 만족할 수는 없어. 적어도 나는 그럴 수 없어. The great thing for me is to feel that I’m not to blame.” 나한테 중요한 건 내게 잘못이 없다고 느끼는 거야.”

“What do you say, why not go after all?” said Stepan Arkadyevitch, evidently weary of the strain of thought. “어때, 그래도 가 보는 게 어때?” 스테판 아르카디치가 생각의 긴장에 지친 것이 분명한 듯 말했다. “We shan’t go to sleep, you know. “어차피 잠은 안 올 텐데. Come, let’s go!” 자, 가자!”

Levin did not answer. 레빈은 대답하지 않았다. What they had said in the conversation, that he acted justly only in a negative sense, absorbed his thoughts. 대화에서 그들이 한 말, 곧 그가 소극적인 의미에서만 정의롭게 행동한다는 말이 그의 생각을 사로잡았다. “Can it be that it’s only possible to be just negatively?” he was asking himself. ‘정말 소극적으로만 정의로울 수 있는 걸까?’ 그는 스스로에게 묻고 있었다.

“How strong the smell of the fresh hay is, though,” said Stepan Arkadyevitch, getting up. “그나저나 갓 벤 건초 냄새가 정말 강하군.” 스테판 아르카디치가 일어나며 말했다. “There’s not a chance of sleeping. “잠잘 가능성은 전혀 없어. Vassenka has been getting up some fun there. 바센카가 저기서 재미를 보고 있나 봐. Do you hear the laughing and his voice? 웃음소리하고 그 친구 목소리 들려? Hadn’t we better go? 가는 게 낫지 않겠어? Come along!” 가자!”

“No, I’m not coming,” answered Levin. “아니, 나는 안 가.” 레빈이 대답했다.

“Surely that’s not a matter of principle too,” said Stepan Arkadyevitch, smiling, as he felt about in the dark for his cap. “설마 그것도 원칙의 문제는 아니겠지.” 스테판 아르카디치가 어둠 속에서 모자를 더듬어 찾으며 미소 지어 말했다.

“It’s not a matter of principle, but why should I go?” “원칙의 문제는 아니지만, 내가 왜 가야 해?”

“But do you know you are preparing trouble for yourself,” said Stepan Arkadyevitch, finding his cap and getting up. “그런데 너는 스스로 화를 자초하고 있다는 걸 알아?” 스테판 아르카디치가 모자를 찾아 일어나며 말했다.

“How so?” “어떻게?”

“Do you suppose I don’t see the line you’ve taken up with your wife? “네가 아내와 어떤 노선을 취했는지 내가 못 본다고 생각해? I heard how it’s a question of the greatest consequence, whether or not you’re to be away for a couple of days’ shooting. 이틀 동안 사냥하러 떠나느냐 마느냐가 무엇보다 중대한 문제라는 걸 들었어. That’s all very well as an idyllic episode, but for your whole life that won’t answer. 목가적인 일화로는 다 좋지만, 평생 그렇게는 안 돼. A man must be independent; he has his masculine interests. 남자는 독립적이어야 해. 남자에게는 남자의 관심사가 있어. A man has to be manly,” said Oblonsky, opening the door. 남자는 남자다워야 해.” 오블론스키가 문을 열며 말했다.

“In what way? “어떤 식으로? To go running after servant girls?” said Levin. 하녀들 뒤나 쫓아다니라고?” 레빈이 말했다.

“Why not, if it amuses him? “그게 즐겁다면 왜 안 되겠어? Ça ne tire pas à conséquence. 사 느 티르 파 아 콩세캉스. It won’t do my wife any harm, and it’ll amuse me. 아내한테 해가 될 것도 없고, 나는 즐겁잖아. The great thing is to respect the sanctity of the home. 중요한 건 가정의 신성함을 존중하는 거야. There should be nothing in the home. 가정 안에서는 아무 일도 없어야 해. But don’t tie your own hands.” 하지만 자기 손을 묶지는 마.”

“Perhaps so,” said Levin dryly, and he turned on his side. “그럴지도 모르지.” 레빈이 메마르게 말하고 돌아누웠다. “Tomorrow, early, I want to go shooting, and I won’t wake anyone, and shall set off at daybreak.” “내일 일찍 사냥하러 가고 싶어. 아무도 깨우지 않고 동틀 무렵 출발할 거야.”

“Messieurs, venez vite!” they heard the voice of Veslovsky coming back. “메시외, 브네 비트!” 돌아오는 베슬롭스키의 목소리가 들렸다. “Charmante! I’ve made such a discovery. “샤르망트! 굉장한 걸 발견했어요. Charmante! a perfect Gretchen, and I’ve already made friends with her. 샤르망트! 완벽한 그레트헨이에요. 벌써 친해졌어요. Really, exceedingly pretty,” he declared in a tone of approval, as though she had been made pretty entirely on his account, and he was expressing his satisfaction with the entertainment that had been provided for him. 정말 무척 예뻐요.” 그가 마치 그 처녀가 순전히 자기를 위해 예쁘게 만들어지기라도 한 듯, 자기를 위해 마련된 여흥에 만족을 표하듯 칭찬하는 어조로 말했다.

Levin pretended to be asleep, while Oblonsky, putting on his slippers, and lighting a cigar, walked out of the barn, and soon their voices were lost. 레빈은 자는 척했고, 오블론스키는 슬리퍼를 신고 엽궐련에 불을 붙인 뒤 헛간을 나갔으며, 곧 그들의 목소리가 사라졌다.

For a long while Levin could not get to sleep. 레빈은 오랫동안 잠들지 못했다. He heard the horses munching hay, then he heard the peasant and his elder boy getting ready for the night, and going off for the night watch with the beasts, then he heard the soldier arranging his bed on the other side of the barn, with his nephew, the younger son of their peasant host. 그는 말들이 건초를 우물거리는 소리를 들었고, 그다음에는 농부와 큰아들이 밤 채비를 하고 가축들과 밤을 지키러 나가는 소리를 들었으며, 그다음에는 병사가 집주인 농부의 작은아들인 조카와 함께 헛간 반대편에 잠자리를 마련하는 소리를 들었다. He heard the boy in his shrill little voice telling his uncle what he thought about the dogs, who seemed to him huge and terrible creatures, and asking what the dogs were going to hunt next day, and the soldier in a husky, sleepy voice, telling him the sportsmen were going in the morning to the marsh, and would shoot with their guns; and then, to check the boy’s questions, he said, “Go to sleep, Vaska; go to sleep, or you’ll catch it,” and soon after he began snoring himself, and everything was still. 소년이 가느다란 작은 목소리로 개들에 대해, 자기 눈에는 거대하고 무서운 짐승으로 보이는 개들에 대해 삼촌에게 자기 생각을 이야기하고, 개들이 내일 무엇을 사냥하느냐고 묻는 소리가 들렸다. 병사는 쉬고 졸린 목소리로 사냥꾼들이 아침에 늪에 가서 총을 쏠 거라고 말해 주더니, 소년의 질문을 막으려고 “자라, 바스카. 자, 안 그러면 혼난다.” 하고 말했고, 곧 그 자신이 코를 골기 시작했으며, 모든 것이 고요해졌다. He could only hear the snort of the horses, and the guttural cry of a snipe. 말들이 콧김 내뿜는 소리와 도요새의 목쉰 울음소리만 들렸다.

“Is it really only negative?” he repeated to himself. ‘정말 소극적일 뿐인가?’ 그는 속으로 되풀이했다. “Well, what of it? ‘그래서, 그게 어쨌다는 거야? It’s not my fault.” 내 잘못이 아니야.’ And he began thinking about the next day. 그리고 그는 다음 날을 생각하기 시작했다.

“Tomorrow I’ll go out early, and I’ll make a point of keeping cool. ‘내일은 일찍 나가서 꼭 침착하게 하자. There are lots of snipe; and there are grouse too. 도요새가 많아. 뇌조도 있고. When I come back there’ll be the note from Kitty. 돌아오면 키티의 쪽지가 와 있겠지. Yes, Stiva may be right, I’m not manly with her, I’m tied to her apron-strings.... 그래, 스티바 말이 옳을지도 몰라. 나는 그녀 앞에서 남자답지 못해. 그녀 치맛자락에 매여 있어…… Well, it can’t be helped! 뭐, 어쩔 수 없지! Negative again....” 또 소극적이군……’

Half asleep, he heard the laughter and mirthful talk of Veslovsky and Stepan Arkadyevitch. 반쯤 잠든 채 그는 베슬롭스키와 스테판 아르카디치의 웃음소리와 즐거운 이야기 소리를 들었다. For an instant he opened his eyes: the moon was up, and in the open doorway, brightly lighted up by the moonlight, they were standing talking. 잠깐 그는 눈을 떴다. 달이 떠올라 있었고, 달빛에 환히 비친 열린 문간에 그들이 서서 이야기하고 있었다. Stepan Arkadyevitch was saying something of the freshness of one girl, comparing her to a freshly peeled nut, and Veslovsky with his infectious laugh was repeating some words, probably said to him by a peasant: “Ah, you do your best to get round her!” 스테판 아르카디치는 어떤 처녀의 싱그러움에 대해 무언가를 말하며 그녀를 갓 깐 호두에 비유하고 있었고, 베슬롭스키는 남에게 옮는 웃음을 웃으며, 아마 어느 농부가 그에게 했을 말을 되풀이하고 있었다. “아, 그 처녀를 꾀어 보려고 애쓰시는군요!” Levin, half asleep, said: 레빈은 반쯤 잠든 채 말했다.

“Gentlemen, tomorrow before daylight!” and fell asleep. “여러분, 내일 날 밝기 전에요!” 그리고 잠이 들었다.